15/03/2019 - 15/03/2019    

Call for papers: "Chinese Global Engagement Abroad: Changing Social, Economic, and Political Configurations", 5 – 6 July 2019, The School of Humanities and Social Sciences, HKUST



An international conference for PhD candidates and post-doctoral researchers

5 – 6 July 2019

The School of Humanities and Social Sciences, HKUST


French Centre for Research on Contemporary China (CEFC) &

The School of Humanities and Social Science, Hong Kong University of Science and Technology

Logo CEFC English Logo HKUST School of Human & SSLogo HKUST School of Human & SS Chinese

With the support of :

National Institute of Oriental Languages and Civilizations (INALCO, Paris);

The French Research Institute on East Asia (IFRAE);

Research Institute on Contemporary Southeast Asia (IRASEC)


There has been significant expansion and globalization of Chinese capital, people, and ideas since the early 2000s. The Chinese government’s “going out” (zou chuqu) policy and more recent Belt and Road Initiative reflect a domestic context of capital over-accumulation, an attempt to ensure adequate supply of raw materials and energy, as well as interest in fostering the global competitiveness of its enterprises. In the process, China’s foreign direct investment (FDI) has increased globally, particularly in Africa, Latin America, Asia, and Europe. This has resulted in China becoming the most important source of FDI in the world with 158.29 billion US$ annually in 2017. Flows of capital, people, and ideas from China have not only increased, but also greatly diversified over the last two decades to reach fields as diverse as energy, trade, transport, media, education, finance, and so on. If China’s global imprint has been most prominent in the economic or geo-economic fields, the country’s increasing presence also has important social, cultural and political aspects.  Hence, this conference will discuss how Chinese global engagements shape new political, economic, and social configurations.

In addition to shedding light on the transformations of the Chinese state’s expansion and globalization strategy, this conference will also explore how Chinese entrepreneurs, engineers, journalists, diplomats, NGO delegates, etc. interact with the general public, and with business and political elites in the hosting societies.

Moving beyond the assessment of the possible benefits and harms of the increasingly global reach of Chinese capital and aiming at avoiding the too often homogenized and ethnicized depiction of Chinese presence abroad (Nyiri 2012; Tan and Grillot 2016; Lee 2017), this conference aims at gathering contributions that will engage empirically and theoretically with the complexities of the entanglements between an increasingly diverse Chinese presence abroad (from petty entrepreneurs, state corporations managers, engineers, NGO practitioners, to unskilled laborers) and local actors. In this sense, the conference also seeks to expand our understanding of the evolving features of global capitalism in its quest for and in the production of “new frontiers”, and consider how they produce new assemblages of sovereignty, governmentality, and political economies (Mezzadra and Neilson 2013).

The main purpose of the 4th edition of this Conference is to provide a forum for PhD and postdoctoral researchers to engage with each other’s work and foster a better understanding of economic and socio-political processes at work in contemporary China, as well as internationally, given China’s increasing importance as a global actor.

The Conference will be an occasion to facilitate exchanges on common research subjects, compare perspectives and methodologies, and promote interdisciplinary dialogue. By providing a space for debate and reflection, the Conference intends to contribute to the emergence of more diverse theoretical approaches of global China and contemporary capitalism, both in their domestic and international dimensions.

The participants will present their research in thematic panels. Each speaker will deliver a paper in English, followed by a discussion with an invited discussant. The best contributors will be invited to submit their papers for a special issue of a peer-reviewed academic journal, as well as shorter versions of their articles aimed at a general audience for a special issue of the Made in China Journal to be published in 2020.

Contributions may focus on, but are not limited to, the following questions and topics:

  • The connection between the transformations of domestic economic development strategies and accumulation regimes on the one hand, and the expansion and globalization of China’s reach, on the other. In particular, what are the economic and political goals of the expansion of Chinese capital beyond “accumulation for accumulation’s sake”? (Lee 2017: 7);
  • How China’s increasingly global reach and the expansion of Chinese capital has been received and represented at the levels of political and business elites, as well as ordinary citizens;
  • How various flows and networks of migrants articulate with and rework the local political economies and the relationship between formal and informal labor and migration regimes and how this can be related to networks of accumulation, as well as to contentious politics;
  • The changing politics and industry of migration: roles of brokers, migration infrastructures, trade unions, etc.;
  • How these flows alter the relationship between different generations of (im)migrants, the politics of ethnicity and identity, and the relationship with the Chinese state; what roles do the various Chinese associations and networks play in these economic, political, and cultural processes?
  • The transformation of the Chinese state’s representation of international Chinese migrants and how this resonates with changing economic development paradigms and strategies in foreign policy.

Quoted references:

Lee Ching Kwan (2017). The Specter of Global China: Politics, Labor, and Foreign Investment in Africa.Chicago: University of Chicago Press.

Mezzadra, Sandro and Brett Neilson (2013). Border as Method, or the Multiplication of Labor, Durham, NC and London: Duke University Press.

Nyiri, Pal (2012). «Enclaves of improvement: Sovereignty and developmentalism in the special zones of the China-Lao borderlands». Comparative Studies in Society and History, 54(3), 533-562. DOI: 10.1017/S0010417512000229

Tan, Danielle et Caroline Grillot (2014). L’Asie du Sud-Est dans le « siècle chinois » : Cambodge, Laos et Viêt Nam. Nouvelle édition [online]. Bangkok : Institut de recherche sur l’Asie du Sud-Est contemporaine, http://books.openedition.org/irasec/1169>. ISBN : 9782355960260. DOI : 10.4000/books.irasec.1169.

Who can apply?

The Conference is designed for doctoral candidates and post-doctoral researchers in humanities and social sciences.

Practical arrangements:

The conference organizers will sponsor accommodation in Hong Kong for selected participants (this will be confirmed to the participants once their proposals are accepted by the scientific committee); however, no funding is available for transportation costs.

Registration details and schedule

  • A paper title and abstract (500-600 words), and a brief bio in English is to be sent by 15 March 2019 by applying through CEFC application website
  • The selected participants will be notified by 15 April 2019
  • The final papers (up to 8000 words) should be sent by 1st June 2019

The pdf version of this call of papers can be downloaded here

Scientific Committee

Alpermann Bjorn (University of Würzburg)

Judith Audin (CEFC)

Sébastien Billoud (CEFC)

Jean-Pierre Cabestan (Hong Kong Baptist University)

Bu Maoliang (Nanjing University)

Sébastien Colin (National Institute of Oriental Languages and Civilizations, Paris)

Eric Florence (CEFC)

Ivan Franceschini (Australian National University)

Nicholas Loubere (Lund University)

Ching Kwan Lee (University of California, Los Angeles)

David O’brien (University of Nottingham)

Florence Padovani (CFC, CEFC)

David Palmer (The University of Hong Kong)

Judith Pernin (CEFC)

Céline Pierdet (CEFC)

Christoph Steinhardt (The University of Vienna)

Kellee Tsai (Hong Kong University of Science and Techonology)

June Wang (City University of Hong Kong)

Zhan Zhang (Università della Svizzera italiana)

Yu Zheng (University of London)

07/03/2019 - 07/03/2019  

Call for papers : "Section 49 (S49) : What’s Next? Hegemony and Order in the Global Political System", 13th Pan-European Conference on International Relations, Sofia, 11-14 September 2019

Call for papers : deadline 7 mars 2019

13th Pan-European Conference on International Relations
A Century of Show and Tell: The Seen and the Unseen of IR

Sofia University "Sveti Kliment Ohridski"

Bulgaria, 11-14 September 2019

Section 49 (S49) :What’s Next? Hegemony and Order in the Global Political System

‘Hegemony and Stability: are Emerging Powers a Source of Instability?’

Hegemony and counter hegemony in international politics: are policies from emerging countries favouring a multipolar world or are they part of a strategy against the United States’ hegemony?

This panel intends to oversee the role of emerging powers by questioning their actions on the international stage. Indeed, the position of emerging powers is still unclear and while some experts argue that they tend to stabilise the world order by offering a balance to a ‘unilateral’ United States. Other experts question their actions and claim that they destabilise the international order by opposing every policy coming from the United States in order to undermine the West.

The recent cases of the Iranian deal, the North Korean instability, the Syrian conflict, NATO’s enlargements, China’s activities in Africa and South America and the Venezuelan crisis illustrate the seizure between the policies of traditional powers and emerging countries.

In order to analyse this current state of affairs, this panel welcomes papers discussing the role of emerging powers and specifically assessing their role as source of stability or instability. In addition, this panel encourages papers to think outside of the box and present innovative understandings of the role of emerging power in the current international context.

Proposals for articles must not exceed 250 words and must be sent before 7 March to c.regnier@uliege.be  and K.Bayramzadeh@uliege.be 

18/02/2019 - 18/02/2019  

Dialogue Structuré: Jeunes ambassadeurs/Belgium Young Ambassadors, "Soirée d’infos BeYA cycle 7!", le 18 février, 18h au BIJ (rue du commerce 18, 1000 Bruxelles)

Soirée d’infos BeYA cycle 7 ! 

Tu as entre 16 et 30 ans et tu es intéressé.e par les questions européennes ? Tu as envie faire remonter la voix des jeunes vers les institutions européennes ? Rejoins la team des BeYA pour un cycle de 18 mois sur la thématique de l’emploi et de la formation !

Soirée d’infos ce 18 février à partir de 18H au BIJ (rue du commerce 18, 1000 Bruxelles)

Les BeYA ou Belgian Young Ambassadors ont pour mission de découvrir ce que pensent les jeunes à travers des consultations qu’ils réalisent sur le terrain et de relayer ces informations vers le haut de l’échelle (niveau national et européen), ainsi que via des rencontres officielles avec les autorités et ministres compétents. On appelle ce processus le Dialogue Jeunesse.

soirée info beya




Les jeunes sont un élément central de tout ce processus .
Que pensent-ils ? Quelles réalités vivent-ils au quotidien ? Que souhaitent-ils pour leur futur?

Tout ça te parle ? Tu as envie d’en savoir davantage ? Alors rendez-vous le 18 février 2019 à notre séance d’info ludique au BIJ.

Boissons et repas prévus. 

 ***L’événement est gratuit mais veuillez-vous inscrire via elisabeth.evrard@cfwb.be***



BeYA 1


Le Conseil de la Jeunesse est l’organe officiel d’avis et porte-parole des jeunes francophones de Belgique. Son rôle est de faire participer les jeunes (16-30 ans) au processus démocratique, notamment en récoltant leur parole sur une série de thématiques qui touchent directement ou indirectement la jeunesse pour ensuite la relayer auprès du monde politique. Le Conseil de la Jeunesse défend l’intérêt des jeunes et lesreprésente au niveau national et international.

Le Dialogue Structuré en 2 mots… ou presque

Depuis 2009, l’Europe a mis en place ce processus de Dialogue Structuré afin de promouvoir la citoyenneté active des jeunes et de leur permettre de faire entendre leur voix auprès des Etats membres et de la Commission européenne. Ce processus permet notamment à la jeunesse de donner leur avis sur les politiques de jeunesse de l’Union Européenne.

Le processus fonctionne par cycles de 18 mois, au long desquels trois pays se succèderont tous les 6 mois pour prendre en charge une partie du processus. Le Cycle VI a été inauguré cette année par la présidence estonienne. La Bulgarie permettra ensuite d’établie des « youth goals », puis ce sera au tour de l’Autriche de refermer ce cycle de présidences en fin 2019.

La thématique sur laquelle la jeunesse belge pourra s’exprimer durant les prochains mois est la Stratégie Jeunesse, qui est le pilier de toutes les politiques européennes en matière de jeunesse. Cette dernière va être renouvelée en 2019. Ce renouvellement va être influencé par les recommandations du cycle actuel. Ambitieux n’est-ce pas ?

Le processus est un peu compliqué à expliquer en quelques phrases, mais, pour prendre une image parlante, il fonctionne un peu comme une échelle qui permet à la voix des millions de jeunes européens de remonter vers des milliers d’organisations de jeunesse, puis vers les Conseils de la Jeunesse des 28 Etats membres, puis vers le European Youth Forum, pour arriver enfin jusqu’aux décideurs européens, via notamment les 3 conférences européennes de la Jeunesse ponctuant les cycle.

Pour plus d’infos : www.dialoguejeunesse.be et/ou http://www.conseildelajeunesse.be/r/politiques-projets/dialogue-structure-europeen/


Les Jeunes Ambassadeurs, porte-parole de la jeunesse

Les jeunes sont un élément central de tout le processus. Que pensent-ils ? Quelles réalités vivent-ils au quotidien ? Que souhaitent-ils pour leur futur?

Les Jeunes Ambassadeurs ont pour mission de le découvrir à travers des consultations qu’ils réalisent sur le terrain et de relayer ces informations vers le haut de l’échelle et surtout de mettre l’accent sur l’accès aux droits pour développer la participation des jeunes. Ils ont donc un rôle très important à jouer afin de représenter les jeunes de leur région et de leurs réalités locales!




07/02/2019 - 07/02/2019    

Stages européens Bernheim – 17ème édition Déposez votre candidature pour le 15 mars 2019 au plus tard !

Stages européens Bernheim – 17ème édition

Déposez votre candidature pour le 15 mars 2019 au plus tard !

Une opportunité unique offerte à de jeunes universitaires belges de vivre une expérience professionnelle dans les affaires européennes.

D’une durée de 10 mois (de septembre 2019 à juin 2020), le stage se déroule au Ministère des Affaires étrangères - Direction générale des Affaires européennes - (5 mois) et à la Représentation permanente de la Belgique auprès de l’Union Européenne - Coreper I et II - (5 mois).
Le montant total de la bourse est de 9.650€.

Votre dossier doit être rentré pour le vendredi 15 mars 2019 au plus tard par e-mail à sophiedessilly@fondationbernheim.be.

Un jury plénier procèdera à la sélection définitive, après audition des candidats présélectionnés, fin mai-début juin 2019.

Conditions & informations sur le dossier d’admission dans le règlement à téléchargerci-dessous !

05/02/2019 - 05/02/2019    

Interview du professeur Sebastian Santander pour Le Soir sur la situation au Venezuela, le 5 février 2019

«Certains pays européens mettent de l’huile sur le feu»

Les Etats européens auraient pu tenter d’avoir une position singulière, indique Sebastian Santander.

Deux grands « récits » nous parviennent au sujet du Venezuela : celui d’un peuple qui marche vers la liberté dans les pas de Juan Guaido ou celui d’un « coup d’état » soutenu par les puissances étrangères. Lequel privilégier ?

30/01/2019 - 30/01/2019

Sebastian Santander, "Venezuela : l’armée a la main", La Libre, le 30 janvier 2019

Venezuela : l’armée a la main

Le bras de fer entre Maduro et Guaidó, et entre Chine et Russie contre les États-Unis, a peu de chances de déboucher sur un conflit armé. Mais tous les yeux sont tournés vers l’armée vénézuélienne. Une opinion de Sebastian Santander, professeur en science politique (ULiège), directeur du Center for International Relations Studies (Cefir).

Le Venezuela est face à une crise politique profonde qui se double d’une crise économique et sociale aiguë et d’un bras de fer diplomatique mondial qui envenime davantage les choses. La situation interne se détériore d’année en année. La société vénézuélienne est fort clivée. Gouvernement et opposition sont dans une surenchère constante et grandissante. Ce conflit remonte déjà à l’époque du gouvernement de Chavez (1999-2013) dont le projet politique et socio-économique de gauche provoquait un rejet absolu dans l’opposition au point que certaines forces conservatrices du pays iront jusqu’à fomenter un coup d’État (2002) contre le Président, qui finira par échouer.

La malédiction du pétrole

Les politiques sociales chavites viseront à développer un système de soins de santé gratuits à destination des plus démunis ainsi que des missions favorisant l’accès à l’éducation ou la mise en place, dans les quartiers populaires, de magasins subventionnés fournissant des produits alimentaires à prix cassés. Ces politiques sociales, financées par le pétrole, feront chuter le taux de pauvreté entre 2003 et 2010. Mais l’argent du pétrole servira aussi des objectifs clientélistes et népotistes alimentant la corruption qui existait déjà avant le chavisme. En outre, le Venezuela, qui détient les plus grandes réserves de pétrole au monde, ne profitera pas du cours élevé du baril pour entretenir ses infrastructures pétrolières, diversifier son économie et développer une industrie nationale. Résultat : le pays importera presque tout de l’étranger et devra raffiner son pétrole aux États-Unis (ÉU). La malédiction du pétrole ne s’arrêtera pas là : l’État qui tire plus de 90 % de ses revenus du pétrole sera frappé de plein fouet par la chute du prix de l’or noir entre 2014 et 2016, aggravant la situation économique et sociale, et poussant 3 millions de Vénézuéliens à fuir leur pays.

"Rébellion" de l’Assemblée

La crise prend un nouveau tournant en 2015 quand le président Maduro perd les élections législatives. La nouvelle Assemblée nationale décide alors de se déclarer en "rébellion totale" contre le gouvernement chaviste et manœuvre pour que se tienne un référendum révocatoire contre le Président. Ce dernier fait tout pour empêcher le bon fonctionnement de l’Assemblée nationale et incite la Cour suprême, qui lui est acquise, à s’arroger le pouvoir législatif. Quelques mois plus tard, M. Maduro organise des élections législatives pour élire une Assemblée constituante. Ces élections de 2017, qui se déroulent dans un climat de violence meurtrière, sont boycottées par l’opposition et débouchent sur l’établissement d’une Assemblée constituante composée des partisans du Président. L’année suivante, le président Maduro organise des élections présidentielles contestées et désertées par l’opposition, et se fait réélire jusqu’en 2025.

Mais ni l’opposition ni un certain nombre d’États dans le monde ne reconnaissent le résultat de ces élections. Le président de l’Assemblée nationale, Juan Guaidó, s’autoproclame alors président intérimaire en se basant sur plusieurs articles de la Constitution qui considèrent que quand le pouvoir est vacant, il revient au chef du législatif. Bien que cet épisode constitue une énième onde de choc dans le pays, il n’occasionne pas moins une situation rocambolesque puisque le Venezuela se retrouve avec deux présidents dont chacun jouit d’appuis nationaux et internationaux différents.

Bolivie, Cuba et Mexique

Ce bras de fer génère des conflits à l’échelle nationale, continentale et mondiale. Le gouvernement de Maduro est issu du "tournant à gauche" en Amérique latine (AL) qui a lieu entre 2000 et 2015. Durant ces années, le chavisme jouit du soutien de la majorité des pays du continent. Le Venezuela était même devenu l’un des plus ardents défenseurs de la gauche continentale. Mais depuis 2015, l’AL connaît un virage à droite. Le reflux des gauches modifie les rapports de force au détriment du chavisme dont les appuis se limitent dorénavant à la Bolivie, à Cuba et au Mexique. Les nouvelles droites au pouvoir en AL manœuvrent pour isoler le régime chaviste en le suspendant de certaines instances régionales, en refusant de l’inviter à des sommets de chefs d’État et de gouvernement, en refusant de reconnaître le nouveau mandat de Maduro et en appuyant le président autoproclamé.

Ce bras de fer se poursuit à l’échelle mondiale et met aux prises les grandes puissances. Depuis des années, la Russie et la Chine tout comme l’Iran et la Turquie sont à couteaux tirés avec les États-Unis et revendiquent une meilleure redistribution du pouvoir international. Elles se redéploient sur la scène mondiale et (re)prennent pied en AL en développant des relations avec des gouvernements en froid avec Washington. La Russie investit des milliards au Venezuela, lui vend des armes, rééchelonne une partie de sa dette, achemine des bombardiers et organise des exercices militaires conjoints dans la région. La Chine devient le principal investisseur dans la production de pétrole du Venezuela et le premier importateur de matières premières vénézuéliennes. Caracas rembourse d’ailleurs ses dettes à Pékin par l’envoi quotidien de pétrole. Russie et Chine craignent qu’un changement de régime hypothèque leurs alliances et intérêts respectifs dans le pays, et en appellent à soutenir Maduro au nom du "respect de la légalité et du droit international".

Rubio, le sénateur de Floride

Cette présence étrangère au Venezuela préoccupe les États-Unis et accroît l’animosité américaine ambiante contre la Russie et la Chine. L’administration Trump prend appui sur les droites d’AL et sur l’opposition vénézuélienne pour faire vaciller le chavisme. D’ailleurs, J. Guaidó a attendu d’avoir l’appui de l’administration Trump avant de s’autoproclamer président intérimaire. Inspiré par l’idéologie de la Destinée manifeste, les autorités américaines disent vouloir œuvrer en faveur de l’ordre et de la démocratie au Venezuela car ce pays se situe dans leur hémisphère. Mais les États-Unis ont des intérêts économiques en jeu : ils sont le premier acheteur de pétrole brut du Venezuela et fournissent du brut léger à Caracas. Sans compter que de nombreux Vénézuéliens opposés au régime de Maduro ont fui vers la Floride, État du sénateur Marco Rubio, instigateur de la stratégie de reconnaissance de Guaidó.

Une intervention étrangère ?

Ce bras de fer entre grandes puissances débouchera-t-il sur un conflit armé ? En réalité, la Russie et la Chine utilisent le Venezuela pour s’affirmer politiquement face aux États-Unis. Mais ni l’un ni l’autre n’ont intérêt à s’engager dans un conflit armé pour sauver le régime d’un pays lointain. Une intervention militaire américaine est peu probable car elle nécessiterait l’aval du Congrès. Or les Démocrates et une partie des Républicains risqueraient de s’opposer à une telle intervention.

Quels scenarii pour sortir de l’impasse ? Il semble que l’armée vénézuélienne ait un rôle clé à jouer. Pour le moment, elle considère le gouvernement de Maduro comme le seul pouvoir légitime. Toutefois, on sent poindre dans l’armée un certain mécontentement qui jusqu’à présent a été étouffé. Si l’armée venait à se rebeller, on aurait soit un renversement de Maduro, soit une révolution de palais où un chaviste le remplacerait. Une autre éventualité pourrait être l’organisation de nouvelles élections sous la pression internationale et des militaires. Quoi qu’il en soit, l’armée aurait la main. Raison pour laquelle tous les yeux sont tournés vers elle.

Titre et chapeau sont de la rédaction.

Contribution externe

24/01/2019 - 24/01/2019  

Pierre Ramond, Compte rendu des Cahiers de l'Orient numéro 132, « Iran-Arabie Saoudite - les meilleurs ennemis », décembre 2018

Le numéro 132 des Cahiers de l’Orient, intitulé « Iran-Arabie saoudite - les meilleurs ennemis », paru en décembre 2018 et coordonné par Michel Makinsky, revient en sept articles à la fois développés et synthétiques sur la rivalité qui existe aujourd’hui entre les deux puissances régionales, en présentant les points de vue politique des deux parties, en expliquant la complexité de leur situation économique, et en proposant deux analyses originales de la nature du nationalisme iranien et des conséquences néfastes du blocus du Qatar pour l’Arabie saoudite, qui l’avait pourtant orchestré.

19/01/2019 - 19/01/2019

Conference: Nina Lavrenteva, "European Arctic Policy and role of the EU in the Wider North", The Finnish International Studies Association’s (FISA) sixth triannual conference, at Majvik Congress Hotel on 18 and 19 January 2019.

FISA 2019

The Finnish International Studies Association’s (FISA) sixth triannual conference will be held at Majvik Congress Hotel on 18 and 19 January 2019. The conference strives to provide a comprehensive, current and multidisciplinary look into Finnish international relations research, and to bring together researchers in different stages of their careers, other professionals, as well as people interested in the subject. The organizers have also invited researchers from the Nordic countries to the 2019 conference.

The conference is organised in cooperation with the Nordic International Studies Association (NISA), the Ministry for Foreign Affairs of Finland, the Ministry of Defence of Finland, the Finnish Institute of International Affairs (FIIA) and the Foundation for Foreign Policy Research.

The 2019 conference is organised on the 100th anniversary of the discipline of International Relations (IR). To celebrate this, the history and future of IR has also been chosen as the theme of the FISA 2019 conference. Keynote addresses will be given by, Professor (emeritus) Kalevi Holsti; University of British Colombia; Professor Lene Hansen, University of Copenhagen; and Professor Torbjørn L. Knutsen, Norwegian University of Science and Technology.

Please note that the conference is full and registration has now been closed.

Contact details: Anu Ruokamo, anu.ruokamo@fiia.fi, +358 9 432 7722


Friday 18.1.2019
10.30 Bus transportation from Helsinki (Kiasma bus stop. Please see picture.)
11.30–13.00 Arrival, check-in and lunch
13.00–14.00 Opening remarks by, Mikael Wigell, FISA chairman (Lecture rooms 5-6)
Keynote I lecture (Lecture rooms 5-6), Professor (emeritus) Kalevi Holsti, University of British Columbia
14.00-14.30 Coffee break
14.30–16.00 Keynote II lecture (Lecture rooms 5-6), Professor Lene Hansen, University of
Copenhagen and Professor Torbjørn L. Knutsen, Norwegian University of Science and Technology
16.15–17.45 Panels and workshops I
18.00–20.00 Free time, sauna and swimming pool available
20:00 Dinner
Saturday 19.1.2019
07.00–09.00 Breakfast
09.00–10.30 Panels and workshops II
10.30–11.00 Coffee break
11.00–12.30 Panels and workshops III
12.30–13.30 Lunch
13.30–14.45 Plenum: “Tutkijan rooli ja identiteetti”  (F) (Lecture rooms 5-6)
Puheenjohtaja: Mikko Poutanen, vastaava päätoimittaja, politiikasta.fi
Keskustelijat: Hiski Haukkala, professori, Tampereen Yliopisto
Monica Tennberg, tutkimusprofessori, Lapin yliopisto
Henna-Riikka Pennanen, tutkijatohtori, Turun yliopisto
Hannes Peltonen, yliopistonlehtori, Tampereen yliopisto
15.00 Bus transportation via Leppävaara train station to Helsinki

15/12/2018 - 15/12/2018

Liridon Lika interviendra à la conférence-débat sur le bilan de dix ans d'indépendance du Kosovo, organisée dans le cadre du festival Let’s Art Kosovo par Siréas, Bruxelles, le samedi 15 décembre, 2018




À l’occasion de la Journée internationale des migrants du 18 décembre, l’asbl Siréas, en collaboration avec Le Senghor, met le focus sur un pays, qu’il soit d’exil ou d’accueil. Pour sa 9ème édition, le festival Let’s Art fait halte au Kosovo, dernier né des pays européens.


Le vendredi 14/12 dès 18h00  - Vernissage de l'exposition 
«  Le Kosovo, 10 ans et après  !  » - Photos de Ferdi Limani

P.A.F. : entrée libre


Après avoir étudié le journalisme, Ferdi Limani a consacré sa carrière au photojournalisme. Une passion qui l'a emmené de la France à la Turquie en passant par le Moyen-Orient. Mais c'est dans son pays de naissance, le Kosovo qu'il est finalement retourné vivre. Il y a observé les deux visages de la jeunesse locale. Côté pile  : des jeunes gens idéalistes qui n'ont pas perdu espoir en un meilleur avenir. Côté face  : une jeunesse qui se vit prisonnière de son propre pays et dont l'horizon se résume à un écran de smartphone. Il s'est également intéressé aux milliers de personnes encore portées disparues. Peut-être font-elles partie des corps retrouvés dans des charniers et qu'il faut encore identifier  ? Des familles attendent une réponse à cette question qui ne semble plus intéresser grand monde.



Durant le vernissage, l'animation sera assurée par Grupi Vatra




Le samedi 15/12 à 14h - Visite guidée de l'exposition 
en présence de Ferdi Limani


Le samedi 15/12 à 15h - Présentation du 2ème tome de la BD "Voyage dans les Balkans, la route du patrimoine culturel".


Venez découvrir le voyage onirique de Zoé et Léo à travers les richesses culturelles et historiques de la région. La bande dessinée sera offerte aux participants à cette rencontre.

Avec la participation de Nicolas Wieërs (Balkan Trafik festival & 1001 valises), Sanja Marinkovic (chargée de communications stratégiques Balkans occidentaux du Service Européen pour l'Action Extérieure) et Carine Borel (chargée de mission diplomatie culturelle du Service Européen pour l'Action Extérieure).

Une initiative de l'Union Européenne et de l'asbl 1001 valises/ Balkan Trafik! à l'occasion de l'Année européenne du patrimoine culturel.





Le samedi 15/12 À 16h - Ciné/débat « Sauver l'humanité aux heures de bureau »
de Léa Todorov, France, 2012, 57 minutes

P.A.F. : entrée libre


Comment construit-on une démocratie moderne ? Le docufilm de Léa Todorov suit quatre travailleurs de l'OSCE qui tentent de répondre, au quotidien, à cette question dans un Kosovo placé sous tutelle internationale. Pas facile de concilier idéalisme et réalité d'un pays né suite à une guerre sanglante dans une région qui sent encore la poudre. La projection sera suivie d'une conférence-débat sur le bilan de dix ans d'indépendance au Kosovo. La question de l'influence de la tutelle européenne sur le processus de construction du pays sera notamment abordée en compagnie de M. Liridon Lika - chercheur au Center for International Relations Studies (CEFIR) du Département de Science politique de l’Université de Liège (ULiège)- et Arben Fetai – membre du comité directeur du Parti social-démocrate du Kosovo. 






Le samedi 15/12 à 20h30 
Concert de Dren Abazi & ZIG ZAG Orchestra

P.A.F. : 10/11/12 €


Samedi soir, place à la fête ! Et avec Dren Abazi et son Zig Zag Orchestra ce n'est pas qu'un voeu pieux. Depuis 2012 et le succès de l'album « Afterparty », le musicien et son groupe sont la formation kosovare la plus en vue. Habitué à faire danser le public balkanique, le groupe-phare de Pristina vient nous présenter ses morceaux qui mêlent les mélodies issues de la riche tradition musicale locale, à l'énergie des rythmes balkaniques et klezmers. Le tout est saupoudré généreusement d'inspirations rock, jazz ou encore ska. Une manière, exubérante faut-il le préciser, pour ses musiciens de premier plan de faire passer un message de tolérance et de solidarité.
Dren Abazi: Voix, Guitares - Ljuan Osmani: Basse - Rinor Ukimeri: Accordéon, Mandoline... - Bekim Rexhepaj: Clarinette - Arian Veliu:Trompette - Vedat Hasani: Cordes, percussions et batterie.







Réservations au Senghor – 366 chaussée de Wavre, 1040 Bruxelles
www.senghor.be tel 02 230 31 40/ mail: info@senghor.be


13/12/2018 - 13/12/2018  

International Conference : "China’s future: domestic and international contradictions and challenges", BCSN, 20-21 June 2019.

International Conference 20-21 June 2019

China’s future: domestic and international contradictions and challenges

China is facing difficult challenges both at the domestic and international levels. The economic reforms started 40 years ago have radically transformed Chinese society. While they generated unprecedented economic growth, reduction of poverty and technological progress, they have also generated new contradictions and challenges in China and in its international relations.

At the domestic level, China is now facing growing environmental problems with rising human and economic costs. Demographic shifts raise the possibility of China getting old before getting rich, putting pressure on its welfare system and keeping China in the middle income trap. Domestic economic contradictions in the relationship between state and market leading to overcapacity and high levels of debt are weakening China’s growth prospects. Economic, demographic and environmental problems highlight the need to shift from extensive to intensive growth relying increasingly on knowledge, technology and robotics rather than on massive capital investment and cheap labour. At the same time, inequality and regional disparities continue to widen, generating political and social tensions in CCP’s core values. Corruption, state embezzlement, real estate bubbles and capital flight have been important threats to macroeconomic, social and political stability of China.

At the international level, China’s rising influence in the economic, political and cultural fields has reshaped international relations and global governance. But as China is turning into a global power, it faces new coalitions seeking to check its expansion through diplomatic, economic and even military means as they fear the impact of a rising China. China’s Belt and Rad may generate an acceleration of economic integration across the Eurasian continent and reshape existing international alliances but outside China it is often seen as an attempt to remake the international order in its own image. Existing multilateral economic institutions are being challenged by China’s growing financial resources, but also by the recent unilateralist stance of the US administration, generating worries in the international community of the rise of a confrontational G2 engaged in economic warfare.  While tensions exist between China, the US and other powers over access to energy and raw materials they also increasingly focus on technology, markets and the role of the state in the economy.

The purpose of this two-day conference is to bring together international academics and experts from different disciplines to assess the state of play of these current contradictions and challenges and their possible outcomes. The goal is to create networks of interdisciplinary research and to widen the scope of analysis of the participants by providing an insight into China’s current affairs from different perspectives and disciplines. It also aims to show the possible domestic and international links of China’s contradictions and challenges.      



Thursday 20th June

 Contradictions at the domestic level

  • Panel 1: The demographic challenge: An aging China and its consequences on growth and the welfare system
  • Panel 2: The environmental challenge: the consequences of China’s extensive growth and energy-mix on air, water, land and people
  • Panel 3: The technological challenge: can China shift from an extensive to a knowledge-based intensive growth?
  • Panel 4: The social cohesion challenge: rising social inequalities, corruption, tax evasion, sustainability of the welfare system and social stability
  • Panel 5: The geographical divergence challenge: rising interprovincial and rural-urban divide in living standards and economic development
  • Panel 6: The legitimacy challenge: the Party, corruption, inequality, centralization of power and China’s civil society
  • Panel 7: The disintegration challenge: the central governments and the pressures from China’s localities and periphery (Xinjiang, Tibet, Hong-Kong)
  • Panel 8: the long term view: contextualising China’s current domestic contradictions in a historical perspective


Contradictions at the international level

  • Panel 1: The challenge of energy and climate change from the perspectives of China and other key players
  • Panel 2: The challenge of rising protectionism against Chinese commercial penetration and China’s responses
  • Panel 3: The challenge of the insertion of China in the global financial system
  • Panel 4: The geopolitical rise of China and the reaction of Asian neighbours
  • Panel 5: The challenge of China to US global hegemony?
  • Panel 6: The challenge of the adaptation of global governance institutions to China’s rise
  • Panel 7: The challenge of acquiring technology and knowledge overseas
  • Panel 8: The long term view: contextualising China’s current international contradictions in a historical perspective

06/12/2018 - 06/12/2018  

Antonios Vlassis interviendra dans le cadre du séminaire du LATICCE sur la découvrabilité des contenus culturels en ligne, le 6 décembre 2018 à l'Université du Québec à Montréal.

Antonios Vlassis interviendra dans le cadre du séminaire du LATICCE sur la découvrabilité des contenus culturels en ligne
Le 6 décembre 2018,
Université du Québec à Montréal. 
Titre de son intervention : Plateformes numériques transnationales et commerce mondial des produits culturels : réguler ou ne pas réguler ?

30/11/2018 - 30/11/2018  

International Symposium, "China-Latin America and the Caribbean: Assessment and Outlook", ULB, November 30, 2018

Colloque « Chine-Amérique latine et Caraïbes : bilan et perspectives »

[FRColloque international : « Chine-Amérique latine et Caraïbes : bilan et perspectives »

Ce colloque a pour objectif de dresser le bilan des relations Chine-Amérique latine et Caraïbes entre 2008 et 2018, ainsi que de nourrir le débat et la réflexion quant à leurs perspectives futures. Il s’agira ainsi d’appréhender la présence croissante de la Chine dans le sous-continent latino-américain à travers la multiplicité de ses enjeux, qu’ils soient d’ordre économique, commercial, financier, politique, diplomatique, culturel, social, environnemental, etc. Il s’agira également d’évaluer l’impact de cette présence chinoise multidimensionnelle à travers une approche multi-niveaux, c’est-à-dire tant sur le plan national (pour les États latino-américains) que régional (pour la dynamique du régionalisme latino-américain) et international (pour les stratégies déployées en ALC par les États-Unis, l’Union européenne et d’autres acteurs extrarégionaux). À travers l’analyse d’études de cas, il s’agira enfin d’attirer l’attention sur certaines perspectives des relations sino-latino-américaines, telles que la question de la diffusion des normes chinoises ou encore celle de l’influence des diasporas chinoises dans le sous-continent.

Vendredi 30 novembre 2018 de 8h à 18h30

Université libre de Bruxelles  – Salle Somville
Campus du Solbosch
Bâtiment S – Niveau 2
44, avenue Jeanne
1050 Bruxelles

[ES] Simposio Internacional : « China-América Latina y el Caribe: balance y perspectivas »

Este simposio internacional tiene como objetivo hacer el balance de las relaciones China-América Latina y Caribe entre 2008 y 2018, así como alimentar el debate y la reflexión sobre sus perspectivas futuras. Se tratará de aprehender la presencia creciente de China en el subcontinente latinoamericano a través de la multiplicidad de sus retos, en los ámbitos económico, comercial, financiero, político, diplomático, cultural, social, medioambiental, etc. También se tratará de evaluar el impacto de esta presencia china multidimensional mediante un enfoque multinivel, es decir, tanto a nivel nacional (para los Estados latinoamericanos) como regional (para la dinámica del regionalismo latinoamericano) e internacional (para las estrategias desplegadas en ALC por los Estados Unidos, la Unión Europea y otros actores extra-regionales). Por ultimó, el análisis de estudios de caso permitirá de llamar la atención sobre algunas perspectivas de las relaciones chino-latinoamericanas, tales como las cuestiones de la difusión de las normas y estándares chinos así como de la influencia de las diásporas chinas en el subcontinente.

Viernes 30 de noviembre 2018 – de 8 a 18h30

Université libre de Bruxelles  – Sala Somville
Campus du Solbosch
Edificio S – Secundo piso
44, avenue Jeanne
1050 Bruselas

[EN] International symposium : « China-Latin America and the Caribbean: Assessment and Outlook »

The purpose of this international symposium is to assess the relationship between China and Latin America and the Caribbean (LAC) between 2008 and 2018, as well as to nurture debate and reflection on future prospects. The growing presence of China in the Latin American subcontinent will be understood through its multiple stakes, be they economic, commercial, financial, political, diplomatic, cultural, social, or environmental. The symposium will also be an assessment of the impact of this multi-dimensional Chinese presence through a multi-level approach, i.e. both nationally (for Latin American states), regionally (for the dynamics of Latin American regionalism) and internationally (for strategies deployed in LAC by the United States, the European Union, and other non-regional players). The analysis of case studies in the final session of this symposium will draw attention to the perspectives of Sino-Latin American relations, such as the issue of dissemination of Chinese norms or the influence of the Chinese diaspora in the subcontinent.

Friday 30 November 2018,  8AM to 16:30 PM

Université libre de Bruxelles  – Room Somville
Campus du Solbosch
Building S – Level 2
44, avenue Jeanne
1050 Brussels

26/10/2018 - 26/10/2018  

Interview du professeur Sebastian Santander sur la situation au Brésil pour Radio France Internationale, le vendredi 26 octobre 2018.

¿Cuáles son las principales enfermedades que afectan a las Américas?

La esperanza de vida en América ha aumentado hasta los 75 años, casi cinco años más que el promedio mundial y 16 más que la media regional de hace 45 años. Así lo dice el informe de la Organización Panamericana de la salud de 2017. Hablamos con uno de sus responsables para interesarnos por las principales enfermedades a las que tiene que hacer frente la región en estos momentos. 

Persisten desafíos como las enfermedades emergentes y las no transmisibles, que causan cuatro de cada cinco muertes anuales en una de las regiones más desiguales del mundo. Las enfermedades no transmisibles, como las cardiovasculares, las respiratorias crónicas, el cáncer y la diabetes, siguen siendo las principales causas de mortalidad en la región. De ello hablaremos hoy con la OPS. 

Además, hoy en esta edición de "París América" abriremos de nuevo una ventana a la actualidad del continente latinoamericano para seguir de cerca los momentos previos a la segunda vuelta de las elecciones en Brasil. El ultraderechista Jair Bolsonaro está cerca de hacerse con el poder, según dicen todos los sondeos. Hoy charlaremos con el profesor de ciencia política de la Universidad de Lieja Sebastián Santander, un gran conocedor de Brasil que nos analizará cuáles son los factores que explican la llegada casi inminente del ultraderechista y sobre todo, si hay razones para temer a Bolsonaro

En nuestro tiempo de "Efemérides" recordaremos los 75 años que cumple todo un clásico de la literatura, El Principito de Antoine de Saint-Exupéry. Las lecturas que se pueden hacer de 'El principito' son múltiples pero en todas ellas hay algo de central que ha hecho que el libro se haya convertido en universal, comprensible y útil en culturas muy diferentes y en latitudes muy distanciadas. Leeremos algunos de sus pasajes. 

Y además esperamos su participación con las notas de voz que nos lleguen a nuestro número de whatsapp y a través de las redes sociales del programa


05/10/2018 - 05/10/2018    

Antonios Vlassis is invited as keynote speaker at the international workshop "Oceania and the Pacific Rim", Université de Versailles, 05 October 2018.

Antonios Vlassis is invited as keynote speaker at the international workshop

"Oceania and the Pacific Rim", Université de Versailles, 05 October 2018.

Title of keynote address : An Angel at My Table (?): les accords de libre-échange en Asie-Pacifique-Amérique du Nord
à l’ère de Trump. 



Oceania and the pacific rim: Borders and Transnationalism in the Oceania-North America and Oceania-Asia regions

En novembre 2016, le laboratoire CHCSC à l’Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines organisait une journée d’études intitulée « Amérique du Nord - Océanie : enjeux des relations multimodales entre deux aires culturelles et politiques en mutation ».

Cette conférence visait à réfléchir aux caractéristiques et à la complexité des relations contemporaines entre les États ou les régions d’Amérique du Nord et d’Océanie, ainsi qu’à se livrer à une étude comparative des approches qu’ont ces nations et ces territoires de leurs enjeux partagés ayant une portée régionale ou mondiale – que ce soit dans le domaine économique, social, juridique, environnemental ou culturel. Lors de cette journée de 2016, les chercheurs participants se sont concentrés sur les enjeux suivants : des aspects des relations diplomatiques entre ces deux espaces géopolitiques, les alliances de coopération autochtones en réponse aux héritages coloniaux ou postcoloniaux, et enfin les influences interculturelles entre ces régions, notamment dans le contexte des événements sportifs. Afin de poursuivre la conversation au sujet de la dynamique et des relations contemporaines entre ces espaces et de l’étendre aux interactions entre l’Océanie et ses voisins d’Asie au regard de l’évolution des politiques étrangères des grandes puissances, cette seconde journée d’études prendra pour prisme la notion de frontière, entendue comme processus dynamique dans le contexte de l’étude des enjeux régionaux, nationaux et internationaux. Prendre la perspective des frontières pour aborder les relations entre deux espaces géopolitiques sous-entend d’envisager ces espaces comme entités territoriales définies par leurs frontières physiques, mais aussi de dépasser ce premier cadre. Cela implique d’analyser les frontières à différentes échelles socio-spatiales et géographiques, et donc de considérer la construction des frontières par les groupes constituant de nouvelles communautés d’intérêts de par leur idéologie, leurs attitudes, leurs discours politiques, leurs choix sociaux, leurs luttes (etc.) par-delà les frontières nationales. Ceci comprendra également une analyse des perceptions culturelles, littéraires et artistiques relatives aux frontières, comme zones créant et séparant les espaces nationaux mais aussi comme lieux ‘d’entre-deux’, zones liminaires, ‘terres frontalières’ (ou borderlands, en anglais).


9.45 a.m. – 10 a.m. : introductory comments by 
Adrien Rodd
 (UVSQ) and Sophie Croisy (UVSQ)

10 a.m. to 11.30 a.m.: panel 1
Transpacific cooperation? Diplomacy, war and 
shared interests

Moderator : Marilyne Brun (Université de Lorraine)

- La pirogue : liens passés et présents entre Océanie et Asie?,
Yves Leloup, Université Lyon 1
- The USA, Australia and the Vietnam War: “All the way” with
the U.S., “our great and powerful friends”? ; 
Alexandra Boudet-Brugal, UVSQ
- Interactions entre les Etats-Unis et la Nouvelle-Zélande
concernant l’Antarctique ; 
Rognvald Leask, Université de Strasbourg

11.30 a.m. to 12.30 p.m. : panel 2
Immigration and ethnic representations in Australia and the
U.S.: comparative perspectives

Moderator : Rognvald Leask (Université de Strasbourg)

- Representing Aboriginal Australia at the Australian Museum
(Sydney): Comparative Perspectives on Racialisation in Australia
and the U.S. ; 
Marilyne Brun, Université de Lorraine
- Securing borders, undermining human rights: recent Australian
and U.S. approaches to immigration and national security; 
Kirsty Castex, UVSQ

12.30 p.m. to 2 p.m. : lunch break

2 p.m. to 3 p.m.: keynote address: An Angel at My Table (?): les
accords de libre-échange en Asie-Pacifique-Amérique du Nord
à l’ère de Trump

by Antonios Vlassis, Center of International Relations Studies,
University of Liège
Moderator : Adrien Rodd (UVSQ)

3 p.m. to 4 p.m.: panel 3
Postcolonial ethnic and demographic issues in small island
states of the Caribbean and the Pacific: comparative

Moderator: Marilyne Brun (Université de Lorraine)

- A case for transnational comparative ethnic identity
development research between Trinidad and Fiji; 
Mary Jane Arneaud and Nicole Alea, University of the West Indies
- A comparative study of diaspora policies in Trinidad & Tobago
and Fiji; 
Ondine Aza, Université de Cergy-Pontoise

4 p.m. to 5 p.m : round table with Sandrine Ferré-Rode (UVSQ)
and Adrien Rodd (UVSQ):
“Style and Substance”: perspectives on Prime Ministers Jacinda
Ardern (Nouvelle-Zélande) and Justin Trudeau (Canada)
Moderator: Sophie Croisy (UVSQ)

5 p.m. : final comments

Informations complémentaires :

> Comité scientique:
Adrien Rodd (University of Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines )
Sophie Croisy (University of Versailles-Saint-Quentin-en-Yvelines)
Maryline Brun (University of Lorraine)
Rognvald Leask (University of Strasbourg)

>Télécharger le programme  [PDF - 2 Mo]

19/07/2018 - 19/07/2018

Sophie Wintgens a présenté une communication intitulée "El impacto de la influencia normativa de China en la dinámica del regionalismo centroamericano" lors du 56ème Congreso Internacional de Americanistas (ICA), Espagne, 19 juillet 2018.

Sophie Wintgens a présenté une communication intitulée "El impacto de la influencia normativa de China en la dinámica del regionalismo centroamericano" lors du 56ème Congreso Internacional de Americanistas (ICA), Salamanque, Espagne, le 19 juillet 2018.

10/07/2018 - 10/07/2018  

Entrevue d'Antonios Vlassis sur Radio Canada au sujet de la directive européenne sur le droit d'auteur, le 5 juillet 2018

Rémunération des créateurs de contenus sur Internet: le Parlement européen rejette la réforme du droit d'auteur



Le Parlement européen a rejeté jeudi la réforme européenne du droit d'auteur; une victoire pour les GAFA.   Photo : Getty Images / DAMIEN MEYER

Le Parlement européen a rejeté ce jeudi par un vote serré un controversé projet de réforme du droit d'auteur. Le droit voisin inclus dans cette réforme aurait imposé aux géants d'Internet comme Google ou Facebook la responsabilité de rémunérer les créateurs de contenus dont les œuvres ou les textes sont partagés sur leurs plateformes. Cela aurait pu être une solution aux pertes de revenus des éditeurs de presse.

« L’article 11 prévoit la création d’un droit voisin pour les éditeurs de presse. Cet article devrait permettre aux journaux et aux agences de presse de se faire rémunérer lors de la réutilisation en ligne de leurs contenus », analyse Antonios Vlassis, chercheur et professeur en droit à l’Université de Liège.

Joy de Looz-Corswaren, gestionnaire aux affaires européennes pour l'European Newspaper Publishers Association (ENPA), nous rappelle que « d’un côté, les contenus de presse n’ont jamais été aussi populaires qu’aujourd’hui, n’ont jamais été [consultés] par autant d’utilisateurs, et en même temps il y a une perte de circulation des revenus des journaux imprimés qui est estimée entre 2010 et 2018 à 33 %. »

27/06/2018 - 27/06/2018  

Martine Colette Mvengou Cruzmerino participera à la Conférence de l'Association des études africaines en Allemagne, organisée par l'Université de Leipzig du 27 au 30 juin 2018.

Martine Colette Mvengou Cruzmerino participera à la Conférence de l'Association des études africaines en Allemagne , organisée par l'Université de Leipzig du 27-30 juin 2018.

Panel 23

Intitulée de la communication :  "Le dialogue interrégional afro-sud-américain : opportunités stratégiques et défis"

Date: le jeudi 28 juin 2018

Heure: de 11h00 à 13h00

Local: Seminargebaude, S202


11/06/2018 - 11/06/2018  

Gabrielle W. Cusson and Antonios Vlassis from CEFIR will participate in the conference "The EU and its Partners in Global Governance: Trade, Investment, Taxation and Sustainable Development", the Jean Monnet Network EUCROSS, Hong Kong, June 14-15, 2018.


The EU and its Partners in Global Governance: Trade, Investment, Taxation and Sustainable Development
Hong Kong June
14-15, 2018

Thursday, 14 June 2018

Panel 1 (9.30-11.15), Situating the European Union in the Governance of Global Trade and Investment

Antonios Vlassis (CEFIR, Liège University): Cultural policies, digital technologies and global cultural economy: European Union in the American imperium (still)?


Friday, 15 June 2018

Panel 6a (14.15-15.45), Rising Powers: (Non-) Cooperation in Global Trade, Investment and Economic Governance

Gabrielle W. Cusson (CEFIR, Liège University): EU-Brazil in Global Governance: The Case of Biofuels


Antonios Vlassis and Gabrielle W. Cusson will represent CEFIR at the EUROCROSS network annual conference of which CEFIR is a member.

15/05/2018 - 15/05/2018

Sophie Wintgens présentera une communication intitulée "China’s increasing presence in Costa Rica and Nicaragua: from strategic issues to national impacts", 36ème Congrès international de la LASA, Barcelone, le 23 mai 2018.

Sophie Wintgens présentera une communication intitulée "China’s increasing presence in Costa Rica and Nicaragua: from strategic issues to national impacts" dans le cadre de la co-organisation d’un panel sur "China’s geopolitical and geoeconomic presence in Latin America: assessment and perspectives" lors du 36ème Congrès international de la Latin American Studies Association (LASA) à Barcelone (Espagne) le 23 mai 2018.

15/05/2018 - 15/05/2018

Sophie Wintgens présentera une communication intitulée "La creciente presencia de China en América Central: retos estratégicos e impactos nacionales", Cuarto Seminario Internacional de la Red ALC-China, UNAM, Mexico, le 29 mai 2018.

Sophie Wintgens présentera une communication intitulée "La creciente presencia de China en América Central: retos estratégicos e impactos nacionales", lors du Cuarto Seminario Internacional de la Red América Latina y el Caribe sobre China (Red ALC-China) à la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) à Mexico (Mexique) le 29 mai 2018.

09/05/2018 - 09/05/2018    

Conférence de Gabrielle W. Cusson, «Enjeux stratégiques de la coopération Sud-Sud dans le domaine agricole: le cas du Brésil», Vendredi 11 mai 2018, de 10h30 à 12h, salle A-1715, Pavillon Hubert-Aquin (UQAM)

Conférence de Gabrielle W. Cusson « Enjeux stratégiques de la coopération Sud-Sud dans le domaine agricole : le cas du Brésil »

Quel rôle politique occupe l’agrobusiness dans l’élaboration des politiques de coopération au développement ? Les puissances émergentes peuvent-elles façonner la gouvernance globale de l’aide au développement ?

Gabrielle W. Cusson, doctorante en relations internationales à l’Université de Liège en Belgique (ULiège) et chercheure invitée au CEIM ce printemps, présente ses travaux de recherche destinés à démystifier les enjeux sociopolitiques de la coopération Sud-Sud dans le domaine agricole.

Informations : www.ceim.uqam.ca


03/05/2018 - 03/05/2018  

Dans le cadre du séminaire "Droit et art", Antonios Vlassis interviendra sur la politique culturelle de l'UE à l’ère du numérique., Salle du Conseil, 14h-18h, le 8 mai 2018.

Séminaire Droit et Art
Edition 2018
Mardi 8 mai 2018
Université de Liège
Faculté de droit, de science politique et de criminologie (salle du Conseil)
Place des Orateurs 3 (bât. B31), 4000 Liège


14h. Présentation générale (Nicolas Thirion, professeur ordinaire à l’Université de Liège)
14h15. Le droit d’accès à la culture en Communauté française de Belgique (Vincent Danau, master 2 en droit)
14h45. Le cinéma, l’Etat et le droit : l’exemple français (Charlotte Grévisse, master 2 en droit)

15h15. Pause-café

15h45. Le voyage du Retable d’Issenheim : quel tempo pour la propriété culturelle ? (François Desseilles, assistant à l’Université de Liège)
16h15. La politique culturelle de l’Union européenne à l’ère du numérique (Antonios Vlassis, chercheur et maître de conférences à l’Université de Liège et à l’Université Catholique de Lille)
16h45. La musique et le droit ou le triomphe de l’interprétation (François Jongen, professeur extraordinaire à l’Université Catholique de Louvain et professeur associé à l’Université de Neuchâtel, avocat)
17h30. Fin des travaux


Call for submissions: "Special Issue - Rethinking Power in Global and Transnational History, deadline April 30th 2018.

RBPI - Call for submissions - "Special Issue - Rethinking Power in Global and Transnational History

The new phase of globalization opened in the 1970s, even if not inaugurating interdependence or interconnectedness, have at least created a new consciousness of how historical process is shared around the globe. In such context, historians have reinforced the call to embrace “global” or “transnational” approaches in order to identify and analyze dynamics or changing features in the development of state, economy, culture, and society formerly ignored or disdained by scholarship.

These perspectives have engulfed the long-term challenge of old national histories and area studies. They are not truly new, neither a turning point for the discipline, as much as Global History should not necessarily be reduced to the history of globalization. One can identify challenges to parochialism and essentialism within the discipline even few decades after Positivism and after Ranke’s German School had re-founded History in mid-Nineteenth Century. Actually, since the early Twentieth-Century, historians of international relations have moved beyond unilateral comparisons and reframed the centrality of diplomatic documents. They have also played down the study of the decision-making process, even when taking into account the weight of structural forces upon decision-makers. State-centrism and the primacy of power have then being challenged. However, strength, control, influence, balance, composition, and agency in political life have not disappeared from the explanatory range of History.

It is in this background and without belittling other perspectives or themes, that Revista Brasileira de Política Internacional – RBPI calls the academic community to submit contributions to its special issue on the analysis of power in a variety of domains, such as diplomacy, economy, gender, ethnicity, culture, science, governance, etc, taking into account the new narratives of Global and Transnational History.

This issue also intends to acknowledge the fact that, in spite of being part of the vocabularies of current historical debate, “Global History” and “Transnational History” do not correspond to a homogeneous body of problems, questions, and methodologies. It is rather a debate in which any author wishing to claim such an approach must be able to somehow stand. Our goal is to stimulate submissions of works shifting parts of the historical discipline to the same direction, but also including discussions over what ‘global’ approaches to history mean and how it can change the discipline.

Finally, we consider that different historical traditions might experience different moments in the evolution of the discipline, especially when taking into account how politics can be influent, even if not determinant, on the work of historians. For instance, historical traditions in Latin America, or even in Asia, are still constrained by national approaches and narratives, sometimes even sustaining exceptionalism for populations accidentally living within the same political borders. The challenging of this reality will also be appreciated in this volume.

The volume will be edited by Alexandre Moreli (Professor of International and Global History at Fundação Getulio Vargas, Rio de Janeiro, Brazil).

RBPI is published exclusively online at Scielo (http://www.scielo.br/rbpi), following the continuous publication model.  This model gives faster publication for authors and also faster access for readers because the articles are published on line at the very moment their editorial production is finished.

All submissions should be original and unpublished, must be written in English, including an abstract of 70-80 words (and three keywords in English), and follow the Chicago System. They must be in the range of 8.000 words. The deadline for submissions is April 30th 2018. Submissions must be done at http://www.scielo.br/rbpi (Online Submissions).

27/04/2018 - 27/04/2018  

Gustavo Matiuzzi De Souza will defend his doctoral thesis: "Local perceptions on the New agenda for cooperation and border development in the Brazilian-Uruguayan cross-border region".

Gustavo Matiuzzi De Souza will defend his doctoral thesis: "Local perceptions on the New agenda for cooperation and border development in the Brazilian-Uruguayan cross-border region", on Friday, April 27, 2018 at the PUCRS University of Porto Alegre (Brazil).

Joint PhD thesis: Thesis presented as requirement to obtain Doctoral Degree from the Social Sciences Graduate Program of the School of Humanities of the Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul (PUCRS) and from the Doctoral Collegiate of the University of Liège (ULiège).

The jury is composed:

Prof. Emil A. Sobottka, co-advisor (PUCRS)
Prof. Sebastian Santander, co-advisor (University of Liège)
Prof. Rafael M. Madeira, president (PUCRS)
Prof. Pierre  Verjans, president (University of Liège)
Dr. Maria I. Mallmann (Independent Scholar)
Prof. Aldomar Arnaldo Rückert (UFRGS)
Prof. Erica Simone Almeida Resende (IUPERJ)


This thesis identifies local actors’ perceptions on the operationalization of the New Agenda for Cooperation and Border Development (New Agenda) in the Brazilian-Uruguayan cross-border region (BUCBR), emphasizing the relationship between formal (state) and informal (non-state) actors and processes. After fifteen years, local actors’ engagement in New Agenda’s projects, and compliance with its agreements and frameworks were extremely low. If the New Agenda should be considered a response to local demands, why was/is there such low engagement and compliance of local actors with its projects and agreements? To answer this question, this thesis draws from International Relations theories a plural, reflectivist and constructivist approach that enables the employment of ‘perception’ as a relevant analytical variable. The use of interviews and the application of an electronic survey are the main primary sources. Bibliographical research and official statistics are applied for contextual data. Historical analysis is employed for comprehending the relationship between state and non-state actors in the social construction of the BUCBR. This thesis finds that compliance and engagement have little to do with a border culture of informality and illegality. They are related more to a New Agenda’s deficient institutionality and the perpetuation of ignorance toward the social reality of the BUCBR and the demands of local actors. The issues of engagement and compliance of local actors with the New Agenda is intimately linked with the unsatisfactory state offer of institutionality capable to turn the BUCBR into a legal and normative space in which the region could implement, autonomously, local development strategies for its cross-border populations. Such an institutionality would potentially change the way formal and informal actors relate. Moreover, the deeply rooted trans-local modus agendi of the region is likely to be either cause for resistance of any project that attempts to control or change it or the basis of novel cooperative regimes.

Key words: New Agenda; Brazilian-Uruguayan Cross-Border Region; Local Actors; Perceptions; Reflectivism and Constructivism.


Conférence: "Le projet chinois de nouvelles routes de la soie: quel impact pour l'Amérique latine?", ULB, Bruxelles, le 24 avril 2018 de 11h à 13h.


Bruno Hellendorff

Chercheur conjoint auprès d'Egmont-Institut Royal des Relations internationales et d'European Policy Centre (EPC)

"Nouvelles routes de la Soie chinoises: nouveau paradigme des relations internationales?"

Lincoln Bizzozero

Professeur à la Universidad de la República, Uruguay

"One Belt, one Road. Les pays du MERCOSUR face à l'initiative de la Chine"



Sophie Wintgens

Chargée de recherches du F.R.S.-FNRS


ULB – Campus du Solbosch

Bâtiment S, 12 ème étage, Salle Doucy 44,

Avenue Jeanne – 1050 Bruxelles


Entrée libre Renseignements: Sophie Wintgens (sophie.wintgens@ulb.ac.be)

20/04/2018 - 20/04/2018  

Séminaire: "L’Économie Politique Internationale perspectives multidisciplinaires", Atelier Jeunes Chercheur.e.s du CEIM Vendredi 20 avril 2018, de 9h30 à 12h30, salle A-1715 Pavillon Hubert-Aquin, UQÀM

"L’Économie Politique Internationale  perspectives multidisciplinaires"
Atelier Jeunes Chercheur.e.s du CEIM
Vendredi 20 avril 2018, de 9h30 à 12h30, salle A-1715
Pavillon Hubert-Aquin, UQÀM

Le CEIM est fier de présenter l’atelier 2018 des Jeunes Chercheur.e.s du CEIM, à travers un regard multidisciplinaire sur l’Économie politique internationale ouvrant une discussion réflexive autour de la gouvernance économique et de la diplomatie énergétique.

Entrée libre:
Contacts:  Jean-Baptiste Vallantin Dulac (jeanbaptiste.vallantindulac@gmail.com) et  Gabrielle W. Cusson (gcusson@uliege.be)
Informations  www.ceim.uqam.ca 


Call for Papers - International Conference: "The Belt and Road Initiative and Global Governance", 31 August 2018, Brussels, Deadline: 1 April, 2018



31 August 2018, Brussels

The Theme: Aims and Focus of the Conference

China’s Belt and Road Initiative (BRI) may well have significant geopolitical and geo-economic consequences. Spanning 65 different countries, including a series of EU Member States and potentially Latin America, covering 60% of the world’s population and a large portion of the world economy, it holds the potential to redefine the global economy and global governance. In what ways is the BRI impacting or likely to impact the current international financial institutions, trade rules, human rights, sustainable development, climate change and environmental protection, security, and developmental policies? Despite the fact that China is a relatively new player in global governance, and the BRI is still in the making, the latter has become Xi Jinping’s signature foreign policy, in line with China’s commitment to be a frontrunner in developing a new kind of multilateralism and in reforming the global governance system. Given its current relevance and its possible political, economic and cultural impacts, the aim of the conference is to draw on legal, economic and political science approaches in order to inspire a conversation across academic disciplines to better come to grips with the contributions and challenges posed by the BRI to global governance in general. Moreover, the conference will have specific regard for the challenges and opportunities the BRI poses for EUAsia cooperation, with a focus on EU-China, EU-Japan and EU-South-Korea cooperation. 

Call for Papers

The organizing committee welcomes proposals on the BRI in relation to global governance. Submissions should be sent by 1April 2018 in Word format to ggs@kuleuven.be indicating in the subject “BRI Global Governance 2018.”


Organization Committee

KU Leuven
  • Dr Maria Adele Carrai (Leuven Centre for Global Governance Studies, KU Leuven)
  • Ms Marta Hermez (Leuven Centre for Global Governance Studies - Institute for International Law, KU Leuven)
  • Dr Axel Marx (Deputy Director Leuven Centre for Global Governance, KU Leuven)
  • Prof Dr Jan Wouters (Jean Monnet Chair ad personam EU and Global Governance, Full Professor of International Law and International Organizations, and founding Director of the Institute for International Law and of the Leuven Centre for Global Governance Studies)
University of Ghent
  • Prof Dr Bart Dessein (Faculty of Arts and Philosophy)
  • Prof Dr Inge Govaere (Professor of European Law and Jean Monnet Chair in EU Legal Studies at Ghent University; Director of the Ghent European Law Institute (G.E.L.I.) and Director of the European Legal Studies Department, College of Europe, Bruges)
University of Antwerp
  • Prof Dr Dirk De Bièvre (Associate Professor of Political Science)
Université Saint-Louis - Bruxelles
  • Prof Dr Jean-Christophe Defraigne (Professor of Economics)
  • Prof Dr Tom Delreux (Associate Professor of Political Science)
Université de Liège
  • Prof Dr Sebastian Santander (Professor, Faculty of Law and Political Science)
College of Europe
  • Dr Duncan Freeman (Research Fellow, EU-China Centre)

The conference is organized by the Leuven Centre for Global Governance (KU Leuven) in collaboration with the Universities of Antwerp, Ghent, Liège, Louvain and Saint-Louis, the College of Europe and the Belgian China Studies Network, and with the support of the Flemish Research Foundation (FWO), the European Society of International Law (ESIL) and the American Society of International Law (ASIL). The conference is related to the research project led by Dr Maria Adele Carrai “The Belt and Road Initiative and the China Model” (this project has received funding from FWO and the European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Sk?odowska-Curie grant agreement No 665501). The conference will take place as final event of the 10th Edition of the EU-Asia Summer School, which the Leuven Centre for Global Governance Studies co-organizes with Hitotsubashi University and Seoul National University.


Interview du professeur Sebastian Santander pour Vatican News, "À Cuba, la fin de l'ère Castro", le lundi 12 mars 2018.

À Cuba, la fin de l'ère Castro

Cuba désigne dimanche les 605 membres de l'Assemblée nationale, un processus électoral sans surprise où il y a autant de candidats que de sièges. A un détail près: parmi eux se trouve le successeur de Raùl Castro qui doit lui succéder en avril.

Entretien réalisé par Marine Henriot - Cité du Vatican

Après 60 ans de règne, la famille Castro quitte le pouvoir à Cuba. Ce dimanche, les cubains se rendent aux urnes pour élire les 605 membres de l’Assemblée nationale qui à son tour désignera les 31 membres du Conseil d’État, parmi lesquels se trouve le prochain président de l'île

Pour la première fois, la présidence de l'île reviendra à une personne n'ayant pas pris les armes lors de la révolution de 1959. Son nom sera connu le 19 avril. Cette date ne doit rien au hasard, il s'agira du 57e anniversaire de la victoire de la baie des Cochons, considérée à Cuba comme «la première défaite de l'impérialisme yankee en Amérique latine».

Plus de 8 millions de Cubains sont appelés à voter pour les délégués des assemblées provinciales et les 605 membres choisis pour siéger à l'Assemblée nationale, une liste passée au crible préalable du Parti communiste cubain (PCC).

Une élection sans suspense

Raúl Castro, 86 ans, fête cette année son dixième anniversaire au pouvoir, atteignant ainsi la limite qu'il a lui-même fixée pour exercer la présidence à Cuba. L’élection cependant ne laisse pas la place au suspense. Selon les observateurs, c’est l’actuel premier vice président, Miguel Diaz Canel qui devrait accéder à la fonction suprême. Agé de 57 ans, Miguel Diaz Canel est un pur produit du PCC, il s'est engagé à garantir la continuité. «Il y aura toujours un président à Cuba en train de défendre la révolution et il s'agira de camarades issus du peuple», a-t-il déclaré en novembre.

Sébastien Santander est professeur à l’université de Liège en Belgique et spécialiste de la question cubaine, et selon lui, si Raúl Castro se retire du pouvoir, il ne se retire pas pour autant de la vie politique et garde la main dans de nombreux domaines.

L'éclairage de Sébastien Santander, spécialiste de la question cubaine :



The sixth call of the Etta-Becker-Donner Scholarship Programme for researchers from Latin America is open from 23rd of January until 11th of March 2018.

Versión en español abajo - English version below

Sehr geehrte Damen und Herren!
Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Es freut uns Ihnen mitzuteilen, dass der sechste Call des Etta Becker-Donner-Stipendienprogramms von 23. Jänner bis 11. März 2018 geöffnet ist. Das Reisestipendienprogramm ermöglicht lateinamerikansichen ForscherInnen die Teilnahme an wissenschaftlichen Konferenzen in Österreich sowie Besuche bei österreichischen Forschungsinstitutionen.

Das Stipendium wird aus Mitteln des Bundesministeriums für Wissenschaft, Forschung und Wirtschaft (bmwfw) finanziert und vom LAI in Kooperation mit dem Institut für Politikwissenschaft der Universität Wien durchgeführt. 

Dieses Jahr ist das Stipendium für 
fünf ForscherInnen aus folgenden Schwerpunktregionen vorgesehen: 
 Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama

Karibik: Kuba, Puerto Rico, Dominikanische Republik

Detaillierte Informationen finden Sie auf unserer Homepage: http://lai.at/wissenschaft/kompetenzzentrum/etta-becker-donner-stipendien
Die Ausschreibung sowie das Antragsformular stehen in spanischer und englischer Sprache zum Download zur Verfügung.

Wir bitten Sie, den Call unter Ihren PartnerInnen in Lateinamerika bekannt zu machen und an Interessierte weiterzuleiten.

Bei Fragen kontaktieren Sie bitte: becas.ebd@lai.at

Mit besten Grüßen!
Das Team des Österreichischen Lateinamerika-Instituts

Estimadas/os colegas!

Nos complace poder informarles que la sexta convocatoria del programa de becas “Etta Becker-Donner” para investigadoras/es de América Latina está abierto desde el 23 de enero hasta el 11 de marzo de 2018. El objetivo de este programa de becas es facilitar la participación de investigadores/as latinoamericanos/as en conferencias científicas en Austria y fomentar contactos entre instituciones de investigación en Austria y América Latina. 

Este programa esta financiado por el Ministerio de Ciencia, Investigación y Economía de Austria (bmwfw) y esta implementado por el Instituto Austriaco para América Latina en cooperación con el departamento de ciencias políticas de la Universidad de Viena. 

Este año cinco investigadoras/es de las siguientes regiones pueden participar en la convocatoria:
América Central: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá
El Caribe: Cuba, Puerto Rico, República Dominicana

Para información más detallada, visite nuestra pagina web: http://lai.at/wissenschaft/kompetenzzentrum/etta-becker-donner-stipendien/convocatoria-espanol
La convocatoria así como el formulario de solicitud se pueden bajar en español inglés.

Le rogamos difundir la información sobre la convocatoria y reenviar este mensaje a personas interesadas.

Si tiene alguna pregunta en cuanto al programa de becas no dude en contactar: 

el equipo del Instituto Austríaco para América Latina

Dear colleagues,

we are pleased to inform you that the sixth call of the Etta-Becker-Donner Scholarship Programme for researchers from Latin America is open from 23rd 
of January until 11th of March 2018. The aim of the scholarship programme is to support the participation of Latin American researchers in scientific conferences in Austria and to strengthen contacts between research institutions in Austria and Latin America. This programme is financed by the Austrian Ministry for Science, Research and Economy (bmwfw) and implemented by the Austrian Latin America Institute in cooperation with the Department of Political Science of the University of Vienna.
This year five researchers from the following regions may apply for the scholarship:
Central America: Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panama
Caribbean: Cuba, Puerto Rico, Dominican Republic

For detailed information, please visit our website: http://lai.at/wissenschaft/kompetenzzentrum/etta-becker-donner-stipendien/call-english
The call as well as the application form can be downloaded in English or Spanish.

Please foreward this message to your colleagues from Latinamerica and everyone who might be interested.

If you have any questions regarding the scholarship programme, don’t hesitate to contact: 

Yours sincerely,
The team of the Austrian Latin America Institute


Offre d'emploi: Poste de professeur/e en Politique mondiale, UQAM,Montréal, dossier à envoyer AVANT le 9 Mars 2018, 17 h.



L’UQAM recherche des candidates et candidats qualifiés afin de renouveler son corps professoral et assurer un développement de qualité dans tous les domaines d’activités.



? Enseignement et encadrement aux trois cycles d'études

? Recherche dans le domaine

? Services à la collectivité



? Doctorat en science politique ou dans une discipline connexe

? Domaine de recherche spécialisé sur la mondialisation en lien avec ses aspects économiques, politiques, sociaux, culturels ou sécuritaires

? Expérience de recherche empirique démontrée par des publications dans le domaine

? Être en mesure d'élaborer et d’enseigner un cours sur la mondialisation dès l'entrée en fonction

? Être en mesure d'enseigner des cours obligatoires de premier et de deuxième cycles en relations internationales

? Expérience d'enseignement pertinente dans le domaine

? Être en mesure d’entreprendre, dès l’entrée en fonction, un programme de recherche

? Maîtrise du français parlé et écrit




TRAITEMENT : Selon la convention collective UQAM-SPUQ


L’Université du Québec à Montréal souscrit à un programme d’accès à l’égalité en emploi. De ce fait, elle invite les femmes, les autochtones, les membres des minorités visibles, des minorités ethniques et les personnes en situation de handicap qui répondent aux exigences du poste à soumettre leur candidature. Nous encourageons les personnes qui s’identifient à l’un ou l’autre de ces groupes à remplir le Questionnaire d’identification à la présente adresse et à le joindre à leur dossier de candidature : www.rhu.uqam.ca/visiteurs/egalite/QuestionnaireAccesEgalite.pdf. La priorité sera donnée aux Canadiennes, Canadiens et aux résidentes, résidents permanents.

Les personnes intéressées sont priées de faire parvenir une lettre de présentation, un curriculum vitae en français, détaillé, daté et signé, ainsi qu’une copie de leurs trois plus importantes publications. Trois lettres de recommandations doivent aussi être envoyées. Le tout doit parvenir AVANT LE 9 MARS 2018, 17 h au :

Monsieur Christian Deblock, directeur

Département de science politique

Université du Québec à Montréal

C.P. 8888, Succursale Centre-ville

Montréal (Québec) H3C 3P8

Téléphone: 514 987-3000, poste 4577

Télécopieur: 514 987-0218


Martine Colette Mvengou Cruzmerino effectue un séjour de recherche de trois mois à l'Institut de Relations Internationales (IREL) de l’Université de Brasilia, sous l'encadrement du Professeure Danielly Becard Ramos

Martine Colette Mvengou Cruzmerino effectue un séjour de recherche à l'Institut de Relations Internationales (IREL) de l’Université de Brasilia, du 5 mars au 5 juin 2018, sous l'encadrement du Professeure Danielly Becard Ramos autour de la thématique de la stratégie interrégionale du Brésil envers l'Afrique: opportunités, acteurs et enjeux stratégiques.


New one-year Master's programme in political science taught entirely in English, "Global Politics & Political Affairs", University of Liège.

Global Politics & Political Affairs


Get the keys to grasp current global trends and act upon them.

In order to train specialists with the skills required to understand the issues of the modern  world, the Department of Political Science at the University of Liege o?ers a one-year Master’s programme in Political Science taught entirely in English.


This Master’s programme aims to provide advanced knowledge, tools and methods to analyse and understand all aspects of local and global politics: from evolution to stakes, political actors, degrees of interaction and levels of decision making. The purpose of this programme is to better understand how our institutions work and to appreciate today’s world in all its complexity.


Global Politics & Political Affairs

The University of Liège offers a new one-year Master's programme in political science taught entirely in English. Get the keys to grasp current global trends and act upon them!


A programme taught exclusively in English

The range of master’s programmes o?ered by the Department of Political Science is comprehensive: Public Administration, International Relations, European Policies, and joint programmes with partner abroad and this 60 credits programme in English. If students are required to follow complementary courses, these are also taught in English.

Participatory and multi-faceted teaching methods

A variety of teaching modalities are employed. These include lectures, group work, plenary discussions,  debates, student presentations, visits to EU institutions, and presentations by renowned external speakers. The goal is to diversify learning activities, promote interactivity, develop critical thinking and meet students’ expectations. A graduate thesis based on a research topic is required to complete the programme. The thesis is to be written and presented in English.


Comparative Politics
Democracy in America
European Economic Governance
Final dissertation and preparatory seminar

Choose 1 course from the following

International Relations of the European Union (odd years)
Contemporary theories of public administration (even years)


Choose 5 courses from the following
Law and Practice of International Organizations
South Asia in International Relations (even years)
Human Rights Law
Cybercrime (even years)
Introduction to the Laws of War
European Economics
Strategic Stakes in Globalisation
European Immigration Policy
Foreign Policy Analysis: Theories, Methods and Case Studies (odd years)
The Transformations of the Welfare State
International Strategic Trade Control Regimes
Science, Technology and Innovation policies
Public finance
International Relations Organizations

Carreer opportunities

Many career opportunities exist for students with a degree in Political science from the University of Liège, in Belgium as well as abroad. Their employability rate is excellent: over 90% of them fnd a job within a year. The programme in Political science trains future executives in public services and companies.

The English programme also prepares students for international careers (diplomacy, lobbying, international organizations, NGOs, political journalism) and for positions in the private sector (banks, insurance companies) as well as in civil society. Power, democracy, globalisation, Europe’s in?uence in global governance, migration, human rights, cybercriminality, con?ict... These subjects are in the news on a  daily basis.

Entry requirements

Students may be o?ered a position in the programme subsequent to an assessment of their academic record. The length of the program is typically one year, but may exceed this if the student needs to take additional courses to complete their studies. Those  complementary courses are designed to assist the student in the development of their Master’s work, especially in the development of their fnal paper. These courses cover a broad array of subjects, including theory and methodology of political science, and aim to prepare the student for the Master. The Master’s programme is suited for those interested in improving their skills in Political Science. It is also a good option for sociologists, historians, journalists, criminologists and economists.


How Apply


Belgium today, enabled me to connect myself with a globalized society. In order to pursue my passion in this feld as well as in I have lived in Germany and Norway as well as in my home country Bosnia and Herzegovina. Being part of these societies, including international relations and global politics, I realised  that this Master’s programme would be an excellent opportunity to shape my interest towards the  understanding of how global society functions. Moreover, the share of international students coming from all corners of the world and the variety of courses the programme o?ers is a perfect match to excel not only in academics but also in developing new networks which might lead to creating new opportunities and projects. Irma Botic, Student.


Global Politics and Political Affairs

Information about the programme

Pr. Sebastian Santander - Faculty of Law, Political Science and Criminology
+32 4 366 30 46 - Sebastian.Santander@uliege.be

Information for future students
+32 4 366 56 74 - info.etudes@uliege.be


Gabrielle W.Cusson sera accueillie comme chercheure invitée au CEIM de l'Université du Québec à Montréal pour une période de trois mois, sous la supervision du Professeur Michèle Rioux.

Gabrielle W.Cusson sera accueillie comme chercheure invitée au Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation (CEIM) de l'Université du Québec à Montréal à partir du 1 mars 2018 pour une période de trois mois, sous la supervision du Professeur Michèle Rioux. Elle poursuivra ses recherches doctorales sur l’instrumentalisation de l’agriculture par les pays émergents (Brésil) comme outil de puissance à travers les différentes plateformes multilatérales et participera à une série de conférences et de séminaires pour discuter de ses travaux.


Appel à communications GRIDALE/Convocatoria de Ponencias GRIDALE, "Congreso Latinoamericano de Integración Regional y Desarrollo Sostenible", deadline 28 février 2018.

Buenos días para todos,
No olviden que tenemos abierta la convocatoria de ponencias para el I Congreso Latinoamericano de Integración Regional y Desarrollo Sostenible – GRIDALE. Los invitamos a participar enviando sus ponencias y compartiendo con sus equipos de trabajo.
Cordial saludo,

Caballero Parra
Especialista de Centro de Pensamiento Global -CEPEG
Tel. (+571) 3323565 ext. 1247
Cra. 13 # 37-43 Piso 8 / CP 111311
Bogotá - Colombia



{IPSA RC30} Study Grants International Master Program - on Public Policy and Human Rights at HSE, Moscow

Dear Colleagues,
We are happy to announce this exciting news relevant for anyone interested in the sphere of public policy and human rights: the Government of the Russian Federation has awarded 12 grants for prospective non-Russian students of the Master’s Programme in “Political analysis and public policy” at the Department of Public Policy at Higher School of Economics, Moscow. The grant covers all tuition fees, students are provided with HSE dormitory and are eligible for monthly scholarship, as well as travel discounts in Moscow. 
Scholarship applications (including motivation letter, academic transcripts, CV and at least one letter of reference) are accepted till February 28th, 2018. Priority in the admission process will be given to people showing long-standing interest in the sphere of human rights.
The Programme, launched in 2009, is taught entirely in English since 2012; students have various mobility and internship opportunities, including a right to participate in the double diploma program with the University of Bologna and exchange programs with International University College of Turin, Universty of Turin and Science Po Lyon.
For more information please visit: https://www.hse.ru/en/ma/politanaliz (about the Programme), https://www.hse.ru/admissions/graduate-apply/ (international admission), and https://istudents.hse.ru/ (international students support).
Please distribute this information among your students, colleagues, friends and all the people interested in public policy and human rights studies.
This is the primary e-mail list for RC30 (Comparative Public Policy) of the International Political Science Association. The list is moderated by Michael Howlett (howlett@sfu.ca). Please contact the moderator if
you have any issues with the list or its contents.


Appel à communications: Colloque International – transdisciplinaire, "Monde Arabe & Amérique Latine: Confluence des dynamiques sociétales", 4 et 5 mai 2018, Université des Antilles, pôle Martinique.


Attaché Temporaire d'Enseignement et de Recherche, 71e section, Université des Antilles.

Colloque International – transdisciplinaire, 4 et 5 mai 2018

Monde Arabe & Amérique Latine : Confluence des dynamiques sociétales.

Le Centre de recherche « CRILLASH » de l’Université des Antilles, pôle Martinique.

Ce colloque s’intéresse à la question contemporaine de l’entre-deux planétaire à l’œuvre d’une représentation interactive entre les pays du Monde Arabe et ceux de l’Amérique Latine dans leur rapport avec l’interventionnisme étasunien. Il est question de traiter la question de l'idée cosmopolitique, c’est-à-dire du rôle de cette instance informelle qui se veut unificatrice et pacificatrice là où l’hégémon étasunien qui en est la figure de proue en use régulièrement à des fins peu altruistes. L'effondrement du mur de Berlin nous renvoie en effet à la chute du système bipolaire au profit d'un méga-impérialisme étasunien. C'est ce que l'on appelle communément mondialisation, un terme qui s'interprète aussi comme une américanisation du globe (Tudor).

En effet, la finalité du Colloque se voulant modélisant, est de rendre possible l'enrichissement des uns et des autres en procédant au comparatisme des symptômes. Ces pays arabes et latinoaméricains sont la patrie des arts et de la culture que l'on aimerait voir un jour accéder à l'ère d’une libération endogène. Il est question d’interroger la connexité entre deux environnements géographiques certes bien distincts mais longtemps jalonnés de manière symétrique par un autoritarisme violent et acharné.

L’examen de la confluence des dynamiques sociétales caractérisant ces deux espaces publics est l’enjeu de cette manifestation scientifique. Il s’agit certes de dynamiques similaires alliant idéalisme et réalisme mais celles-ci ne s’inscrivent guère dans le registre de la linéarité. Il est question de construire un entre-deux spatio-temporel inspiré de ces zones géographiques où existent de violents affrontements entre conservateurs, libéraux et marxistes.

L’ordre autoritaire traversant chemin faisant ces sociétés s’apparente aux régimes de sustentation, mélange de répression et de séduction (Dabène). Ces dictatures n'ont cessé de cultiver chez l'État sécuritaire des comportements inhumains à l'encontre des peuples. D’un côté, les dictateurs latino-américains bénéficient de la bienveillance des États-Unis d’Amérique pour lutter contre le communisme que l’on taxe d’incompatibilité avec la démocratie. De l’autre côté, et de manière paradoxalement symétrique, cette même administration s’oppose en 1956, lors de l’attaque militaire tripartite de l’axe « France-Grande-Bretagne-Israël », à la chute du régime militaire du colonel Nasser en Égypte lequel affiche faussement son adhésion au courant socialiste. Les militaires latino-américains ont somme toute bénéficié de la phobie étasunienne à l’égard du communisme. Quant aux militaires du monde arabe qui, en se politisant, adoptent le panarabisme tout en usant d’une rhétorique socialiste et bénéficient jusqu’alors de la phobie étasunienne à l’égard de l’islam politique. Le Temps du populisme empreint de paternalisme, de nationalisme et de démagogie constitue-t-il une réponse politique acceptable à l’anomie sociale ? Qu’en est-il du néo-populisme ?

Il convient d'interroger les pratiques communicationnelles visant la critique de l'autoritarisme via une typification des opinions publicisées. En quoi le justicialisme ramifié par le colonel Perón en Argentine, la révolution humaniste déclarée par le général péruvien Juan Velasco et le socialisme du colonel Nasser en Égypte relèvent-t-ils réellement de véritables entreprises libératrices des peuples ? Il importe en outre d’examiner la nature du discours dissident, est-il révolutionnaire, contre-révolutionnaire ou évolutif ? Quel est le sens de la formule « stabilité d’État » au sein d’espaces publics excluants ? En quoi la stabilité d’État participe-t-elle à activer le changement de structure ? Quel intérêt pour un développementisme accompagné de mesures répressives ? Quelle idée donc du progrès ? Quel jugement peut-on attribuer à l’asymétrie de la géopolitique étasunienne s’agissant de son appui aux dictatures conservatrices contre les communistes en Amérique Latine et de l’appui paradoxal des communistes arabistes contre les conservateurs du monde arabo-musulman.

Quelle implication de la sphère religieuse dans les mutations de ces deux espaces publics ? Quel impact social pour ce modèle de théologie libératrice promu par un segment de l’Église catholique en Amérique latine (Gutierrez, 1971) ? Cet éclectisme religieux s’intéressant aux thèmes de la paix, de la justice et de la pauvreté, trouve-t-il son parallèle au sein de l’espace public musulman ? La conscientisation des peuples en les libérant de toute situation oppressive par la spiritualité est-elle une utopie ou une possibilité ? Le colloque questionne également l’idée des démocraties ingouvernables. Le réformisme constitue une notion qu’il convient d’élucider vu son adoption par l’ensemble des éléments constitutifs de l’espace public, régimes répressifs y compris.

Dans ce contexte sombre, le rôle des arts et de la littérature dans l’activation de l’espace public est on ne peut plus clairement primordial. A ce niveau, il importe d’interroger l’implication du segment non-coopté de l’intelligentsia appartenant aux deux aires géographiques. Écrivains, poètes et artistes s’engagent du côté du plus faible et se doivent d’être dérangeants et révéler ce que l’on occulte soigneusement comme le dit l’expression de Carlos Fuentes (Dabène). Le colloque s’ouvre aussi aux traductologues œuvrant linguistiquement au sein de ces aires géopolitiques.

Les contributions peuvent aborder des problématiques en lien avec les axes ci-dessous :

1- Espaces et Sociétés : cosmopolitisme, régionalisme, connexité, révolutions, société civile, mutations des conceptualisations de la citoyenneté, autoritarisme, populisme et néo-populisme, démocratisations, comparatisme de symptômes, impérialisme et mégaimpérialisme, inégalités et violence sociale, problème des idées, émancipation, théologie de la libération, migration et minorités arabes en Amérique Latine.

2- Communication-Médias : communication politique (pouvoir et contre-pouvoir), communication religieuse (religiosité populaire et religiosité savante), stratégies discursives.

3- Arts, Langues, Lettres et Traductologie : artistes et écrivains de l’implication, zones de traduction, littérature comparée, problème du génie de la sémantique.


Calendrier et Modalités pratiques :

- Date limite de soumission des propositions de communications de 500 mots avec le nom de l’auteur, statut, adresse électronique et merci de préciser l’axe choisi : 26 février 2018

- Les propositions seront évaluées en aveugle. Elles doivent être envoyées à l’adresse suivante : ayoub.chafik80@gmail.com

- Date de notification de la décision du comité scientifique : 15 mars 2018

- Une publication est fort probable mais en attente de confirmation


Comité scientifique

Abdelhafid EL HLOU, Université Abdelmalek Essaadi Tétouan, Maroc

Alain KIYINDOU, Université Bordeaux Montaigne

Angelina Cristina SALGUEIRO-MARQUES, Universidade Federal de Minas Gerais, Brésil

Ayoub CHAFIK, Université des Antilles

Bertrand BADIE, Sciences Po Paris

Catherine GHOSN, Université Paul Sabatier Toulouse

Cécile BERTIN-ELISABETH, Université des Antilles

Chadia ARAB, Université d’Angers

Chalmers LAROSE, Centre d’études sur l’intégration et la mondialisation (CEIM), Canada

Christian AGBOBLI, Université du Québec à Montréal

Farrah BÉRUBÉ, Université du Québec à Trois-Rivières

Fathallah DAGHMI, Université de Poitiers

Franck GAUDICHAUD, Université Grenoble Alpes

Gino GRAMACCIA, Université Bordeaux Montaigne

Guillaume THOUROUDE, Université de Nizwa, Sultanat d’Oman

Haytham SAFAR, Université de Mons

Jean-Louis JOACHIM, Université des Antilles

Jean-Yves MOISSERON, Institut de Recherche pour le Développement

Julian CASTRO-REA, Université de l’Alberta, Edmonton

Julian DURAZO-HERRMANN, Université du Québec à Montréal

Khaled ZOUARI, Université Clermont Auvergne

Loum NDIAGA, Université du Québec en Outaouais

Luis MARTINEZ, Sciences Po Paris

Marc ESTEVE DEL VALLE, Université de Groningen, Pays-Bas

Marielle METGE-AGOSTINELLI, Université des Antilles

May KAMEL ABDALLAH, Université Libanaise de Beyrouth

Mihaela TUDOR, Université Paul Valéry Montpellier 3

Mounir ELHAJJOUJI, Université Sidi Mohamed Ben Abdellah, Fès, Maroc

Nejmeddine KHALFALLAH, Université de Lorraine

Nicolas LAMIC, Université des Antilles

Olivier DABENE, Sciences Po Paris

Omar IHARCHANE, Université Cadi Ayyad, Marrakech

Safaa MONQID, Université Sorbonne Nouvelle Paris 3

Salim LAMRANI, Université de La Réunion

Salim SENDIANE, Université Descartes Paris 5

Roger SOMÉ, Université de Strasbourg

Sebastian SANTANDER, Université de Liège

Stefan BRATOSIN, Université Paul Valéry Montpellier 3

Vincent GEISSER, Sciences Po Aix, Aix-en-Provence


Comité d’organisation

Alejandra BARRIO, Université des Antilles

Andréa LEYLAVIGNE, Université des Antilles

Ayoub CHAFIK, Université des Antilles

Bakary DRAME, Université des Antilles

Frédéric-Guillaume PARUTA, Université des Antilles

Liz OVALLES-MARTINEZ, Université des Antilles

Madly ÉTILÉ, Université des Antilles

Marisol ESTRIPEAUT, Université des Antilles


Opinion: Liridon Lika,"La République du Kosovo: dix ans après l'indépendance", RTBF, le 16 février 2018.

À la veille du dixième anniversaire de l’indépendance du Kosovo, le politologue Liridon Lika explique les progrès, les défis et la perspective de ce jeune État d’Europe.

Pour plus de détails, veuillez cliquer sur le lien suivant : 



Zacharie Baenda Fimbo a donné une conférence intitulée "l'Angola: une puissance économique et militaire sous-régionale en gestation", au séminaire géostratégique "Afrique australe" organisé par la Wallonie-Bruxelles International, le mardi 13 février 2018

Zacharie Baenda Fimbo a donné une conférence, le mardi 13 février 2018 sur "l'Angola: une puissance économique et militaire sous-régionale en gestation", au séminaire géostratégique "Afrique australe" organisé par la Wallonie-Bruxelles International.


NEW RESEARCHER : The CEFIR is proud to welcome Nina Lavrenteva, PhD Student, in its team.


The CEFIR is proud to welcome a new PhD Student in its team : Nina Lavrenteva.

Her research topics are :

EU-Russia relations in the Arctic

International and European circumpolar cooperation 

Cross-border cooperation and neighborhood policies in Europe



Le CEFIR est fier d'accueillir une nouvelle doctorante dans son équipe: Nina Lavrenteva.

Ses thèmes de recherche sont les suivants:

Relations UE-Russie dans l'Arctique

Coopération circumpolaire internationale et européenne

Coopération transfrontalière et politiques de voisinage en Europe


Call for Papers: “Navigating Power in Global Governance and International Affairs”, CIPSS/CIPS Graduate Student Conference 2018, University of Ottawa


Call for Papers: “Navigating Power in Global Governance and International Affairs”

March 23, 2018
University of Ottawa

The Centre for International Policy Studies (CIPS; University of Ottawa) and the Centre for International Peace and Security Studies (CEPSI-CIPSS; Université de Montreal and McGill University) will hold their joint annual graduate student conference on March 23, 2018 at the University of Ottawa. The theme of this multidisciplinary and bilingual conference is “Navigating Power in Global Governance and International Affairs”.

The concept of power is important to the social sciences: what it is, who has it, how it is used. We invite current and recent graduate students in the fields of international relations, political science, history, law, sociology, geography, gender studies, international political economy, international development, security studies, peace and conflict studies, and other related disciplines to submit paper abstracts. Given the theme of this year’s conference, here are a few suggestions for investigating the nature, function, and transfers of power in global governance and international affairs:

  • Alliances
  • International Institutions and Organizations
  • Biopolitics and Governance
  • Security and Risk
  • Globalization in the Global South
  • Rising Powers
  • Informational Access and its Relation to Power
  • Global Inequality
  • Foreign Policy
  • Transnational Actors
  • Use of Decision-Making Technologies (e.g. algorithms) in International Affairs
  • Politics of Refugees and Migration
  • Corporate Power and Non-State  Actors

These suggested topics are provided as examples and are not meant to be exhaustive.

Students will present their research in thematic panels, each moderated by a professor or researcher affiliated with CIPS. This colloquium is an excellent opportunity for M.A. and Ph.D. students to receive feedback on their work and to network with fellow graduate students and other researchers. In addition, students whose proposals are selected will be invited to submit their final papers to Potentia: Journal of International and Public Affairs, the annual CIPS Graduate Student Journal.

Proposals and papers can be presented in English or French. To submit a proposal, please send an abstract of no more than 250 words at cips.cipss.conference@gmail.com by January 12, 2018. Please include your name, program of study, department, and university. Selected applicants will be required to submit their final paper by March 2, 2018.

Deadline for proposals: January 12, 2018

Additional information

  • Notification of acceptance: January 26, 2018
  • Paper DeadlineMarch 2, 2018
  • Funding: Financial assistance to help cover travel expenses is available for a limited number of students from outside of Ottawa.

For any questions, please contact us at cips.cipss.conference@gmail.comFor information about CIPS, please visit http://cips.uottawa.ca; for CIPSS, see  http://cepsi-cipss.ca. 

We look forward to receiving your submissions!

The CIPS/CIPSS Graduate Student Conference Committee

CIPSlogo.png          CEPSI


The Center for International Relations Studies (CEFIR) is part of the research network Jean Monnet Network "The European Union at the Crossroads of Global Order (EUCROSS)"


The Jean Monnet Network The European Union at the Crossroads of Global Order’ (EUCROSS) investigates the challenges and opportunities that the European Union (‘EU’ or ‘Union’) and its main international partners face in times when our conventional understanding of the global order is put into question and multilateralism is ‘contested’.

EUCROSS aims to bring international and interdisciplinary expertise together and to conduct research on the inter-relationship of the EU and its key international partners with a specific focus on the opportunities and challenges that these partnerships face in the context of an international system that is increasingly seen as being ‘out of order’. EUCROSS investigates the challenges and opportunities that the European Union (‘EU’ or ‘Union’) and its main international partners face in times when our conventional understanding of the global order is put into question and multilateralism is ‘contested’.

EUCROSS aims to bring international and interdisciplinary expertise together and to conduct research on the inter-relationship of the EU and its key international partners with a specific focus on the opportunities and challenges that these partnerships face in the context of an international system that is increasingly seen as being ‘out of order’ (Foreign Affairs 2017).

For these reasons, EUCROSS focuses on two central themes: (i) the EU’s strategic re-orientation in global affairs - including the new emphasis on ‘principled pragmatism’ and ‘resilience’ in its 2016 Global Strategy - and its  enduring support for a rules-based and cooperative international order; and (ii) the specific challenges and opportunities for the EU to foster bilateral and multilateral cooperation with its main international partners, i.e. the United States and Brazil, Russia, India, China and South Africa (BRICS), while duly taking into account the latter’s recent actions and changes in strategic direction. More specifically, EUCROSS will investigate these two themes through the lense of the following five policy areas: trade, sustainable development, migration, counter-terrorism and human rights.

EUCROSS network represents the KU Leuven University (Belgium), the Chinese University of Hong Kong (China), Queen Mary University of London (UK), University of Florida, Gainesville (USA), Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, Bonn (Germany), Raoul Wallenberg Institute of Human Rights and Humanitarian Law, Lund (Sweden),  Uniwersytet Jagiellonski, Krakow (Poland), O.P. Jindal Global University, Haryana (India), Institute of World Economy, Moscow (Russia), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Allegre (Brazil) and the American University, Washington D.C. (USA), the CEFIR from the University of Liège (Belgium).


The CEFIR has organised for the students of master degree a one-day visit to the European Institutions in Brussels, Wednesday, 13 December 2017

In the framework of the course SPOL2321-1 International Relations of the European Union, the Center for International Relations Studies (CEFIR) has organised for the students of master degree a one-day visit to the European Institutions in Brussels, Wednesday, 13 December 2017.

The programme included a visit to the European Parliament, the Parlamentarium and the European Commission.


Dans le cadre du cours SPOL2321-1 International Relations of the European Union, the Center for International Relations Studies (CEFIR) a organisé pour les étudiants de master une visite d'une journée des institutions européennes à Bruxelles, le mercredi 13 décembre 2017 .

Le programme comprenait une visite au Parlement européen, au Parlamentarium et à la Commission européenne.





Conférence grand public : Liridon Lika, "Regards sur l'Albanie: comprendre l'histoire de l'Albanie et les liens qui unissent les Albanais et la Belgique", Namur, le vendredi 1er décembre 2017, à 19h00.

À l’occasion du 105ème anniversaire de l’Indépendance de la République de l’Albanie (le 28 novembre), la Maison des jeunes de Jambes, et les associations Sireas et Makowal organisent une conférence/débat en français :

"Regards sur l'Albanie: comprendre l'histoire de l'Albanie et les liens qui unissent les Albanais et la Belgique"

Conférence/débat avec Liridon Lika

Namur, le vendredi 1er décembre 2017, à 19h00.


Conférence: Olivier Dupont, "L'Indonésie 1945-2017", le mardi 7 novembre 2017 à 18h00 à Namur.


MARDI 7 NOVEMBRE 2017 – 18H00

En préparation à la visite des expositions « Europalia Indonésie » à Bruxelles, programmée le 18 novembre 2017, et dans une perspective d’éducation permanente, Monsieur Olivier Dupont, maître de conférences à l’ULG, professeur en relations internationales et en communication à la Haute École de la Province de Namur et chercheur en sciences politiques, retracera l’évolution qu’a connue l’Indonésie au cours des septante dernières années.

Autoproclamées indépendantes le 17 août 1945, soit deux jours après la capitulation nippone, les îles des Indes néerlandaises, qui s’étaient ralliées au Japon pour contrer l’administration hollandaise durant le conflit, entamèrent sous la direction du mouvement nationaliste mené par Ahmet Soekarno (1901-1970) et Mohammad Hatta (1902-1980) un cheminement qui les menèrent vers le tout nouvel État d’Indonésie, reconnu officiellement en décembre 1949.

En un peu moins d’un siècle, l’Indonésie est pratiquement passée d’un statut de territoire colonisé à celui d’un pays en développement pour atteindre aujourd’hui celui de puissance régionale. Cette évolution ne s’est pas faite sans heurt ; acteur majeur dans la définition du tiers-monde durant la période de la guerre froide, la nature du régime qui a caractérisé le pays, durant quelque trente années, a été celle d’un régime autoritaire extrêmement dur, marqué par la terreur, la corruption et des atteintes continuelles aux droits humains. Depuis la fin du XXe siècle, le pays a entamé un virage qui l’a conduit de la dictature à la démocratie, même si celle-ci demeure fragile à de multiples égards.

Il n’en resta pas moins que, malgré les nombreuses ambigüités qui caractérisent le pays sur les plans économique, culturel, démographique et sécuritaire, l’Indonésie occupe à présent une place centrale et incontournable en Asie du Sud-Est. Ce sont ces dimensions que cette conférence se propose de mettre en lumière.

Renseignements pratiques

Cette conférence-débat se déroulera au local F13 (2ème étage) à l’Institut Ilon Saint-Jacques, rue Saint-Joseph, 1 à Namur.

Entrée gratuite.

Invitation à toutes et à tous, que vous participiez ou non aux visites à Bruxelles.

Pour la bonne organisation de cette conférence, nous vous demandons de vous inscrire en téléphonant à notre permanence (081/22.95.54) jusqu’au 6 novembre inclus.

Navigation de l'article


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Call for papers: "Latin American challenges: the role of the European Union", Deadline for submission: Friday, November 3, 2017

Call for papers: 

Latin American challenges: the role of the European Union


A seminar and publications


Selected topics:


  • The Venezuela crisis: impact on CELAC’s plans
  • Consequences of the Lima Declaration
  • Suspension-delay of the EU-CELAC summit
  • The future of CELAC
  • A Latin-American breach: the deepening of differences between countries;
  • The Trade and Investment Partnership between the European Union and the United States (TTIP): impasse and Latin American opportunities
  • The current policy of the United States
  • The shape of relations between the EU and Latin America
  • Regional integration and economic cooperation in the Western Hemisphere: MERCOSUR, NAFTA, UNASUR, and others
  • Transition in the European Union and relations with Latin America
  • The role of influential member states (Spain, France, Germany, and others)
  • Latin American special cases: Colombia, Venezuela, Cuba –the role of the EU
  • Venezuela's gloomy scenarios: effects on the region's stability  
  • Relations with the US
  • Poverty and inequality
  • Crime and instability
  • Environmental challenges  
  • Emigration
  • Political internal confrontations


Organization: Jean Monnet Chair/European Union Center, University of Miami and co-sponsorship of the University of Miami’s Institute for Advanced Study of the Americas (http://www.as.miami.edu/mia/) and the Miami-Florida European Union Center (a partnership with Florida International University, and the Jean Monnet program of the European Union).

Place: TBA: Tentative, supplementary sites: Jean Monnet Chair, 1300 Camposano, Room 250, University of Miami; MIA; CIBER Center, School of Business Administration Aresty Graduate Business Building; Casa Barcadí

Date:   Friday, November 3, 2017




Languages of seminar and publications: English and Spanish

Paper: 2,000-4,000 words; abstract (100-150 words) by September 15. 2017; first summary, expanded draft by October 15; final copy, ready for publication: January 5, 2018.

Style-format: Policy paper, based on solid facts and evidence, with moderate documentation, centered on analysis and recommendations.


Publication in English and Spanish in a series of papers by the Jean Monnet Chair/EU Center, by February 1, 2018, on time for a possible celebration of the delayed summit. A selection of the papers may be published in a collective volume, with an on-line first edition, to be co-distributed by the Argentine Council of Foreign Relations (CARI) and other cooperative think-tanks.


Participants will form a team that will draft a document entitled “The State of European Union-Latin America/Caribbean Relations: the Coral Gables Declaration”. It will be world-wide circulated and sent directly to the leading institutions of the CELAC and the European Union.


 Presentations of volume: Subject to the celebration of the EU-CELAC summit, a series of presentations will take place in round tables to be organized in Miami, Mexico, Cuba, and in Barcelona during the Latin American Studies Association (LASA) annual conference to be held in May 28-30, 2018. For previous models of collective publications, see EU Center web,  (www.as.miami.edu/eucenter/), publications: books


Financial assistance available. For information, contact ASAP:

Joaquín Roy, Jean Monnet Chair, University of Miami, jroy@miami.edu

 1-305-284-3266; call: 1-305-5056045; WhatsApp: 1-3055056045; Skype: baltimore500




Call for Papers and Panels of the #EUIA18 Conference:"The European Union in International Affairs VI - Protecting and Projecting Europe (EUIA18), Brussels, Deadline for submission: 23 October 2017.


Deadline for submission23 October 2017

The European Union in International Affairs VI
Protecting and Projecting Europe (#EUIA18)
Brussels, 16-18 May 2018

The Institute for European Studies at the Vrije Universiteit Brussel (IES-VUB), the Institut d’Études Européennes at the Université Libre de Bruxelles (IEE-ULB), the United Nations University Institute on Comparative Regional Integration Studies (UNU-CRIS), and Egmont – the Royal Institute for International Relations invite paper abstracts and panel proposals for the sixth European Union in International Affairs (EUIA) conference. It will focus on the theme ‘Protecting and Projecting Europe’.

The EU has entered a critical phase of its history. A range of internal and external challenges confront the Union in ways and to an extent inconceivable in the past. The resilience of democratic norms in the face of populist movements and economic uncertainty, migration, terrorism and radicalisation and the decision of the United Kingdom to leave are just some of the challenges facing the EU. Many of these issues are closely interlinked with global developments. Instability or the (re-)consolidation of authoritarian rule in neighbouring countries, an altered geopolitical environment, climate change and resource constraints affect the EU’s ability to act as a credible and effective international actor. In view of this difficult environment, will the EU be able to protect its citizens while also projecting its values into the world? In what ways has the EU’s international role and standing been subject to change?

The EUIA biennial conference provides a major forum for discussion and exchange of ideas amongst academics and policy-makers who engage with these issues. We encourage the submission of paper abstracts and panel proposals that integrate the perspective on ‘protection and projection’ and investigate examples from various policy fields. Topics may include, but are not limited to:

The EU and international security

  • The EU as a diplomatic and security actor at a time of geopolitical shifts
  • Reforming European Security and Defence Policy
  • The European Neighbourhood Policy and local and regional dynamics
  • Counter-terrorism and the external dimension of EU policing and criminal justice policies
  • European values, cultural and science diplomacy and the EU’s external action
  • Europe’s reaction to a changing transatlantic relationship and the rise of Asia

Climate, energy and environment

  • The EU’s role in global environmental governance and climate diplomacy
  • EU external energy relations and the Paris Agreement
  • Environmental, climate and energy policies and democratic governance in Europe and beyond
  • Energy and the Arctic as new field of geostrategic interests

The external dimension of EU migration and rule of law policies

  • The dynamics of externalising EU migration and border control policies
  • International refugee protection in uncertain times
  • The effectiveness of the EU in promoting the rule of law
  • International Organisations and equality and diversity policies

Economic governance and globalisation

  • New technologies, regulation and democratic governance
  • Global governance, participation and legitimacy
  • Financial regulation, fairness and developments in globalisation
  • The external effects of the European monetary policy
  • Economic law and trade: unilateralism, bilateralism and protectionism


EUIA18 will host high-level keynote addresses and will mark the 40th anniversary of the Journal of European Integration (JEI) by hosting the first JEI Annual Lecture. A selection of the EUIA best papers will be published in a themed JEI section.

The conference will also welcome the editors of the leading EU journals (Journal of Common Market Studies, Journal of European Public Policy, Journal of European Integration, European Security, and Global Affairs), who will share their views on the EU in international affairs and provide insights into current trends in journal publishing. Junior researchers will have the opportunity to join a research/publishing workshop so that they can become better acquainted with publication processes and the state of the art of EU integration studies.

Please submit your paper abstract (300 words max.) or panel proposal (title of panel + short introduction to the panel of 300 words max. + 4 paper abstracts of 300 words max. + name of chair and discussant) via the ‘Submit here’ button below. EUIA18 encourages a collaborative approach to research so panel proposals are particularly welcome. The selection will take place in a blind peer review process, with each submission evaluated by three reviewers.

Deadline for submission: Mon 23 October 2017
Notification of acceptance: Wed 17 January 2018
Submission of full papers: Wed 2 May 2018
EUIA Conference: 16-18 May 2018 

We look forward to welcoming you to the sixth EUIA conference!

Florian Trauner (Conference Chair) and Antonios Nestoras (Academic Coordinator) on behalf of the EUIA conference organisers: IES-VUB, IEE-ULB, UNU-CRIS and Egmont

The EU in International Affairs conference secretariat
Institute for European Studies at the Vrije Universiteit Brussel
Pleinlaan 5, B-1050 Brussels (mailing address)
T: +32-2-6148040


Professor Sebastian Santander took office as Head of the Department of Political Science of the University of Liège from today, September 18, 2017.

Nous avons le plaisir d'annoncer que le professeur Sebastian Santander a pris ses fonctions de Président du Département de Science Politique de l'Université de Liège à partir d'aujourd'hui, 18 septembre 2017.


We are pleased to announce that the Professor Sebastian Santander took office as Head of the Political Science Department of the University of Liège from today, September 18, 2017.




Conférence: Olivier Dupont et Arnaud Zacharie, "Les (dés)équilibres du monde : Entre tension et incompréhension", Séminaire d’actualité du CEPAG, Vendredi 15 septembre 2017, Beez (Namur)

Séminaire d'actu CEPAG

Les (dés)équilibres du monde: Entre tension et incopréhension

Vendredi 15 septembre 2017

Beez (Namur)


UN TEMPS POUR DÉBATTRE : de 9h30 à 12h00

La guerre en Syrie, les tensions au Moyen-Orient et en Afrique, Donald Trump à la tête des Etats-Unis ou le régime autoritaire en Russie ... Le monde que nous connaissons paraît de plus en plus déséquilibré et instable. Sans compter les changements climatiques qui déstabilisent l'ensemble de la planète.

La situation du monde est telle que l'on peut se demander si le chaos ne sera pas la seule issue à ces dérèglements.

Mais au fait, notre monde est-il réellement plus violent, plus dangereux et plus opaque aujourd'hui qu'hier ? Ou est-ce la vision déformée que nous en donnent les analystes et les médias ?

D'autres grilles de lecture peuvent-elles être utilisées pour "donner sens" à ce qui paraît insensé ?

Pour en parler avec vous :

Olivier Dupont, Maître de conférences à l'ULg, Chargé de cours à la Haute Ecole de la Province de Namur et Collaborateur scientifique au Cefir (Center for International Relations Studies - ULg).

Arnaud Zacharie, Secrétaire général du CNCD-11.11.11


UN TEMPS POUR LIRE:  de 12h30 à 14h00

Envie d'aller plus loin dans la réflexion ?

Dans la foulée de ces séminaires d'actu, le CEPAG vous propose un lunch-débat autour de la présentation d'un livre ou d'un écrit (article, analyse...) en lien avec le sujet abordé. Ce "Temps pour lire" mettra en exercice notre esprit critique et la lecture comme outil d'émancipation.

Les séminaires d'actualité du CEPAG ont lieu à l'Espace Solidarité - Rue de Namur 47 - 5000 Beez.

Inscriptions :  cepag@cepag.be en précisant si vous souhaitez assister au séminaire et/ou au lunch-débat.

Infos: www.cepag.be 


Conference: Marco Siddi et Madalina Sisu Vicari, "EU Energy Diplomacy and the Southern Gas Corridor: Normative and Geopolitical Challenges to the Union's External Energy Policy", UACES, Krakow (Poland), September 5, 2017.

Marco Siddi et Madalina Sisu Vicari have presented a paper "EU Energy Diplomacy and the Southern Gas Corridor: Normative and Geopolitical Challenges to the Union's External Energy Policy", at the Academic Association for Contemporary European Studies (UACES), Krakow (Poland) in September 5, 2017. 



Tensions with Russia following the Ukraine crisis have led the European Union to take steps aimed at reducing its energy dependence on Moscow, particularly in the field of natural gas. Together with the launch of a European Energy Security Strategy and the plan to create an Energy Union, the EU has revitalized existing import diversification plans. This step change can be seen in the EU's renewed focus on the Southern Gas Corridor (SGC), linking South Eastern Europe to the gas reserves of the Caspian basin. The EU has also engaged in an active energy diplomacy to advance the project. However, the implementation of the SGC confronts the Union with a broad range of complexities. Brussels faces geopolitical competition from Moscow for access to Caspian resources; Russia is pushing forward the Turkish Stream project, which aims at supplying the same countries as the SGC. This competition has important security and political ramifications, which may increase volatility in the Black Sea region and ultimately undermine EU energy security. Moreover, EU energy diplomacy in support of the SGC involves partnerships with Caucasian and Central Asian autocracies (such as Azerbaijan and Turkmenistan), which questions the Union's declared commitment to human rights and the rule of law in the region. The paper tracks the key developments in the EU's energy diplomacy supporting the SGC and examines its main challenges from a normative and geopolitical perspective. It argues that the EU is unlikely to achieve significant import diversification through the SGC. On the other hand, the Union's pursuit of partnerships with Caspian autocracies undermines its normative goals and creates new energy dependencies on authoritarian regimes.


Conférence magistrale: Sophie Wintgens, "La influencia normativa de China en America Latina y en el Caribe. Un desafio estrategico para la Union Europea", le 16 août 2016, San José (Costa Rica)

La Escuela de Planificacion y Promocion Social

Inauguracion II Ciclo Lectivo 2017

Conferencia Magistral, "La influencia normativa de China en America Latina y en el Caribe. Un desafio estrategico para la Union Europea".

Miercoles 16 de agosto


Sala de Conferencios de la Faculdad de Ciencias sociales

Expositora Sophie Wintgens, CEVIPOL-ULB, CEFIR-ULg.


Sophie Wintgens présente une communication sur "El impacto de la fin del 'giro al la izquierda' sobre las relaciones entre China y América latina", ALACIP, à Montevideo (Uruguay) les 26-28 juillet 2017.

Sophie Wintgens présente une communication sur "El impacto de la fin del 'giro al la izquierda' sobre las relaciones entre China y América latina" dans le cadre d'un panel sur "Las relaciones internacionales de América Latina ante un cambio de época: enfoques teóricos, escenarios y procesos" lors du Congreso Latinoamericano de Ciencia Política (ALACIP) qui se tiendra à Montevideo (Uruguay) les 26-28 juillet 2017


Antonios Vlassis (CEFIR-FNRS) at the Annual Congress of International Association of Media and Communication Research, Cartagena, 15-20 July 2017.

CEFIR at the Annual Congress of International Association of Media and Communication Research, Cartagena, 15-20 July 2017. 

Antonios Vlassis will present two papers:

- "International organizations and creation of global norms for cultural policies: the creative economy policy agenda-making for whom and for what?" (with Christiaan De Beukelaer, University of Melbourne) 

- "The review of the Audiovisual Media Services Directive: many political voices for one digital Europe?"

- and he will chair the panel "The Promise and Practice of ICTs". 

Link: http://cartagena2017.iamcr.org/ 


Cindy Regnier a obtenu le Prix 2017 du Corps Consulaire de la Province de Liège pour son travail de fin d’études présenté en 2016, consacré à la politique étrangère russe à l’égard du Venezuela, « entre balancing et new world order ».


Communiqué de presse

Prix du Corps Consulaire 2017


Le Prix 2017 du Corps Consulaire de la Province de Liège a été décerné ce 27 juin à Mme Cindy Regnier, titulaire d'un master en Sciences politiques, orientation générale, finalité relations internationales, pour son travail de fin d'études présenté en 2016, consacré à la politique étrangère russe à l'égard du Venezuela, « entre balancing  et new world order ».

Avec Vladimir Poutine, la Russie est perçue soit comme porteuse d'une alternative au modèle américain, soit comme une puissance déstabilisatrice des relations internationales. Cindy Regnier analyse cette polarisation en analysant le cas spécifique des relations de la Russie avec la république bolivarienne du Venezuela, pays dans la zone d'influence mais fortement opposé aux USA. Certains analystes voient dans ce rapprochement la volonté de faire émerger un monde multipolaire sur la scène internationale.

Qu'en est-il ? A la lumière des théories classiques, Cindy Regnier analyse les relations russo-vénézuéliennes selon l'hypothèse de « balancing » (le rapprochement est une réponse pour s'opposer à l'hégémonie américaine) ou selon la théorie libérale du « new world order » (la volonté serait de contribuer à construire un monde multipolaire).


Pour Cindy Regnier, ces deux conceptions peuvent tour à tour éclairer différents éléments de la politique étrangère russe à l'égard du Venezuela. Toutefois, conclut-elle, « l'explication de 'balancing' maintient un caractère explicatif plus large, dès lors la Russie aurait comme objectif premier de se maintenir comme pôle de puissance sur la scène internationale et cela au détriment d'autres considérations. » Néanmoins « lorsque la position de puissance est assurée, la théorie libérale semble plus appropriée pour comprendre la politique étrangère de Moscou. Le droit international et les valeurs ont bien une influence sur la politique du Kremlin, lorsque celui-ci ne sent pas son statut de puissance internationale menacé, permettant ainsi de façonner un éventuel soft power. »

Désormais chercheuse au CEFIR (Center For International Relations Studies), Cindy Regnier vient d'entamer une thèse de doctorat à l'Université de Liège sur le thème : « 'Pays (ré)émergents', organisations régionales sécuritaires et l'influence des interprétations géopolitiques concurrentes. Le cas des relations entre la Russie et l'OTAN. »

Prix du Corps Consulaire de la Province de Liège

Le prix institué par le Corps Consulaire de la Province de Liège est remis annuellement depuis 2001 et récompense un travail de 2ecycle réalisé à l'Université de Liège, portant sur des questions de «relations internationales, bilatérales ou multilatérales ». Il est doté d'un montant de 3.000 euros. L'objectif est de susciter et d'encourager, chez de jeunes étudiants diplômés, des vocations pour la vie diplomatique ou des carrières de recherches dans le domaine des relations internationales.

Le Prix 2017 du Corps Consulaire de la Province de Liège a été remis ce 27 juin 2017 au château de Colonster, en présence du recteur Albert Corhay, des membres du Jury, présidé par le Pr Michel Hermans, et des représentants du Corps Consulaire de la Province de Liège.

Contacter la lauréate

Cindy Regnierregniercindy.92@hotmail.be





Sophie Wintgens et Xavier Aurégan co-organisent un double atelier sur "Chinese presence in Africa and Latin America: a South-South cooperation?" à Sciences Po Paris du 26 au 28 juin 2017.

Sophie Wintgens et Xavier Aurégan co-organisent un double atelier sur "Chinese presence in Africa and Latin America: a South-South cooperation?/Présences chinoises en Afrique et en Amérique latine : une coopération Sud-Sud?" dans le cadre du 6th French Network for Asian Studies International Conference (FNASIC) qui aura lieu à Sciences Po Paris du 26 au 28 juin 2017.  


AAB Summer School on Democracy and Development, Prishtina, Republic of Kosovo, Registration deadline 31/05/2017



AAB Summer School 2017 takes place from 14 to 27 August 2017. Participants will be accommodated in the Pristina area, the largest city in Kosovo, with a population of over 400 000,

Application deadline: Extended to 31 May 2017

Participants from other Universities:
You will receive 4 ECTS credits. An official transcript will be issued by the AAB College. A copy of the transcript will also be sent directly to your University's registrar office for credit transfer. Previous AAB Summer School participants from many universities across the world have successfully gotten their Summer School credit recognized by their home institutions (such as University of Calgary, Mount Saint Vincent University, Cape Breton University, McGill University, Sir Wilfrid Laurier University, Royal Military College of Canada, University of Saskatchewan, Lile University (France), Dublin University College (Ireland), Charles University (Czech Republic), University College London (UK), University of Surrey (UK), etc.)

Successful completion of the program means that you participate in all program activities and daily lectures and that you submit a written essay / paper in accordance with the guidelines set by the principal program instructor.

679, 00 EUR per person. The student shall pay the bank transfer fees.Included: program costs, accommodation in dormitory or hostel, all program activities, tours, accommodation and meals while on program tours. Not included: transportation costs from your country of origin to Kosovo.

How to apply:
Submit your complete AAB Summer School 2017 Application using our ONLINE APPLICATION FORM.
A complete application consists of:
- a CV / Resume;
- a cover letter explaining your interest in the program and/or the area / field of study;
- a certificate of enrolment / student status (only if you are a student).
You can upload each of these documents onto our Online Application Form as long as they are in either DOC or PDF format.

To be eligible for the program, you must:
- be a currently enrolled student in good standing (at the undergrad or  grad level) at a recognized institution in your home country or professionals in the field of law, political sciences, public administration, sociology;
- be at least 18 years old;
- possess a valid passport for travel to Kosovo and the area;
- possess valid health insurance for the duration of your stay in Kosovo and the region.

Contact person:
Mr. Liridon Bajrami
International Cooperation Coordinator, AAB College




Conférence : Martine Mvengou Cruzmerino, "La politique extérieure de l'UNASUR vis-à-vis de ses partenaires du Sud: enjeux et perspectives", le jeudi 18 mai de 16h à 17h30, Université du Québec à Montréal.

Martine Mvengou Cruzmerino, membre du Center for International Relations Studies (CEFIR), interviendra dans le cadre du 7ème Congrès des Associations francophones de Science Politique dans la section thématique « L'Amérique latine en mouvement(s) : enjeux et outils d'analyse »

Titre de sa présentation : « La politique extérieure de l'UNASUR vis à vis de ses partenaires du Sud: enjeux et perspectives »

Lieu : Local SH-3420 Université du Québec à Montréal, 175 avenue du Président Kennedy Montréal.

Date et heure : le jeudi 18 mai de 16h à 17h30



Martine Mvengou Cruzmerino, member of the Center for International Relations Studies (CEFIR), will participate in the 7th Congress of French-Speaking Associations of Political Science in the thematic section « Latin America in motion (s): issues and analytical tools »

Title of the presentation: « The foreign policy of UNASUR vis-à-vis its partners in the South: challenges and prospects »

Location: Local SH-3420 University of Quebec in Montreal, 175 avenue du Président Kennedy Montreal.

Date and time: Thursday, May 18 from 4 pm to 5:30 pm




Sophie Wintgens et Arnaud Zacharie co-organisent un atelier sur « L’impact de la montée en puissance des pays émergents sur la gouvernance économique et les régulations commerciales et financières internationales », UQAM du 17 au 19 mai 2017.

Sophie Wintgens et Arnaud Zacharie co-organisent un atelier sur « L'impact de la montée en puissance des pays émergents sur la gouvernance économique et les régulations commerciales et financières internationales » dans le cadre du Congrès international des associations francophones de science politique (CoSPoF) et du Congrès annuel de la Société québécoise de science politique (SQSP) qui aura lieu à l'Université du Québec à Montréal (UQAM) du 17 au 19 mai 2017.


Conférence : Georges Mulumbeni, "Les émergents et la régionalisation du commerce international. Le cas de la coopération Chine-SADC", le jeudi 18 mai 2017, UQAM.

Georges Mulumbeni, membre du Center for International Relations Studies (CEFIR), interviendra dans le cadre du Congrès international des associations francophones de science politique (CoSPoF) et du Congrès annuel de la Société québécoise de science politique (SQSP) dans la section thématique : « L'impact de la montée en puissance des pays émergents sur la gouvernance économique et les régulations commerciales et financières internationales »

Titre de sa présentation : « Les émergents et la régionalisation du commerce international. Le cas de la coopération Chine-SADC »

Lieu : l'Université du Québec à Montréal (UQAM)

Date et heure : le jeudi 17 mai 2017



Georges Mulumbeni, member of the Center for International Relations Studies (CEFIR), will participate at the International Congress of Francophone Political Science Associations (CoSPoF) and the annual conference of the Société québécoise de science politique (SQSP) in the thematic section « The impact of the rise of emerging countries on economic governance and international trade and financial regulations »

Title of the presenatation: "Emerging countries and the regionalization of international trade. The case of China-SADC cooperation"

Location: Université du Québec à Montréal (UQAM)

Date and time: Thursday, May 17, 2017




New one-year Masters programme in political science taught entirely in English, " Global Politics & Political Affairs", University of Liège.

Starting next September, the University of Liège will offer a new one-year Masters programme in political science taught entirely in English.

Power, democracy, globalization, Europe's influence on global governance, migration crisis, human rights, cybercriminality, conflicts... These topics are on national and international news every day.

In order to train specialists with the necessary skills to understand the issues of the current world, the Department of Political Science at the University of Liège offers a new program entitled 'Global Politics and Political Affairs', taught entirely in English.

Discover here this new programme.


Keys to grasp current global trends and act upon them

This new Masters aims at providing advanced knowledge, tools and methods to analyze and decypher all aspects of local and global politics: evolution, stakes, political actors and degrees of interaction, levels of decison making... The purpose of this new programme is to better understand how our institutions work and the complexity of today's world in all its many aspects.

A programme taught exclusively in English

The range of masters programmes offered by the Department of Political science is comprehensive. programmes in Public administration, International relations, European policies, joint programmes with partner universities abroad and a 60-credit programme in French have been part of our offer for years. From now on, students also have to opportunity to enroll into a 60-credit programme in English!

This is a chance for French-speaking students to become bilingual and to enhance their skills at an international level and for international students to have access to a high-quality programme taught in English!

Some examples of classes : Comparative politics, Democracy in America, European economic governance, Law and Practice of International organizations, International Relations of the European Union, Foreign policy Analysis, Strategis stakes in Globalization...

Participative and multi-faceted teaching methods

Lectures, group work and plenary discussions alternate with debates, student presentations and presentations by renowned external speakers... The goal is to diversify learning activities, promote interactivity, develop critical thinking and to meet everyone's expectations. A graduate thesis based on a research topic is required to complete the programme. This thesis will be written and presented publicly in English.

Who is this programme intended for?

  • Students currently enrolled in a Bachelor in Political Science will be allowed to choose this new programme.
  • Foreign students who will choose this programme will join other international students at our university (who make up 23% of the student population) and will be able to discover Liège and its pleasant student life.        

Note: Non EU students: application must be submitted by April 30 / EU students: application must be submitted by mid-August

  • Erasmus students will be able to opt for a programme taught entirely in English.
  • For students who already have a university degree in Social Sciences and Humanities this programme is a unique opportunity to boost their career by getting a new degree in only a year.
  • Students at other higher education institutions who are allowed to access this Masters programme will enhance their skills and increase their chances of being succesful on the job market.

! Important: Completion of extra credits may be required for some students. In that case, supplementary classes will also be taught in English !

What next? Exciting career opportunities!

Many options exist for students with a degree in Political science from the University of Liège, in Belgium as well as abroad. Their employability rate is excellent: over 90% of them find a job within a year. The programme in Political science trains future executives in public services and companies. The English programme also prepares students for international careers (diplomacy, lobbying, international organizations, NGOs, political journalism...) and for positions in the private sector (banks, insurance companies...) as well as in civil society.

More info:


Contact(s) : Pr. Sebastian Santander - Faculty of Law, Political Science and Criminology
Information on the studies - +32 4 366 56 74 - info.etudes@ulg.ac.be




SÉMINAIRE, "La Chine : premier investisseur mondial… quelles conséquences pour l'Europe ?", 18 Avril 2017, Sart-Tilman, de 13H30 à 17H00

Keynote Speech & debate 
13h30 - 15h30 

Michel FOUQUIN, Conseiller au CEPII (Centre de Recherche et d'Expertise sur l'Economie Mondiale, Paris) et Professeur à la FASSE Université Catholique de Paris.

La Chine opère depuis trois ans un renversement majeur dans sa stratégie d'internationalisation : de premier pays d'accueil des investissements directs internationaux, elle est devenue le premier investisseur à l'étranger. Au lieu d'acheter, grâce à ses énormes excédents de balance courante, des Treasury Bonds américains ou des parts dans les ressources minières d'Afrique ou d'Amérique latine, elle donne désormais la priorité à des secteurs liés à la haute technologie, aux industries de loisirs, à la transition énergétique, ou à l'automobile etc... 

  • Est-ce une menace ou une opportunité pour l'Europe ?
  • Quel est le bilan actuel de ces investissements ?
  • Qui sont les investisseurs chinois et quelle est leur fiabilité ?
  • Comment les états européens peuvent-ils renforcer leurs capacités d'innovation tout en évitant de se faire une concurrence déloyale pour attirer ces investissements ? 
  • L'arrivée de Donald Trump ouvre-t-elle une voie à l'Europe pour négocier un partenariat stratégique avec la Chine ?


Pierre DEFRAIGNE Directeur Exécutif du Centre Madariaga - Collège d'Europe. Professeur invité au Collège d'Europe de Bruges et à Sciences Po Paris.

Thomas RONSE Market Expert Asia-Pacific, Agence Wallonne à l'Exportation et aux Investissements Étrangers (AWEX). 

Sophie WINTGENS Chargée de recherches du F.R.S.-FNRS (CEVIPOL - ULB) et maître de conférences au département de science politique de l'ULg.



APPEL À CONTRIBUTIONS : Chronique des Amériques, Observatoire des Amérique à l’UQAM, Canada.


La Chronique des Amériques est une publication électronique révisée par les pair-e-s et publiée sur le site l'Observatoire des Amériques qui vise à créer un espace de réflexion en s'appuyant sur des perspectives disciplinaires variées, des savoirs pratiques et des expertises de vie. Nous encourageons fortement les chercheur-e-s, les étudiant-e-s et toute personne intéressée à nous proposer les résultats de leurs recherches.

La Chronique des Amériques permet de faire le point, de façon analytique et contextuelle, sur les dynamiques économiques, sociales et politiques des Amériques, notamment en ce qui concerne les défis de la démocratie, les enjeux du développement et les nouvelles formes d'intégration et de coopération en cours dans le continent. La Chronique des Amériques est destinée à un public intéressé et informé, incluant autant des étudiant-e-s et des académicien-ne-s que des praticiennes et des observateurs, observatrices.

Nous vous invitons à nous soumettre de courts textes sur l'un de ces enjeux. Chaque Chronique des Amériques doit porter sur un enjeu précis et proposer au lecteur une mise en contexte et un argumentaire complet, ainsi qu'une liste de références bibliographiques à la fin. Les textes proposés seront évalués par un-e spécialiste et révisés au besoin avant d'être publiés.

Les propositions de textes pour la Chronique des Amériques sont reçues en continu à l'adresse oda@uqam.ca D'une taille maximale de 5,000 mots, les propositions de textes doivent être présentées en format Word. Nous privilégions les textes en français, mais acceptons également des propositions en anglais, espagnol et portugais. Les textes soumis doivent être inédits, c'est-à-dire qu'ils ne doivent pas avoir fait l'objet d'une publication antérieure.

Pour toutes questions relatives à la Chronique des Amériques, veuillez communiquer avec les codirecteur, codirectrice de l'Observatoire des Amériques :

Julián Durazo Herrmann (durazo.julian@uqam.ca)

Nora Nagels (nagels.nora@uqam.ca)




Un diplômé en Sciences politiques remporte le Scriptum Award

Robert Mary, diplômé en Sciences Politiques, a remporté le prix du meilleur mémoire 2016 BICC&I ETIHAD pour son mémoire consacré à l'Inde et la Chine.

Le jury de mémoire de Monsieur Mary « Analyse comparée de la politique spatiale de deux pays émergents : Inde et Chine » était composé d'Olivier Dupont, promoteur et de 2 lecteurs Gregor Rauw (Département d'Astrophysique et de Géophysique ULg) et Andreas Thele (Centre d'Etudes japonaises ULg).

Le prix BICC&I & ETIHAD Scriptum Award (meilleur mémoire 2016 portant sur l'Inde) est attribué par BICC&I: chambre de commerce belgo-indienne et Etihad : compagnie aérienne.

C'est la première fois qu'un étudiant de l'Université de Liège remporte ce prix. La Belgique peut être fière de son secteur spatial et de sa coopération avec l'Inde. Les activités du CSL (Centre Spatial de Liège) liées à la création en 2016 d'un téléscope à miroir liquide, les activités de notre secteur industriel envers l'ISRO (tests de satellites en environnement spatial simulé au profit de l'agence spatiale indienne) ainsi que la création récente de l'agence spatiale belge montrent l'intérêt de notre pays pour le secteur spatial, générateur de relations commerciales profitables aux deux pays.




Vsevolod Samokhvalov from CEFIR will participate in the conference "Regional perspectives for China and its neighbours", Leiden, the Netherlands, 5 and 6 January 2017.

Vsevolod Samokhvalov, Postdoctoral Marie Curie Research Fellow at CEFIR, will participate in the international conference "Regional perspectives for China and its neighbours", to be held  at Leiden, the Netherlands, 5 and 6 January 2017.  

For more details, please refer to the program below:


Conference to be held at Leiden, the Netherlands

5 and 6 January 2017. Invitation to attend


The dismantling of the Soviet bloc led to a period of political and economic dominance for the United States and its allies. Since the beginning of the twenty-first century a number of regional powers and associations have arisen which, while not challenging the structure of the international system, have sought greater recognition. In the coming decade regional post-socialist associations such as the BRICS, the Shanghai Cooperation Organisation, the Eurasian Economic Union, the Great Silk Road Belt and the 21st Century Maritime Silk Road are likely to increase in economic power, strategic position and political importance. China and Russia are leading members of these new regional groups. Papers to be presented consider the role of China in regional organisations and the country's relationships with members of other groups of states: the BRICS, the Shanghai Cooperation Organisation, the Eurasian Economic Union, the Great Silk Road Belt and the 21st Century Maritime Silk Road. And particularly the relationships of China to other countries within each region of which they are members and between various overlapping regional associations.  See Programme below.

The conference will be held at the University of Leiden, the Netherlands, on Thursday 5 Jan and Friday 6 Jan 2017. It is organised under the auspices of the Confucius Institute at Leiden University.

Attendance will be free of charge, but we need to plan refreshments, please register by sending email directly to guichang@sdu.edu.cn before January 3, 2016. 





Location: Lipsius Building, room 227

                 Cleveringaplaats 1, 2311 BD Leiden




9.00 Registration

9.30 Opening of Conference

Chair?Zhu Guichang, Confucius Institute at Leiden University


Frank Pieke, Academic Director of the Leiden University Institute for Area Studies (LIAS) 

Rint Sybesma, Director of Confucius Institute at Leiden University and Chair of Department of Chinese studies, Leiden University



Chair: André Gerrits, Leiden University


David Lane, University of Cambridge, UK 

Regional Economic Perspectives for China and its Neighbours


Stefan Schmalz, University of Jena, Germany

Changing Governance and Geography of World Trade



Chair: André Gerrits, Leiden University


Richard Griffiths, University of Leiden, Holland

'One Belt, One Road' as a development strategy


Michael Slobodchikoff, Troy University, USA

Chinese Relations with International and Regional Governmental Organizations


13.00-14.00  Lunch


14.00 - 15.45 CHINA AND ASIA

Chair: Vsevolod Samokhvalov, University of Liege


Akram Ulmarov, Academy of Public Administration, Uzbekistan,

The Afghan Factor in China's Silk Road Economic Belt Initiative


Harry Roberts, OSCE Academy, Bishkek,


The China - Pakistan Economic Corridor


Wang Xueyu, Shandong University, China.

China's OBOR and India's reaction


15.45- 16.00  Coffee break


16.00 - 17.30  CHINA, SCO AND BRICS

Chair: Zhu Guichang, Confucius Institute


Mikhael Molchanov, St Thomas University, Canada

Russia-China relations in Central Asia and the SCO.


Carlos Henrique Santana, TU Darmstadt, Germany,

Energy Infrastructure Policy and State Capacity in BRIC countries


19.00 Conference Dinner





9.30 - 10.45  CHINA AND RUSSIA

Chair: Richard Griffiths, Leiden University


Gao Shuqin, Zhejiang University and UCL, London

Russian's  'Pivot Strategy' in the Re-balancing of the Asian-Pacific region


Kaneshko Sangar. UCL. London

The Silk Road and the Eurasian Economic Union


10.45- 11.00 Coffee break



Chair: Zhu Guichang, Shandong University


He Zhigao, Chinese Academy of Social Sciences,

Comparative Analysis of China's policies towards integrated organizations


Jeanne Wilson, Wheaton College, USA

The USA's policy of 'pivot' to Asia.


Kees van der Pijl, University of Sussex

The Eurasian Union and BRICS under attack


12.45. Publications plans


13.00 Lunch






Interview du professeur Sebastian Santander en espagnol pour la Deutsche Welle, "Cuba: Sin Fidel y con Trump", le 30 novembre 2016


Cuba: Sin Fidel y con Trump

De hacer realidad su discurso en torno a América Latina, Cuba, Colombia y México y saldrían perdiendo. ¿Saldría ganando la relación con la UE? Como fuere, analistas consultados por DW aconsejan prudencia.

Mexiko Grenze USA - Protest von ausgewiesenen Mexikanern gegen Donald Trump (Reuters)


"Las declaraciones que ha hecho Donald Trump después de la muerte de Fidel Castro no son tranquilizadoras", dice a DW Anna Ayuso, investigadora senior del Center for International Studies, un think tank europeo con sede en Barcelona. Su discurso que implica la amenaza de la ruptura de los puentes tendidos hacia Cuba, preocupa.

Con todo, "puede ser que una cosa sea el discurso y otra lo que vayan a hacer después. Lo importante es la mayoría del Congreso. E igual que el presidente Obama no ha podido hacer lo que ha querido, Donald Trump probablemente tampoco", agrega. La muerte de Fidel Castro, "sólo un dictador" según el discurso de Trump, no tendría por qué tener un efecto negativo en su postura hacia la isla, más bien lo contrario, opina.

Google Technologiezentrum in Havana Kuba (picture-alliance/AP Photo/R. Espinosa)

"Trump ha tenido ideas contradictorias acerca de la posición que debe adoptar Estados Unidos frente a Cuba", dice por su parte a DW el politólogo Sebastián Santander, catedrático de la Universidad de Lieja.

"Durante algún tiempo apoyó la apertura de Obama hacia La Habana, pero luego, para ganar los votos de Florida, donde vive una gran comunidad cubana, pasó a rechazarla. Es más, no creo que durante su legislatura se levante el embargo", añade. Con todo, "no creo que Cuba sea una prioridad para Trump; tampoco lo será el resto de América Latina", advierte.

¿Abandonar a un aliado?

Según Santander, hay que ser muy prudente antes de vaticinar cualquier cosa pues "el señor Trump es una persona muy volátil e impredecible". Por otro lado, "es más fácil decir cosas en campaña que llevarlas a la práctica", afirma Ayuso, para quien "el mayor problema con Trump es su falta de previsibilidad".

Con todo, ambos analistas coinciden en opinar que el prometido apoyo estadounidense (450 millones de dólares) al proceso de paz en Colombia sí que podría estar en peligro. "De seguir su eslogan "America first", se puede dudar de que mantenga la ayuda prometida por Obama", dice Santander.

No obstante, Ayuso plantea: "¿Es positivo para Estados Unidos que Colombia sea un país en paz y que se pueda, por ejemplo, luchar de manera más eficaz contra el narcotráfico y los problemas de seguridad en la región que al final acaban afectando a usa? ¿Se pueden permitir el lujo de abandonar al aliado más fiel en la región? Creo que el ejército norteamericano le hará entrar en razón de alguna manera". 

El más afectado

"De concretizarse las declaraciones que hizo durante su campaña, México será el más afectado, pues podría implementar un arancel del 35% a las importaciones provenientes de ese país; sería para la economía mexicana un golpe muy duro ,puesto que México exporta más del 80% de sus mercancías a Estados Unidos. Sus medidas proteccionistas podrían afectar a los países centroamericanos, más dependientes de Estados Unidos", afirma Santander.

En todo caso -e independientemente de los matices que ha ido adquiriendo el muro o la valla que el próximo presidente de Estados Unidos quiere construir en la frontera- ambos analistas coinciden en que el peor de los daños sería la deportación de migrantes. "¿Cómo integrar a los que vuelven y luego cómo asumir la falta de remesas tan importantes para muchas familias?", plantea Ayuso.

¿Más espacio para la UE?

Así las cosas, ¿esta posible retirada de la presencia estadounidense en la región se traduciría en una ventaja para actores como la Unión Europea?

Kolumbien Bogota Aktion Pro Friedensabkommen FARC (Reuters/J. Vizcaino)

"Con Cuba sí que la UE tiene la oportunidad de recuperar posiciones. En el caso de Colombia es difícil porque la capacidad financiera es menor que la de Estados Unidos. Pero donde es muy difícil es con México", afirma Ayuso. Por el contrario, en su opinión, para países como Brasil, una menor presencia estadounidense en la región se traduciría en mayor margen de acción.

Por otro lado, según Santander, "aunque sí que hay gobiernos -como el Brasil de Temer y la Argentina de Macri- que están a favor de relaciones más estrechas con Europa, las medidas anunciadas por Trump nutren a los movimientos eurófobos en Europa que, con su tendencia a cerrarse, cuestionan los acuerdos, también con  América Latina".





Interview du professeur Sebastian Santander pour le journal l'Avenir, "L’après-Fidel Castro était déjà en marche à Cuba", le 28 novembre 2016

« Fidel Castro, c'était un peu l'image de David contre Goliath. Il a survécu à de très nombreuses tentatives d'assassinat et de déstabilisation. » Sebastian SANTANDER

Fidel Castro est mort vendredi soir. Vénéré par certains, détesté par d'autres, sa disparition marquera une étape pour l'île.

Interview : François-Xavier GIOT

Fidel  Castro  s'est  éteint vendredi soir à l'âge de 90 ans. Pour Cuba, une page importante  se  tourne  même si  la  transition  avait  déjà  été initiée  par  le  leader  révolutionnaire, comme  l'explique Sebastian  Santandeur,  politologue à l'ULG et spécialiste de l'Amérique latine à l'ULG.

Sebastian Santander, Fidel Castro était une figure clivante, autant vénérée que détestée, pourquoi ?

Nombreux  de  ceux  qui  le détestaient  sont  des  réfugiés cubains installés à Miami, issus de la première vague d'immigration, des  dinosaures  qui ont  été  victimes  des  politiques que  Fidel  Castro  a  mises  en place,  la  grande  bourgeoisie  cubaine. Ils  le  détestaient  parce qu'avec  la  révolution,  ils  ont perdu  leurs  biens.  Ils  considè­ rent  que  Fidel  Castro  a  bradé  le pays,  l'a  paupérisé.  Et  que  c'est pour  ça  que  le  pays  est  à  un  niveau de  développement  faible aujourd'hui. Ils  critiquent  aussi  le  régime autoritaire qu'il a mis en place et  qui a envoyé en prison des opposants politiques.

À l'opposé, il était aussi adulé ?

Oui,  parce  que  c'était  un  peu l'image  de  David  contre  Goliath. Durant  cinq  décennies,  Castro  a  été au pouvoir et a vu se succéder 11 présidents américains. Il a survécu à de très nombreuses tentatives d'assassinat  et  de  déstabilisation par  la  première  puissance  mondiale.  C'est  quelqu'un  qui était  porteur  d'un  modèle  de  société alternatif au modèle capitaliste, ça  a  fait  rêver  un  certain  nombre  de  gens,  notamment  durant la guerre froide.

Ce n'est pas la seule raison ?

C'était  un  homme  charismatique, très doué pour la communication. C'était  un  homme  d'État, qui avait une vision de la société, une  vision  du  monde,  qui  a  pesé sur  les  relations  internationales  puisqu'il  s'est  allié  avec  l'Union soviétique  contre  les  États­Unis, même si ce n'était pas sa volonté  première.

Il y a aussi tout le volet social.

Il  a  réussi  à  mettre  en  application toute une série de politiques qui ont permis à Cuba d'avoir un taux  d'alphabétisation  très  élevé, des  politiques  sociales,  de  santé. Pour le reste de l'Amérique latine, c'était très rare (NDLR : lire ci­dessous). Et  puis  il  incarnait  tout  le  mythe de la révolution. Il a cherché avec  son  ami  Guevara  à  exporter son  modèle  de  révolution cubaine en Afrique ou à travers le monde, notamment en Angola.

Ce temps est révolu. Aujourd'hui, Cuba a amorcé son ouverture. Celle-ci va-t-elle s'accélérer ?

Raul  Castro  a  engagé  le  pays dans  une  ouverture  progressive.  Il n'a pas attendu son frère pour le faire.  Même  si  Fidel  Castro,  dans  les  années  90,  s'était  rendu  compte  qu'il  était  important d'ouvrir le pays parce que, avec la fin de l'URSS, le pays s'effondrait  et la pérennité du régime castriste était remise en question.

Quelle forme a pris cette ouverture ?

Il a notamment ouvert le pays au tourisme, à l'horeca et l'arrivée du dollar,  avec  la  mise  en  place  de deux  économies  à  Cuba.  Mais  ce  qui s'est développé sous cette pé­ riode, c'est aussi la prostitution. Il a  alors  voulu  resserrer  les  vis  et mettre une limite à la circulation du  dollar,  contrôler  cette  ouverture à cause de ses effets pervers. Je  pense  que  Fidel  Castro  avait déjà  entamé  le  mouvement  dans  lequel  Raul  Castro  après  s'est  inséré. Même si Fidel Castro n'a pas accueilli avec beaucoup de positivité l'ouverture  avec  les  ÉtatsUnis.

Ne s'agit-il pas d'une posture, pour préserver le mythe ?

Il ne faut pas oublier qu'il a beaucoup fondé sa défense sur l'antiaméricanisme et que les États­Unis ont  tenté  d'étouffer  l'île  durant presque  50  ans.  L'embargo,  commencé sous Eisenhower, n'a cessé d'être renforcé. Il est clair qu'il y a des  ressentiments  par  rapport aux  États­Unis.  Mais  Raul  Castro  se veut pragmatique et pense que Cuba  a  intérêt  à  attirer  les  entreprises américaines. 


Congrès des Associations Francophones de science politique, "L’Amérique latine en mouvement(s) : enjeux et outils d’analyse", 17-19 mai 2017, UQAM, Canada.


L'Amérique latine en mouvement(s) : enjeux et outils d'analyse

Proposition de section thématique


Rappel : vendredi 18 novembre 2016 - date limite pour envoi de communications pour le Congrès des Associations Francophones de science politique, 17-19 mai 2017, UQAM. 





Françoise Montambeault, Université de Montréal et Réseau d'études latinoaméricaines de Montréal

Olivier Dabène, Sciences-Po Paris et Observatoire politique de l'Amérique latine et des Caraïbes


Dans la foulée des transformations politiques, sociales, économiques et institutionnelles qui ont marqué la région depuis les trois dernières décennies, l'Amérique latine émerge désormais comme une région en mouvement en mouvement(s) : mouvements sociaux, mouvements migratoires, mouvements politiques. Quelle est la nature et quels sont les enjeux de ce(s) mouvement(s)? Comment l'expliquer? Plus globalement, comment étudier la réalité politique, sociale, économique et institutionnelle d'une région en transformation? La section thématique organisée à l'initiative d'une collaboration entre le Réseau d'études latinoaméricaines de Montréal (RELAM) et l'Observatoire politique de l'Amérique latine et des Caraïbes (OPALC) invite les contributions théoriques et empiriques alimentant la réflexion sur ces questions, organisées en huit ateliers aux thématiques plus spécifiques.



Atelier 1 : La participation citoyenne en dérive? Approches pour l'étude des legs des innovations participatives en Amérique latine

Frédéric Louault, Université libre de Bruxelles

Françoise Montambeault, Université de Montréal


La mise en place de dispositifs participatifs s'inscrit dans un ensemble d'innovations politiques qui se sont développées en Amérique latine. L'enthousiasme qui a accompagné le développement et la diffusion des initiatives participatives a toutefois laissé la place à une série de mises en perspective plus critiques dans la science politique (Wampler, 2007; Baiocchi et. al., 2011; Montambeault, 2014 ; Garibay et. al., 2015). Après 25 ans, les chercheurs peinent encore à évaluer de manière adéquate la façon dont ces dispositifs restructurent les relations entre État et société (Wampler & McNulty, 2011), la façon dont ils transforment les rapports à la citoyenneté démocratique dans la durée, ou encore leur rôle dans les processus de politisation des participants.


Alors que de nombreux acteurs en font aujourd'hui la promotion comme outils de bonne gouvernance, certains de ces dispositifs tendent paradoxalement à se désinstitutionnaliser. Que reste-il d'expériences telles que les budgets participatifs ou les conseils communaux, par exemple ? Au-delà des retombées concrètes qui ont d'abord été observées à partir d'études monographiques ou comparatives (inversion des priorités, redistribution de la richesse, reddition de comptes, etc.), quels sont les legs de ces dispositifs qui se sont développés pendant plus de deux décennies en Amérique latine ? Ces expériences ont-elles contribué à restructurer l'État, la société, et les individus qui les composent? Cette section s'intéresse à la fois aux legs des dispositifs participatifs, mais aussi à leur (dés)institutionnalisation. Il s'agira de faire émerger de nouvelles approches théoriques et méthodologiques  pour l'étude des legs des « innovations » participatives en Amérique latine. Il s'agira également, à travers les échanges entre les participants, de retravailler le concept d' « innovation démocratique », qui constitue encore un impensé dans la littérature sur les changements dans les démocraties contemporaines d'Amérique latine.


Atelier 2 : Un nouveau cycle de mobilisations sociales en Amérique latine ?

Olivier Dabène, Sciences-Po Paris

Jean-François Mayer, Université Concordia


L'épuisement du cycle de croissance économique en Amérique latine met en péril les progrès sociaux accomplis durant les années 2000 et met en exergue les projets de développement socioéconomique reste inachevés. Face au retour des politiques d'austérité, diverses catégories de la population font état de leur préoccupation dans la rue. Ces protestations classiques appuyant des revendications sociales et économiques s'ajoutent à d'autres formes de mobilisations sociales portant sur des thématiques post-matérialistes (mariage pour tous, dépénalisation des drogues, avortement) et empruntant des registres de mobilisation distincts (réseaux sociaux, art). Ce panel cherche à attirer des contributions tant empiriques que théoriques ou méthodologiques abordant les motifs, registres et impacts des diverses mobilisations sociales de l'Amérique latine en phase de post-croissance.


Atelier 3 : Violence et villes fragiles en Amérique latine

Tina Hilgers, Université Concordia

Matthieu de Nanteuil, IACCHOS / UCLouvain


Les taux de violence urbaine en Amérique latine ont augmenté de façon spectaculaire au cours des dernières décennies. Les taux d'homicides sont parmi les plus élevés dans le monde, la criminalité est endémique, et les citoyens vivent dans la peur de fusillades, d'enlèvements, d'extorsion, de vols et de viols. La police, l'armée, et les acteurs non étatiques armés - y compris les groupes criminels organisés, les trafiquants de drogue, les gangs, les milices et paramilitaires - sont engagés dans des batailles pour le territoire et le soutien civil. Dans les villes fragiles, l'Etat a perdu le contrôle de certaines parties du territoire à concurrence des groupes armés, qui imposent leurs propres formes de loi sur les résidents. Invariablement, ces villes sont caractérisées par un mélange de pauvreté, d'inégalité, de marginalisation et de ségrégation spatiale des classes socioéconomiques. Ce panel examine comment les gens parviennent à vivre dans la ville fragile. Comment fonctionnent et s'adaptent t'ils? Sont-ils en mesure de développer ou de progresser dans leurs aspirations? Les participants du panel considèrent diverses méthodes employées par les individus et les communautés pour faire face au contexte de violence, allant des mécanismes d'adaptation aux actions transformatrices.



Atelier 4 : Multiples théories pour l'analyse des politiques publiques en Amérique latine

Melina Rocha Lukic, Fundaçao Getulio Vargas

Carla Tomazini, Université Paris 3 (IHEAL-CREDA)

Norma Muñoz del Campo, Universidad de Santiago de Chile


Dans le contexte actuel de crise qui affecte les sociétés latino-américaines, l'analyse des politiques publiques a besoin - plus qu'avant - de propositions "multivariables" pour prendre en considération les différents points de vue afin de mieux comprendre la réalité étudiée. Cet atelier propose d'intégrer de multiples théories - surtout par l'approche des « trois i », institutions, intérêts et idées - dans l'étude des politiques publiques en Amérique latine. Cela afin de susciter un débat qui contribue à la littérature sur le changement institutionnel et de réforme dans un contexte marqué par la mondialisation, l'incertitude et la crise politique et économique. Il est également proposé de discuter des outils méthodologiques pour l'étude des politiques publiques. On propose ainsi l'intégration des théories qui mettent en évidence non seulement l'importance des approches institutionnelles qui modèlent des comportements ou expliquent comment les institutions changent ou évoluent ; mais aussi des théories révèlent « la puissance des idées», comme les mécanismes qui créent des institutions et les changements dans l'étude de l'action publique contemporaine.



Atelier 5 : Médias et politique en Amérique latine : autonomie et dépendances

Julian Durazo Herrmann, UQAM

Erica Guevara, Université Paris 8 - Vincennes St-Denis


Pendant les quinze dernières années, les médias ont souffert de profonds bouleversements en Amérique latine. D'une part, dans plusieurs pays, l'arrivée de présidents très dynamiques sur la scène médiatique et interventionnistes en matière de régulation du secteur des médias a conduit à un affrontement direct et à la polarisation des opinions lors de véritables « guerres médiatiques », ébranlant ainsi la relation traditionnelle entre gouvernements et médias. D'autre part, la diffusion des nouvelles technologies et le développement des infrastructures de communication a permis l'apparition de nouveaux acteurs médiatiques, dont de nombreux médias militants qui ont ont conduit à une concurrence accrue sur le marché des médias. Ces nouvelles technologies impliquent cependant aussi des nouveaux phénomènes de concentration qui limitent les voix et les sujets présents sur l'espace public latinoaméricain et permettent à certaines élites d'acquérir ou maintenir le pouvoir politique. Dans ce contexte, les relations entre médias et politique prennent des formes de plus en plus complexes, les médias jouant souvent le rôle d'acteur politique à part entière, notamment dans le choix des enjeux et des acteurs des débats publics. Cette section thématique propose d'interroger ce champ nouveau en en explorant l'imbrication actuelle entre médias et politique dans en Amérique latine.  Nous invitons donc des propositions de communications touchant à ce sujet, que ce soit d'une perspective thématique ou à partir d'un cas d'étude.



Atelier 6 : Régionalismes latinoaméricains : Au-delà de l'épuisement et de la résilience face au changement de cycle politique

Kevin Parthenay, Sciences-Po Paris

Gordon Mace, Université Laval

L'Amérique latine et ses ordres régionaux sont aujourd'hui autant d'espaces traversés par des mouvements de personnes, de capitaux et de commerce, et par des idées qui n'obéissent plus ni se confinent aux frontières étatiques traditionnelles. Les régionalismes latino-américains ont tenté d'apporter des réponses à ces problèmes transnationaux (sécurité, santé, environnement) ou globaux (développement, insertion économique) qui tendent à dépasser la seule échelle étatique. Toutefois, l'Amérique latine fait aujourd'hui face à un changement de cycle politique et le régionalisme latino-américain en subit directement les conséquences. La destitution de Dilma Rousseff, la crise politique et humanitaire au Venezuela, le rapprochement entre Cuba et les Etats-Unis et le durcissement du pouvoir au Nicaragua sont autant de nouvelles conjonctures face auxquelles chacun des systèmes régionaux (UNASUR, MERCOSUR, SICA, CELAC entre autres) doivent répondre et/ou s'adapter. De nouvelles dynamiques globales, notamment le tournant vers l'Asie, tendent également à donner lieu à nouvelles initiatives régionales comme l'atteste la vitalité de l'Alliance du Pacifique.

Alors que le débat académique oscillait déjà entre l'épuisement du régionalisme (Gardini & Malamud 2012) et la résilience (Dabène 2009 ; Riggirozzi 2015 ; Briceño-Ruiz  & Morales 2016) et alors que les nombreux travaux portant sur le régionalisme « post-hégémonique », « post-libéral » ou « post-commercial » (Sanahuja 2012 ; Tussie & Riggirozzi 2012) ont montré leurs limites, il est nécessaire d'établir un diagnostic sur l'état du régionalisme latino-américain dans une période en pleine mutation. Pour établir ce diagnostic et caractériser la nature contemporaine du régionalisme latino-américain, cet atelier tentera de mettre en avant une approche centrée sur les acteurs. Elle cherchera à offrir un panorama concret du fonctionnement de chacun des ordres régionaux (Börzel & Risse 2016) du sous-continent en portant un double regard sur les acteurs et sur les institutions. Une attention particulière sera portée sur la manière dont les acteurs nationaux et régionaux se saisissent des normes régionales, sur les interactions entre les Etats et les organisations régionales ainsi que sur le personnel politique et techniques intervenant sur les questions régionales. Cet atelier tentera de décentrer le regard en abordant le « régionalisme au concret », notamment à travers ceux qui participent au quotidien au processus de prise de décision (decision-making) et contribuent à façonner les conceptions institutionnelles (institutional design). 


Atelier 7 - L'enjeu ethnique dans les sociétés et les diasporas latino-américaines

Victor Armony, UQAM

Veronica Calvo, Sciences-Po Paris


Ce panel propose un espace d'analyse et de discussion sur l'ethnicité comme vecteur d'appartenance et de mobilisation collective en Amérique latine ou en contexte diasporique. Loin d'une vision primordialiste, l'ethnicité est comprise comme un fait social, résultant d'un processus de construction de frontières entre des groupes et entre des catégories de la population. S'intéresser à l'ethnicité implique donc examiner les modes d'identification et de représentation qui sous-tendent l'expérience des acteurs, ainsi que les mécanismes de l'inégalité (politique, économique, culturelle) qui leur sont associés. Les présentations dans ce panel porteront, entre autres, sur les luttes pour la reconnaissance des peuples indigènes, sur les revendications des minorités afro-descendantes, sur l'intégration et les conditions de vie des immigrants, sur les dynamiques transnationales de la mobilité, etc. Le fil conducteur en sera la problématisation du rôle de la « différence » ethnoculturelle ou ancestrale dans les rapports sociaux.



Atelier 8 -  Les crises institutionnelles, les leaderships présidentiels et les élections en Amérique latine

Dario Rodríguez, Sciences-Po Paris

Germán Culow, Université libre de Bruxelles


Depuis quelques décennies, le vote est devenu le fondement de la légitimité démocratique par excellence de l'autorité politique en Amérique latine. Les élections se présentent ainsi comme le dispositif central de l'organisation institutionnelle de la vie démocratique. La procédure électorale se consolide en marquant une rupture évidente avec la logique du pendule civico-militaire en vigueur pendant une bonne partie du siècle passé. Mais si l'interventionnisme militaire semble aujourd'hui révolu, des ruptures de la normalité démocratique inédites peuplent le paysage politique latino-américain. Comment expliquer ces nouvelles situations de crise? Mettent-elles en danger la démocratie? C'est à dire, même si elles ne supposent pas un questionnement du type de régime, sont-elles une source d'instabilité démocratique dans la région? Dans ce contexte, il est aussi évident qu'on assiste à un processus de personnalisation des liens de représentation politique revalorisant la place des leaderships présidentiels comme source d'identification citoyenne. Comment examiner ces changements dans la vie politique latino-américaine ? Quelles sont les conséquences par rapport à  la vie démocratique? En privilégiant une stratégie méthodologique comparative, centrée sur la réalisation d'enquêtes de terrain, cette section a comme objectif l'analyse et l'interprétation de la vie politique institutionnelle latino-américaine dans le cadre de la crise du « virage à gauche » dans la région.



Atelier 9 - Le clivage droite / gauche à l'épreuve du discours politique en Amérique latine

Yeny Serrano, Université de Strasbourg

Ricardo Peñafiel, Université du Québec à Montréal


Le discours politique est un lieu de conflictualité, il institue tant les divisions que les rassemblements. En partant de ce postulat de l'analyse du discours, on voudrait ici revenir sur l'efficience du clivage droite / gauche pour étudier la réalité politique latino-américaine : cette ligne de partage peut-elle être transposée à cette région du monde et que recouvre ces deux notions dans le sous-continent américain ? Plus généralement, quelles sont les différentes conceptions de la gauche et de la droite qui coexistent en Amérique latine et quels sont les mots pour dire le clivage ? De même que le populisme, le couple droite / gauche se caractérise par sa grande plasticité ; lieu par excellence de la conflictualité, il s'adapte et se voit redéfini selon les pays et les époques. En privilégiant un travail sur corpus, ce panel a l'ambition d'analyser les significations de ce clivage dans le cadre du « virage à gauche » de l'Amérique latine à partir des années 2000.





Le professeur Kamal Bayramzadeh participera au colloque "Le Proche-Orient en recomposition", le 17 novembre 2016 à Reims.


3èmes Journées Géopolitiques de Reims
Jeudi 17 novembre 2016
Hôtel de Ville de Reims

Cette troisième édition des Journées Géopolitiques de Reims se tourne vers une région au centre de l'actualité : le Proche-Orient (centré sur Syrie, Irak, Jordanie et Liban). L'objectif de la manifestation est donc de souligner la recomposition permanente de cette région. Il s'agit d'appréhender les dynamiques les plus récentes (en particulier l'organisation Etat islamique en Syrie et en Irak).

Les intervenants s'attacheront à expliquer le caractère de « poudrière du monde » de cette région. La Syrie et l'Irak d'aujourd'hui n'existent que partiellement sur le terrain et l'État islamique s'est imposé comme un acteur majeur. Comment de tels bouleversements sont-ils possibles sur un laps de temps si réduit, prenant de court chancelleries occidentales et observateurs internationaux ? Les intervenants souligneront la rapidité des évolutions dans une région qui reste stratégique (hydrocarbures, terrorisme) et qui est marquée par des clivages (ethniques, religieux, sociaux, etc.) et des conflits de répercussions mondiales. Les JGR souligneront la complexité du Proche-Orient afin d'éclairer grand public et chercheurs.

Programme de la journée

9.00 : Accueil

9.30 : Discours de bienvenue - Arnaud Robinet, Député-maire de Reims ; Frédric Piantoni, Maître de conférence, géographe, doyen de l'UFR Lettres et Sciences Humaines, Université de Reims

9.45 - 12.15 : Le Proche-Orient, une notion délicate pour un espace aux multiples conflits

  • 9.45 : Introduction - Stéphane Rosière, Professeur de géographie politique, Équipe de recherche Habiter (EA 2076), Université de Reims Champagne-Ardenne
  • 10.15 : La guerre Civile syrienne - Cyril Roussel, Directeur de recherche au CNRS, Géographe
  • 11.15 : La guerre menée par la coalition internationale, objectifs et ambiguités - Colonel Fabrice Chapelle, Direction Générale des Relations Internationales et de la Stratégie

12.15 : Déjeuner libre

13.45 : Accueil du public

14.00 - 17.00 : Les puissances et acteurs régionaux

  • 14.00 : L'Iran et sa politique d'influence au Machrek - Sharam Alijani, Professeur, Neoma Business School, Équipe de recherche Habiter (EA 2076)
  • 15.00 : Les kurdes dans les conflits en cours - Kamal Bayramzadeh, Enseignant-chercheur en relations internationales, CEFIR (Université de Liège) et CERAP (Paris 13)
  • 16.00 : La Turquie dans l'engrenage des conflits proche-orientaux - Marcel Bazin, Professeur émérite, Équipe de recherche Habiter (EA 2076), Université de Reims Champagne-Ardenne

17.00 : Fin de la journée

Les débats sont animés par Stéphane Rosière (Pr. , Université de Reims).


Télécharger le programme au format pdf (473 Ko)


Les Journées géopolitiques de Reims (JGR) sont un événement culturel qui associe conférences avec des chercheurs reconnus et autres manifestations publiques suivant les années. L'objectif des JGR est de faire connaître la spécialité « géopolitique » de l'URCA au plus grand nombre sur le modèle de manifestations qui existent déjà en France (Grenoble, Brest, Nantes).

Participation libre et gratuite.
Afin de faciliter l'organisation de cet évènement, merci de vous inscrire sur ce formulaire.




Sebastian Santander et Antonios Vlassis participerons au colloque international "Les partenariats transatlantique et transpacifique à l’ère de l’interconnexion", les 16, 17 et 18 novembre 2016, UQAM, Canada

Deux membres du CEFIR, le professeur Sebastian Santander et le chercheur Antonios Vlassis participent au colloque international "Les partenariats transatlantique et transpacifique à l'ère de l'interconnexion", les 16, 17 et 18 novembre 2016, UQAM, Canada.


Pour plus de détails, veuillez vous référer au programme ci-dessous :

Les partenariats transatlantique et transpacifique à l'ère de l'interconnexion

Les 16 et 17 novembre 2016, à la salle de la reconnaissance, D-R200 (UQAM)


Programme du Colloque International - Les partenariats transatlantique et transpacifique à l'ère de l'interconnexion (PDF - 505.4 ko)Biographies des conférenciers (PDF - 1.3 Mo)

Trois partenariats d'une ampleur inédite prennent forme simultanément : le Partenariat transpacifique (Trans-Pacific Parnership), qui implique douze pays de l'Asie-Pacifique, dont les États-Unis ; le Partenariat économique régional élargi (Regional Comprehensive Economic Partnership), qui implique les dix pays de l'ASEAN et six pays d'Asie-Pacifique, dont la Chine ; et Partenariat transatlantique (Transatlantic Trade and Investment Partnership) entre les États-Unis et les 28 pays de l'UE.

  1. Peut-on parler d'une nouvelle génération d'accords commerciaux, et si oui, quelles en sont ses caractéristiques ?
  2. À la lumière des négociations conclues ou en cours, peut-on parler d'une reconfiguration des espaces transatlantique et transpacifique ?
  3. En quoi les nouveaux partenariats se démarquent-ils des accords antérieurs et sont-ils comparables entre eux en ce qui concerne l'investissement, les services, les nouveaux sujets de négociation ou encore la coopération ?

En savoir plus 


Jour 1 - 16 Novembre 2016 (Montréal)

Les nouveaux partenariats - Mise en perspective

8h30 - 9h00

Mot de bienvenue

Catherine Mounier, Vice-rectrice à la recherche et à la création, UQAM

Ouverture officielle

Danielle Charles-Le-Bihan (Directrice du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes, Chaire européenne Jean Monnet, Professeur à l'université Rennes 2, Droit public, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262) - Céline Lévesque
(Université d'Ottawa, Droit public) - Michèle Rioux (Université du Québec à Montréal, CEIM)

9h00 - 10h00

Conférence inaugurale

Présidence : Christian Deblock, Université du Québec à Montréal

L'Union Européenne, face à la multiplication des interconnexions commerciales interrégionales et à leurs implications politiques
Mario Telò
Titulaire de la Chaire Jean Monnet Université libre de Bruxelles, professeur à la LUISS de Rome et membre de l'Académie Royale des Sciences de Belgique

Mario Telò - L'Union Européenne face à la multiplication des interconnections commerciales interrégionales et à leurs implications politiques (PDF - 933.8 ko)

10h15 - 11h00

Présidence : Michèle Rioux, Université du Québec à Montréal, Science politique, CEIM

Summit of the Americas Facing an Era of New Partnerships
Jane Thery
Directrice par intérim du Secrétariat des Sommets des Amériques (OEA)

11h00 - 12h15

Panel 1 : Les Amériques dans un monde multipolaire (in English)

Présidence : Marley Weiss, University of Maryland, Legal Department

Cuba and the New US Trade Policy in a Global Context
Denis Rey
University of Tampa, Political Science

The Never-Ending Quest for a United Latin America
Victor Armony
Université du Québec à Montréal, Sociologie

The Eurasian Economic Union : A Geoeconomic Challenge for the Americas ?
Yann Breault
Université du Québec à Montréal, Science politique, Coordonnateur du CEIM et fondateur de l'Observatoire de l'Eurasie

12h30 - 14h00


Présidence : Jane Thery, OEA

Democracy and Human Rights in Latin America
Aimee Arias Kanner
Florida Atlantic University, Political Science

14h - 15h45

Panel 2 : L'Union européenne face à la reconfiguration des relations Transatlantiques

Présidence : Catherine Flaesch-Mougin, Chaire européenne Jean Monnet ad personam, Université de Rennes 1, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

La diplomatie commerciale européenne face à la reconfiguration des échanges dans la zone géographique Asie-Pacifique
Joël Lebullenger
Chaire européenne Jean Monnet, Université de Rennes 1, Droit public, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

Joël Lebullenger - La diplomatie européenne face à la reconfiguration des échanges commerciaux dans la zone géographie Asie-Pacifique (PDF - 182.6 ko)

Vers un accord d'association de libre-échange interrégional UE/Mercosur : mirage ou réalité ?
Sébastien Santander
Université de Liège, Science politique

Sebastian Santander - Vers un accord d'association de libre-échange interrégional UE-Mercosur mirage ou réalité ? (PDF - 336.7 ko)

La nouvelle génération de partenariats et accords économiques entre « like- minded countries » : une résurrection du concept de traité-contrat
Richard Ouellet
Université Laval, Faculté de droit

16h00 - 17h15

Table-ronde : Les Amériques face au partenariat transpacifique

Présidence : Mathieu Arès, École de politique appliquée, Université de Sherbrooke et co- directeur de l'Observatoire des Amériques

Le TPP et le futur du commerce bilatéral Brésil-Chine
Carlos Americo Moreira
Universidad Federal de Caera, Fortaleza

Le Brésil et le TPP
Edison Rodrigues Barreto Jr
Fluminense Federal University, Campus do Gragoatá, Economy

Les grands défis du Mexique face au TPP
Nicolas Foucras
ITESM, Campus Monterrey, Science politique

17h30 - 18h30

Conclusion de la première journée

Stéphane Paquin
École nationale d'administration publique

18h30 - 19h30


JOUR 2 - 17 novembre 2016 (Montréal)

La comparaison des modèles institutionnels

8h30 - 10h30

Panel 3-A : Concurrence, consommation et innovation dans les partenariats

Salle de la reconnaissance (D-R200)

Concurrence numérique, des deux côtés de l'Atlantique
Michèle Rioux
Université du Québec à Montréal, CEIM, Science politique

Marcelo Guimarães
Université Fédérale du Pernambouc (Brésil), droit international

Les règles de concurrence appréhendées par le WGTCP de l'OMC et dans les négociations du TTIP : quelles évolutions juridiques et politiques
François Souty
Professeur associé à l'Université de La Rochelle, Coordinateur des autorités de concurrence de l'OCDE à la CNUCED>

François Souty - Les règles de concurrence appréhendées par le WGTCP de l'OMC aux négociations du TTIP quelles évolutions juridiques et politiques (PDF - 346.4 ko)

Libre-échange et concurrence : les consommateurs oubliés
Thierry Bourgoignie
Université du Québec à Montréal, Sciences Juridiques

Résumé - Thierry Bourgoignie (PDF - 314.5 ko)Accords de libre-échange et intégration des marchés : les consommateurs oubliés - Thierry Bourgoignie (PDF - 538.8 ko)

Droit de la concurrence, innovation et propriété intellectuelle (provisoire)
Pierre-Emmanuel Moyse
Université McGill, Faculté de droit, directeur du Centre des politiques en propriété intellectuelle

8h30 - 10h30

Panel 3-B : Enjeux migratoires dans un monde interconnecté (Table-ronde organisée en collaboration avec le Réseau d'études latino-américaines de Montréal, RELAM)

Présidence : Victor Armony, Université du Québec à Montréal, Sociologie Salle A-1715

Les (re)formulations de la politique québécoise d'immigration
Mireille Paquet
Université Concordia, Political Science

Ne demandez pas ce que l'État peut faire pour faciliter votre insertion en emploi, demandez-vous ce que VOUS pouvez faire pour augmenter votre « capital humain » : les problèmes d'intégration professionnelle des immigrants au prisme de l'idéologie (néo)libérale
Paul Eid
Université du Québec à Montréal, Sociologie

L'équité et l'insertion des immigrants au marché du travail canadien
Nong Zhu
Institut national de la recherche scientifique, Centre Urbanisation Culture Société

Migration et réglementation professionnelle : croisement ou heurt des perspectives nationale et internationale ?
André Gariépy
Commissaire aux plaintes en matière de reconnaissance des compétences professionnelles, Office des professions du Québec

10h45 - 12h30

Panel 4-A : Les nouveaux accords transrégionaux : un défi démocratique ?

Présidence : Dorval Brunelle, Université du Québec à Montréal, Sociologie Salle de la reconnaissance (D-R200)

Démocratiser la gouvernance des nouveaux accords transrégionaux : étude comparative des expériences européennes et américaines
Jean-Baptiste Velut
Université Sorbonne Nouvelle, CREW

L'implication du citoyen l'élaboration des partenariats transatlantiques
Cécile Rapoport
Université de Rennes 1, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

Qui mène le bal ? Les nouvelles négociations économiques internationales à l'ère de la reconfiguration des espaces transatlantique et transpacifique
Yan Cimon
Université Laval, Faculté des sciences de l'administration, CIRRELT

Érick Duchesne
Université Laval, Science politique, IHEI

Richard Ouellet
Université Laval, Faculté de droit

10h45 - 12h30

Panel 4-B : Le partenariat transpacifique et les négociations régionales en Asie

Présidence : Joseph Chung, Observatoire de l'Asie de l'Est, Université du Québec à Montréal Salle A-1715

Les négociations en Asie de l'Est - Un état des lieux
Éric Boulanger
Université du Québec à Montréal, Science politique

Inde : le dilemme TPP/RCEP
Serge Granger
Université de Sherbrooke, École de politique appliquée

L'état des négociations en Asie du Sud-Est (ASEAN)
Éric Mottet
Université du Québec à Montréal, Géographie

La Chine et les négociations commerciales en Asie
Ting-Sheng Lin
Université du Québec à Montréal, Science politique

Les nouvelles dimensions normatives

14h00 - 15h45

Panel 5-A : Nouveaux partenariats, nouveaux acteurs, nouveaux cadres Institutionnels

Présidence : Olivier Delas, Université Laval Salle de la reconnaissance (D-R200)

La Cour, acteur de l'ombre dans les négociations des accords de libre-échange de l'Union européenne
Catherine Flaesch-Mougin
Chaire européenne Jean Monnet ad personam, Université de Rennes 1, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

Une possible transposition du nouveau mécanisme d'arbitrage investisseur-État de l'AECG au PTCI ?
Hervé A. Prince
Université de Montréal, Faculté de droit

Le chapitre sur l'investissement de l'AECG : entre innovation et reproduction
Guillaume Beaumier
Université Laval, Science politique

Le rôle des provinces dans les négociations commerciales : une comparaison entre le PTP et l'AECG
Stéphane Paquin
École nationale d'administration publique

14h00 - 15h45

Panel 5-B : Clause sociale, commerce et travail : convergence ou confrontation de modèles ?

Présidence : Yanick Noiseux, Université de Montréal Salle A-1715

Le Canada, l'AECG et le TPP
Pierre Bouchard
Emploi et développement social Canada

La modélisation des clauses sociales dans les accords commerciaux transatlantiques à la lumière de leurs sources
Frédérique Michéa
Université de Rennes 1, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

Trexit or Trenegotiation ? Can the Trans-Pacific and Trans-Atlantic Partnerships Be Resurrected in Democratically and Socially Responsible Form or Will the Regional Mega-Agreements Die Stillborn ?
Marley Weiss
University of Maryland, Law

Accords commerciaux et clauses sociales. Vers une convergence globale ?
Sylvain Zini
Université du Québec à Montréal, Science politique

16h00 - 17h45

Panel 6-A : La nouvelle donne numérique des deux côtés de l'Atlantique

Présidence : Yves Théorêt, Université du Québec à Montréal Salle de la reconnaissance (D-R200)

La nouvelle donne numérique externe : entre ouverture des marchés et souveraineté européenne
Annie Blandin
Télécom Bretagne, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

Les partenariats transatlantique et transpacifique et la réglementation du numérique : convergence ou concurrence des approches juridiques ?
Gaël Le Roux
Université Libre de Bruxelles & Aix-Marseille Université, Droit et sciences politiques

GLR - projet d'article TPP, TTIP, CETA et nume?rique - Novembre 2016 (PDF - 685.5 ko)

Les négociations transatlantiques et les plateformes numériques
Destiny Tchéhouali
Université du Québec à Montréal, Science politique

Industries culturelles et accords commerciaux à l'âge de l'interconnexion : de la
fragmentation à la convergence numérique ?

Antonios Vlassis
Université de Liège, Faculté de Philosophie et de Sciences sociales

Antonios Vlassis - Partenariats commerciaux, numérique et culture : L'effacement de l'exception culturelle ? (PDF - 853.9 ko)

Les produits culturels et numériques dans les accords commerciaux américains
Gilbert Gagné
Université Bishop's, Politics and International Studies

16h00 - 17h45

Panel 6-B : Nouveaux partenariats, nouveaux enjeux internationaux

Présidence : Christian Deblock, Université du Québec à Montréal, et Joël Lebullenger, Université de Rennes 1
Salle A-1715

Impact des relations transatlantiques sur les ressources naturelles. La question des ressources halieutiques dans les accords commerciaux transatlantiques
Danielle Charles-Le-Bihan
Directrice du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes, Chaire européenne Jean Monnet, Professeur à l'université Rennes 2, Droit public, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262

Le règlement des différends dans les partenariats transatlantiques et transpacifiques - entre une solution américaine classique ou un renouveau européen
Laurence Marquis
Université de Sherbrooke, Droit international

Les structures institutionnelles de la coopération réglementaire dans les accords commerciaux globaux
Laura Guillenteguy
Université de Rennes 1, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

Impact des accords et traités transatlantiques sur la relation bilatérale France- Québec
Alice Cartier
Université Laval et Université Paris 2 - Panthéon Assas, Droit

18h00 - 19h00

Intégration régionale en Afrique et politique européenne de coopération au développement 
James Mouangue Kobila 
Université de Douala, Droit international économique

JOUR 3 - 18 novembre 2016 (Ottawa)

11h30 - 13h00

Dîner d'honneur portant sur l'environnement et le commerce

M. Will Amos
Député et membre du Comité permanent sur l'environnement et le développement durable (à confirmer)

13h15 - 15h15

Panel 7 : Le règlement des différends investisseurs-États dans les accords récents de partenariats économiques

Présidence : Joël Lebullenger, Chaire européenne Jean Monnet, Université de Rennes 1, Droit public, membre du laboratoire IODE UMR CNRS 6262 et du GIS-Centre d'excellence Jean Monnet de Rennes

La cohérence et la légitimité du droit de l'investissement comme facteurs de changement du mécanisme de règlement des différends investisseurs-États
Jean-Francois Hébert
Affaires mondiales Canada, Direction du droit commercial international/JLT

En quête de prééminence dans le règlement des différends investisseurs-États : le leadership américain et européen dans les accords récents de partenariats économiques
Céline Lévesque
Université d'Ottawa, Faculté de droit

La préservation du droit de réglementer des États et le rôle des Parties dans l'interprétation des obligations en matière d'investissement
Armand de Mestral
Université McGill, Faculté de droit

AECG, TPP et clauses de survies des TBI : le risque de forum shopping existe-t-il ?
David Pavot
Université de Sherbrooke, Faculté de droit

15h15 - 16h00

Panel de clôture

Christian Deblock, Joël Lebullenger, Céline Lévesque, Michèle Rioux

16h00 - 18h00



Les partenariats transatlantique et transpacifique à l'ère de l'interconnexion

Les 16 et 17 novembre 2016, à la salle de la reconnaissance, D-R200 (UQAM)

Trois partenariats d'une ampleur inédite prennent forme simultanément : le Partenariat transpacifique (Trans-Pacific Parnership), qui implique douze pays de l'Asie-Pacifique, dont les États-Unis ; le Partenariat économique régional élargi (Regional Comprehensive Economic Partnership), qui implique les dix pays de l'ASEAN et six pays d'Asie-Pacifique, dont la Chine ; et Partenariat transatlantique (Transatlantic Trade and Investment Partnership) entre les États-Unis et les 28 pays de l'UE. Parallèlement, les accords commerciaux continuent de proliférer, en Asie tout particulièrement, nouveau foyer du régionalisme. Le régionalisme et l'intégration régionale connaissent aussi un nouveau souffle en Afrique et en Amérique latine. Autre tendance : les partenariats Sud-Sud impliquant pays émergents et pays en développement rivalisent désormais avec les traditionnels partenariats Nord-Sud. Le Canada, de son côté, a conclu un accord économique et commercial global avec l'UE, est partie au partenariat transpacifique et négocie plusieurs accords, en Asie notamment. Ces partenariats et accords participent, à un premier niveau, de l'approfondissement de la mondialisation, notamment en ce qui a trait au besoin de favoriser l'interconnexion des espaces économiques et de rendre les systèmes réglementaires interopérables. Il s'agirait donc d'une nouvelle génération d'accords commerciaux, qui présenteraient la particularité de viser l'interconnexion normative plutôt que l'intégration régionale. Et à un second niveau, plus géopolitique, ils participent de la multipolarisation du monde et, plus particulièrement, du déplacement de son centre de gravité économique vers l'Asie. Nous proposons trois questions centrales pour la discussion :

  1. Peut-on parler d'une nouvelle génération d'accords commerciaux, et si oui, quelles en sont ses caractéristiques ?
  2. À la lumière des négociations conclues ou en cours, peut-on parler d'une reconfiguration des espaces transatlantique et transpacifique ?
  3. En quoi les nouveaux partenariats se démarquent-ils des accords antérieurs et sont-ils comparables entre eux en ce qui concerne l'investissement, les services, les nouveaux sujets de négociation ou encore la coopération ?

Les conférenciers partageront leur approche d'analyse tout en cherchant spécifiquement à dresser un état des lieux et à présenter des pistes d'analyse et de recherche pour comprendre : l'évolution des processus de l'intégration vers les nouvelles dynamiques d'interconnexion dans les Amériques ; les implications juridiques et institutionnelles ainsi que les nouveaux enjeux (coopération règlementaire, commerce-culture ; clauses sociales, droits humains, télécommunications et commerce électronique, propriété intellectuelle, investissements et règlement des différends ...) liés à la reconfiguration des relations transatlantiques ; les mises en perspective des expériences américaines, européennes et asiatiques et la comparaison des caractéristiques entre les accords antérieurs et les nouveaux partenariats.

Le Colloque international est organisé par le Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM / UQAM) en collaboration avec la Faculté de droit, Section de droit civil, de l'Université d'Ottawa, le Centre d'Excellence Jean-Monnet de Rennes et l'Institut de l'Ouest Droit Europe (IODE) de l'Université de Rennes 1.

Programme du Colloque International - Les partenariats transatlantique et transpacifique à l'ère de l'interconnexion (PDF - 505.4 ko)Biographies des conférenciers (PDF - 1.3 Mo)

Pour plus de renseignements :

Yann Breault breault.yann@uqam.ca

Inscription obligatoire : 

Les organisateurs du colloque




Une opinion du professeur Sebastian Santander pour La Libre, "Trump, potentiel facteur accélérateur de la désintégration européenne ?", le 14 novembre 2016

Une opinion de Sebastian Santander, professeur de science politique à l'Université de Liège et au Collège d'Europe de Natolin.

C'est un lieu commun de dire que la construction européenne est en crise et un euphémisme d'affirmer que ses décideurs s'avèrent impuissants à remettre l'Europe sur les rails. Mais les affaires pour l'Europe ne risquent pas de s'améliorer avec Donald Trump. Européens et Américains ont de tout temps partagé l'idée que les États-Unis sont le parrain de la construction européenne. La raison est simple : ils considèrent que les États-Unis ont exercé un rôle décisif dans l'édification et la consolidation d'une Europe unie. Cette vraie ou fausse croyance a poussé l'Europe et les chancelleries européennes à faire des États-Unis un socle central de leur intégration ainsi qu'un partenaire stratégique « irremplaçable », alors que l'inverse n'est pas nécessairement vrai. 

Mais voilà, aujourd'hui la population américaine a élu aux plus hautes fonctions politiques du pays un président qui aspire à faire de l'agenda interne sa priorité absolue (emploi, économie, infrastructure, immigration). Cette population séduite par le slogan « America first » - repris de l'Amérique isolationniste de l'entre-deux-guerres - a voté pour le repli sur soi. Il s'agit, notamment, d'une population qui a peur d'être minorisée dans son propre pays du fait de la montée en puissance des minorités, qui se sent incomprise et lâchée par les élites de Washington, qui est en colère car 5% de la population américaine concentre plus de 85% des richesses, qui se sent exclue car la crise de 2007-2008 a accéléré son appauvrissement et qui conspue la mondialisation du fait qu'elle appauvrirait la société et, détruirait emplois et industries. 

Dans la vision des choses de Donald Trump, l'international semble faire partie du problème, pas de la solution. Si Obama a accordé durant sa présidence une attention distraite au partenariat transatlantique et à ses alliés européens, Trump, quant à lui, a un a priori négatif tant vis-à-vis de l'Otan que de l'Europe institutionnelle. Il considère l'Otan « obsolète » et son maintien ne tient, selon lui, qu'aux États européens qui doivent contribuer davantage à leur politique de défense respective. À défaut de quoi il risque de revoir les « termes du contrat » de l'Otan à la baisse. Ce qui préoccupe les européens d'autant que Trump ne serait pas opposé à un rapprochement stratégique avec la Russie et à l'idée de donner aux Russes plus de latitudes dans la géopolitique mondiale. À moins que Trump reste fidèle à sa réputation d'homme imprévisible et change sa vision tant par rapport à l'alliance transatlantique qu'à la Russie. 

Quant à l'avis qu'il se fait du projet européen, celui-ci s'est clairement manifesté durant toute la campagne du Brexit où il a apporté son soutien à la cause de Nigel Farage du parti europhobe et anti-immigration UKIP. Trump s'est même érigé en M. Brexit et prédit que sa « victoire sera un Brexit plus plus plus ». Ces propos sont en conformité avec le discours anti-élites et anti-establishment ambiant. Dès lors, le moindre qu'on puisse dire est que Trump ne s'intéresse pas à l'UE en tant que projet. Il trouve même qu'elle peut constituer un problème potentiel. Raison pour laquelle les institutions européennes sont nerveuses et inquiètes. D'autant qu'un certain nombre de partis populistes et europhobes, qui ont le vent en poupe en Europe, se sentent proches de Trump. Ce qui amène certains eurocrates à considérer la victoire du magnat de l'immobilier comme « une catastrophe » susceptible de créer « un défi existentiel » pour l'intégration européenne. 

La victoire de Trump combinée au sentiment croissant d'insécurité (économique, sociale, identitaire), à la crise de la représentation des pays européens et à l'érosion continue de la légitimité de l'UE pourraient donner des ailes aux partis contestataires et anti-système. L'Europe sera confrontée à de nombreuses échéances électorales et référendaires importantes dans les mois à venir dont les résultats pourraient la fracturer davantage : référendum constitutionnel en Italie à haut risque ; élections allemandes sous fond de crise des réfugiés et de montée en force du parti populiste AfD ; élection présidentielle française dans un contexte agité et de renforcement du Front national dans l'opinion publique ; élections aux Pays-Bas où Geert Wilders, président du parti islamophobe et europhobe PVV, espère exploiter le Brexit pour proposer l'organisation d'un référendum sur un « Nexit ». 

Si Trump ne compte pas appuyer directement les populismes en Europe, sa victoire risque de les inspirer davantage. En outre, il souhaite avoir comme interlocuteurs des États européens plutôt qu'une institution supranationale qui, d'après lui, est en train de « s'écrouler ». Et surtout des États ayant des gouvernements à l'écoute de ses demandes afin de renégocier les accords transatlantiques existants. Si les gouvernements populistes, europhobes et souverainistes semblables à celui d'Orban en Hongrie s'avéraient plus favorables aux intérêts américains, Trump pourrait alors être intéressé à développer des relations avec eux. Ce qui risquerait d'animer davantage les divisions intra-européennes et partant accentuer la spirale de désintégration dans laquelle se trouve le projet européen. À moins que l'Europe saisisse l'occasion pour couper le cordon ombilical avec son parrain américain (notamment en matière de défense), prenne son destin en main et agisse sérieusement pour combler le gouffre qui sépare les élites des préoccupations quotidiennes des citoyens européens. Pourront-ils le faire ? That is the question !




Interview du professeur Sebastian Santander pour le Bruxelles Bondy Blog, "Donald Trump déteste-t-il vraiment la Chine ?", le 11 novembre 2016

Donald Trump déteste-t-il vraiment la Chine ?

C'est officiel, Donald Trump est le 45ème président des États-Unis d'Amérique. Il a mené une campagne dans laquelle il s'est fait remarquer avec certaines phrases « choc » qui ont marqué les esprits. Il affirmait par exemple, que le réchauffement climatique n'était qu'une invention chinoise pour mettre à mal le développement industriel américain. Donald Trump avait en effet désigné Pékin comme son principal adversaire au niveau économique. Il proposait d'instaurer une taxe spéciale sur l'importation de tout produit en provenance de Chine. Des prises de position qui laissent penser que les relations entre les deux grandes puissances mondiales deviendraient très fragiles après l'élection du candidat républicain.

Une élite chinoise satisfaite

Ce n'est pas l'avis de Sebastian Santander, professeur en relations internationales à l'université de Liège (ULg). Selon lui, si la population chinoise a pu être refroidie par de tels propos, l'élite politique savait que le discours de Trump était élaboré de manière à séduire l'opinion publique américaine. Le gouvernement chinois serait même très satisfait par quelques ambitions du nouveau président républicain. Son désir de retraite au niveau de la politique internationale est un bon exemple. Donald Trump estime en effet que le déploiement militaire américain dans diverses régions du globe coûte beaucoup trop cher à l'État.

Sebastian Santander explique que si (et seulement si) le programme de Trump venait à être appliqué, nous pourrions observer une diminution des effectifs militaires présents dans plusieurs bases américaines, notamment celles d'Asie. Une nouvelle qui ravirait Xi Jinping, mais beaucoup moins le Japon et la Corée du Sud. Ces derniers luttent constamment contre l'influence grandissante de la Chine dans la région.

Vers la fin de l'accord de partenariat transpacifique ?

La politique de Donald Trump diffère totalement de celle de son prédécesseur, Barack Obama. Le républicain a clairement remis en cause la signature du Trans-Pacific Partnership (TPP) ou « accord de partenariat transpacifique ». Cet accord avait été négocié par Obama avec le Japon, l'Australie, le Canada, et certains pays d'Amérique latine. Il visait à contrer le développement économique fulgurant de la Chine et s'inscrivait dans la politique de « pivot » d'Obama. Sa volonté était d'avoir une influence économique et militaire de l'autre côté du Pacifique.

Si les relations entre la Chine et les États-Unis ne deviennent pas amicales durant les prochains mois, elles seront vraisemblablement moins catastrophiques que ce que laissaient présager les propos de l'ancien candidat Donald Trump. Le président Chinois Xi Jinping a d'ores et déjà annoncé qu'il était « impatient de travailler, sans conflit et sans confrontation » avec le 45ème président des États-Unis.




Interview du professeur Sebastian Santander pour La Libre, "Trump va inspirer les populismes en Europe", le 9 novembre 2016

Pour le professeur Sebastian Santander de l'ULg, cette victoire du Républicain pourrait donner des ailes aux populismes en Europe.

La victoire de Donald Trump aura inévitablement des conséquences sur le politique internationale des USA. Mais pas seulement. De notre côté de l'Atlantique aussi, ce succès électoral pourrait donner des ailes à un populisme qui a le vent en poupe depuis plusieurs années.

"Donald Trump a fait sauter toute une série de verrous. Il a tenu des propos homophobes, il a eu un discours contre les migrants, il a insulté les handicapés...", énumère Sebastian Santander, professeur en sciences politiques à l'université de Liège. "Sur les réseaux sociaux, cela a une conséquence directe : les gens se lâchent de plus en plus aux Etats-Unis. Je pense que certains partis européens d'extrême droite pourraient surfer sur la vague. Ils vont se dire : si ça a marché pour lui, pourquoi ça ne marcherait pas pour nous ?"

En France, Marine Le Pen a déjà salué la victoire du Républicain. "Quelqu'un comme Viktor Orban, le Premier ministre hongrois, s'est aussi prononcé ouvertement en faveur de Donald Trump", ajoute le professeur de l'Ulg.


La Belgique va-t-elle devoir revoir sa politique de défense ?

En Belgique aussi, une victoire de Donald Trump risque d'avoir des conséquences. En premier lieu sur notre politique en matière de défense. "Trump a déjà menacé de se retirer de l'OTAN, reprend M. Santander. Il reproche aux états européens de ne pas consacrer 2% de leur PIB à la politique de défense. En clair : si à la première réunion de l'OTAN Trump tape du poing sur la table, il faudra peut-être revoir notre position en matière de défense."

Car si Trump venait à mettre ses menaces à exécution, l'Europe se retrouverait à découvert par rapport à la Russie. "Trump est d'ailleurs pour une alliance plus étroite avec les Russes. Il ne veut pas la confrontation. Cela pourrait constituer une menace pour les pays baltes, à la frontière desquels la Russie multiplie les manoeuvres militaires."

Sur le plan économique, il faut aussi s'attendre à du changement. Le Républicain est d'abord contre le TTIP.  "Donald Trump tient un discours anti-mondialisation. Quand on sait que les échanges entre l'Europe et les Etats-Unis représentent 2 milliards de dollars chaque jour, cette vision risque d'avoir des répercussions Mais ce sera aussi le cas pour les Etats-Unis, si Trump vient à sanctionner ses principaux partenaires économiques que sont le Mexique, la Chine, le Canada et l'Europe... Car 30% du PIB américain dépend du commerce international."


Trump n'aura pas tous les pouvoirs

Pour le professeur Santander, il faut cependant rester prudent. Premièrement parce qu'il y souvent une différence entre les arguments de campagne et les actes. Deuxièmement parce que, même s'il est présenté comme l'homme le plus puissant du monde, le président américain n'a pas tous les pouvoirs.

"Tous les Républicains ne suivent pas Donald Trump. Et le président doit tenir compte du Congrès. Or, les Etats-Unis ne fonctionnent pas comme la Belgique où il existe des logiques de partis. Là-bas, chacun vote selon ses sensibilités. Il y aura donc des garde-fous. Trump ne fera pas ce qu'il veut"

Et quand on sait que le programme économique de Trump va à l'encontre du libéralisme prôné par le parti républicain, toutes les propositions du président ne passeront pas comme une lettre à la poste.




Le professeur Sebastian Santander a participé au débat télévisé sur la RTBF pour discuter du thème suivant : "Face à face présidentiel: quel futur pour les USA ?", le 6 novembre 2016

Le professeur Sebastian Santander a participé au débat télévisé sur la RTBF pour discuter du thème suivant : "Face à face présidentiel: quel futur pour les USA ?", le 6 novembre 2016.

Vous pouvez voir ce débat en cliquant sur le lien suivant : 



Interview of professor Sebastian Santander on Reflexions ULg, "Has Obama’s foreign policy been rudderless?", November 3, 2016

At the end of this second term, the American president Barack Obama has been subjected to a lot of criticism based on his foreign policy record. As well as being accused of not having a clear political doctrine by comparison with his predecessor George W. Bush, Obama has also been held single-handedly responsible for the decline of American power and leadership in the world. While his record can indeed be said to be a mixed bag, his foreign policy deserves to be judged objectively and not subjected to mere ridicule. This is what Sebastian Santander, Professor of Political Science and Director of the Center for International Relations Studies at the University of Liege, has set out to do in an article (1) entitled: "Has the Obama administration (really) been making it up as it goes along on the international stage?"   

To read the full interview, please click on the following link : 




DIR ARD: call for ERC Consolidator grant

Chers chercheurs,

(english version below)

Le Conseil Européen de la Recherche (ERC) vient d'ouvrir l'appel Consolidator Grant. Cet instrument se focalise sur l'excellence, tant du chercheur que du projet. Il sert à financer un chercheur (Principal Investigator) et son équipe, pour  lui permettre de poursuivre sa recherche avant-gardiste et à haut risque/haute valeur ajoutée.
Toutes les informations sont disponibles via le document en annexe et via la page officielle de l'appel. La date limite pour la soumission des dossiers via le Participant Portal est fixée au jeudi 9 février 2017 à 17h.

Vous trouverez les points clés de cet appel dans le document joint.

Toute personne désireuse de déposer un ERC CoG ou d'avoir des informations complémentaires à ce sujet, est invitée à se manifester auprès de l'ARD (Ophélie Ladrière - 5637 - oladriere@ulg.ac.be).


Dear researchers,

The ERC Consolidator Grant call is now open. All information needed are present in the attached document and on the official website of the call. The deadline for this call is the 9th of February, 17 :00 :00 (Brussels Local Time).
The attached file gather all practical information concerning this call.
Any person interested in applying to the CoG or needing any additional information concerning this call, is welcome to contact the R&D office (Ophélie Ladrière - 5637 - oladriere@ulg.ac.be).

Bien cordialement,
Yours sincerely,

Université de Liège
Administration R&D
Place du XX Août, 7 (Bât. A1)
B-4000 Liège
Tél : +32 (0)4 366 56 37
Fax : +32 (0)4 366 55 58 


Conference: Arsim Sinani, "Western Balkans between the EU and the Russian and Turkish Challenges", CEFIR, University of Liège, October 20, 2016

Professor Arsim Sinani invited to the University of Liège

The Center for International Relations Studies (CEFIR) which is an integral part of the Faculty of Law, Political science and Criminology of the University of Liège has the pleasure to invite professor Arsim Sinani to give a lecture in our course attended by master's students in political science (SPOL2226-1 Seminar on international relations - group 2 : Western Balkans: field of action for the EU and Emerging Powers?).

Title of the conference: "Western Balkans between the EU and the Russian and Turkish Challenges"

Time and Place: October 20, 2016, from 11:00 a.m. to 1:00 p.m., 

Room: Séminaire 11, B31, Sart-Tilman, Belgium.


Arsim Sinani Biography

Professor at AAB University and University of Prishtina (Kosovo), and University of Durrës (Albania). 

In charge of the Center for International Relations and Balkan Studies (Macedonia).

PhD from the Institute of European Studies - University of Tirana (Albania).

Editor of the journal Revista Shkencore Ndërkombëtare Diskutime.



Interview du professeur Sebastian Santander pour la RTBF, "Castro à Cuba 1959 à 1969", 17 octobre 2016.

Le 31 décembre 1958, le photojournaliste américain Lee Lockwood se rend à Cuba à la veille de la prise du pouvoir par Fidel Castro...

Il y reviendra plusieurs fois durant les dix années suivantes, muni d'un accès privilégié au cercle privé du leader et un laisser-passer sans les restrictions habituelles imposées aux journalistes américains. Pour la première fois depuis 1967, les éditions Taschen publie le résultat de cette exploration de Cuba et de ces heures d'entretien avec Castro. En ressortent un tableau saisissant des premières années de la révolution Castriste, dont les origines, les enjeux et les grandes lignes nous sont racontées par Sebastian Santander, professeur de sciences politiques à l'ULg et spécialiste de l'Amérique Latine.

Le Cuba de Castro : Un journaliste américain raconte Cuba de l'intérieur 1959-1969, Lee Lockwood, paru aux éditions www.taschen.com


Pour écouter l'entretien, veuillez cliquer sur le lien suivant :



Entretien de Antonios Vlassis pour Culture ULg au sujet de "Numérique et diversité culturelle", septembre 2016.

Antonios Vlassis, chargé de recherches FNRS au Center for International Relations Studies (CEFIR) de l'ULg, publie aux Presses Universitaires de Liège un ouvrage intitulé « Gouvernance mondiale et culture. De l'exception à la diversité ». Il y explore la mise en place de la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles (CDEC) qui, en faisant de la culture « une marchandise pas comme les autres », l'a soustraite à l'emprise exclusive des accords commerciaux mais peut-être pas à un processus progressif d'uniformisation, dans lequel les technologies numériques jouent aujourd'hui un rôle ambivalent. Entretien.


En 2005, l'UNESCO a adopté la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles (CDEC). Dans quel contexte est-elle apparue ?

Cette Convention a été élaborée autour de deux questions majeures. D'un côté, la place de la culture dans les accords commerciaux et dans l'Organisation Mondiale du Commerce (OMC) ; de l'autre, la place de la culture dans les politiques de développement de l'UNESCO. À la fin des années 90, certains pays se sont sentis menacés car les États-Unis qui revendiquaient l'inclusion des services culturels et audiovisuels dans les accords commerciaux soit bilatéraux soit multilatéraux, supposant une libéralisation extensive du marché culturel. La France, le Canada, suivis par des pays comme la Belgique, l'Espagne, l'Italie, ont alors cherché à construire un instrument juridique international autour de la diversité des expressions culturelles. Dans ce cadre, les biens et services culturels sont considérés comme des marchandises mais des marchandises « pas comme les autres ». Les États ont donc la liberté de mettre en œuvre des politiques spécifiques dans ce domaine, en dehors des accords commerciaux de l'OMC.

Quelles sont les implications principales de cette Convention ?

Un mécanisme majeur, c'est le « fonds international pour la diversité culturelle » qui a pour vocation de soutenir les industries culturelles des pays économiquement moins développés. Il ne s'agit pas d'une autre convention qui traite du patrimoine : ici les enjeux économiques sont très importants. C'est pourquoi l'Union européenne l'a ratifiée. Mais l'un des problèmes de cette convention est qu'il n'y a pas de résultat direct comme dans les autres conventions de l'UNESCO (patrimoine mondial, patrimoine immatériel...) qui fonctionnent sur un système de listes. Il s'agit en fait d'un cadre normatif général qui vise à promouvoir la diversité des expressions culturelles dans les politiques nationales. Son but initial était d'instaurer un équilibre des flux culturels. Or, c'est un instrument important mais non suffisant. Actuellement, les ressources du fonds, c'est 7,7 millions de dollars -  autrement dit quelque chose de peu important à l'échelle mondiale.


Aujourd'hui, 142 États ainsi que l'UE adhèrent à la Convention. Quels sont les pays qui ont été particulièrement impliqués dans cette réflexion ?

Au départ, l'exception culturelle est plutôt un débat  entre les États-Unis d'un côté,  l'Union européenne et le Canada de l'autre. La France et le Canada ont été les deux promoteurs majeurs de cette Convention : ce sont eux qui ont défendu de manière très fervente la diversité culturelle à l'extérieur. Mais les gouvernements nationaux ne sont pas les seuls impliqués : on trouve notamment le gouvernement du Québec qui a une action très dynamique, le gouvernement de Catalogne, l'Organisation internationale de la Francophonie, le Conseil de l'Europe et l'Union européenne, même si on pourrait dire que la position de cette dernière n'est pas tout à fait claire. Au sein de l'UE,  il y a en effet une division entre les pays du sud et les pays du nord. Les premiers ont une tradition interventionniste et considèrent que l'État doit jouer un rôle majeur dans la culture : c'est le cas de la France, de l'Espagne, du Portugal, de l'Italie, de la Belgique, de la Grèce. Les seconds - Pays-Bas,  Royaume-Uni et pays scandinaves - ont une approche plus néolibérale ou disons pluraliste : ils considèrent que cette question doit être également traitée par d'autres acteurs, que ce soit des associations, des fondations, le secteur privé etc. Par extension, ils considèrent que les États sont des acteurs parmi d'autres et que l'intervention étatique ou l'implication de l'Union européenne dans les affaires culturelles ne devraient pas jouer de rôle majeur.

Dans les faits, cette Convention semble surtout concerner le secteur de l'audiovisuel.

L'audiovisuel est une question sous-jacente car la France voulait protéger son industrie cinématographique dans la tradition interventionniste qui est la sienne. Il s'agit pour elle d'un enjeu identitaire mais aussi économique. Si la mobilisation a été plus forte que pour la musique ou l'édition, c'est parce que la force de mobilisation des acteurs du cinéma est très importante : elle s'appuie sur des ressources économiques, médiatiques et humaines supérieures aux autres secteurs.

Rappelons par exemple que la pétition contre l'inclusion de la culture dans les négociations commerciales entre l'Union européenne et les États-Unis a été lancée à l'initiative du monde cinématographique - notamment des frères Dardenne.

Quel est l'impact de la généralisation du numérique sur cette réflexion ?

La place des industries numériques dans les négociations commerciales est aujourd'hui au cœur du débat ! Prenons Netflix. Pour les États-Unis, il s'agit d'un service de télécommunication, ou même d'un service du commerce électronique, c'est-à-dire que ça n'a rien avoir avec la culture. À leur sens, ce type de service doit donc être inscrit dans l'agenda des négociations commerciales.

D'un autre côté, des pays comme la France ou la Belgique considèrent que les services numériques sont en fait des services culturels et qu'ils doivent donc être exclus des accords commerciaux, d'où le grand débat actuel à l'échelle européenne sur le taux de TVA des livres numériques. La France se situe dans une logique de continuité par rapport à l'exception culturelle. D'autres pays mais aussi la Commission européenne considèrent en revanche que le numérique bouleverse complètement la nature des services culturels et qu'on ne peut pas poursuivre dans cette voie.

Aujourd'hui, il n'y a pas de consensus ; le débat reste à suivre.

Photo Kentoh Fotolia

Doit-on considérer que le numérique promeut ou menace la diversité culturelle ?

Il y a des opportunités et quelques menaces. On pourrait dire qu'avec le numérique, on a la même illusion que celle qu'on a eue concernant le libre-échange dans les années 90. L'argument des États-Unis et des majors hollywoodiennes, c'était alors de dire que le libre-échange soutenait la diversité et qu'il y aurait une autorégulation du marché de produits et services culturels. Mais on sait aujourd'hui que c'est faux. On voit pourtant que cet argument revient.

Certes, dans le numérique, il y a une multiplication des contenus culturels et un accès beaucoup plus facile, mais cela ne veut pas dire qu'il y a une distribution diversifiée. L'éducation, la sensibilisation et la curiosité des internautes deviennent des facteurs majeurs pour la promotion de la diversité des expressions culturelles. Avec l'émergence d'acteurs numériques très puissants comme Netflix, Google ou Amazon, s'est aussi imposée la possibilité de gérer les données et d'orienter les goûts des consommateurs. Sans oublier la question du « digital divide » (fracture numérique) : moins de la moitié de la population planétaire a accès à internet. Quant aux créateurs, ils peuvent profiter de nouveaux modes de financement participatifs, mais à côté de ça, le piratage numérique diminue leurs moyens financiers.

La CDEC est-elle adaptée à ces changements ?

Il y a actuellement une réflexion pour adapter cette Convention à la révolution numérique. Le numérique bouleverse la nature des politiques culturelles et leur raison d'être, notamment parce qu'un des principes de l'ère conventionnelle - c'est-à-dire analogique -, c'était la territorialité. Il y a deux ans, il y a eu un grand débat à propos de l'installation du siège de Netflix en Europe continentale. Rappelons en effet que le système français en matière d'audiovisuel se base sur un principe très simple et certainement très malin : n'importe quel diffuseur cinématographique doit contribuer à la production cinématographique française. Ainsi, le budget du Centre National du Cinéma n'est pas lié au budget de l'État mais au consommateur, aux performances du marché : il y a une taxe sur les billets de cinéma, sur la vidéo, sur le chiffre d'affaires des grandes chaînes de télé. Tous les diffuseurs doivent contribuer. Or, Netflix est un diffuseur mais dans la mesure où son siège est aux Pays-Bas, il n'est pas soumis à la législation française et n'a donc pas l'obligation de contribuer à la production cinématographique française.


Photo Verge - Fotolia

L'enjeu de la diversité culturelle ne se situe pas seulement au niveau de la production mais de la diffusion...

Depuis la fin des années 90, on a une production cinématographique florissante à l'échelle européenne, proportionnellement beaucoup plus importante que celle des États-Unis, mais le problème majeur, c'est en effet la distribution : quelques conglomérats puissants contrôlent les canaux de diffusion. Le marché indien, par exemple, est dominé par Bollywood à 90 %. La Chine, le Japon ou la Corée du Sud connaissent un équilibre 50/50 entre la production nationale et le cinéma hollywoodien. Idem pour la France. Mais dans les pays de l'Europe de l'Est ou en Amérique latine, en Australie, au Canada etc., il y a clairement une domination de Hollywood. Globalement, la distribution n'est pas diversifiée. Un film portugais n'arrive pas dans les salles suédoises et un film italien n'arrive pas dans les salles polonaises.


Or cela contrevient aussi à la constitution d'une identité européenne...

Bien sûr. L'Europe n'a pas mesuré les implications identitaires de cet enjeu. Certes, les biens culturels soulèvent des enjeux économiques mais ce sont aussi des véhicules d'idées, de valeurs, de représentations collectives. On peut par exemple penser aujourd'hui que le piratage numérique est au service du soft power américain. Toutes les grandes plateformes ont la capacité d'orienter les goûts des consommateurs. En fin de compte, c'est également une question technique - la gestion des algorithmes - à laquelle doit aujourd'hui se confronter la Convention et à la quelle il faudra donner des réponses politiques et normatives.


Julie Luong
septembre 2016

crayongris2Julie Luong est journaliste indépendante.




Interview du professeur Sebastian Santander pour le journal Le Soir, "Le débat du jour : l’ONU est-elle toujours un lieu central des relations internationales?", 21 septembre 2016, pp. 2-3

L'ONU focalisaient l'attention internationale semble passé, tandis que les théâtres de conflits restent nombreux. L'institution internationale, née au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, a-t-elle perdu de sa superbe ? Son rôle doit-il évoluer ? Sa structure est-elle encore adaptée aux réalités géopolitiques du XXIe siècle ? Notre débat.

Pour Sébastian Santander, l'ONU n'a pas perdu de sa superbe, mais une réforme de ses institutions est nécessaire.

On a l'impression que l'ONU est un peu déclassée aujourd'hui. Fausse impression ?
Si on prend du recul historique, on se rend compte qu'il s'agit surtout d'une impression. Durant la Guerre froide, la confrontation entre les Etats-Unis et la Russie déterminaitle rôle des Nations unies sur le plan international. A cette époque, ces deux pays sont ceux qui ont émis le plus de veto au sein duConseil de sécurité. Cela a paralysé en grande partie lefonctionnement de l'ONU pendant la Guerre froide. L'ONU a connu des hauts et des bas. Dans les années 90, le verrou lié à la Guerrefroide avait sauté. Elle a connu une série d'échecs - la crise au Rwanda et l'implosion de l'ex-Yougoslavie notamment. Mais on vivait dans l'idée que les institutions internationales allaient prendre de plus en plus de place dans la gestion du monde, notamment l'ONU pour la gestion des conflits.

Une vision essentiellement occidentale, poussée par les Américains ?
Le « nouvel ordre international », selon la formule de Bush père, s'inscrivait dans cette logique d'essayer d'instrumentaliserles Nations unies, pour déloger Saddam Hussein du Koweït parexemple. Mais l'instrumentalisation à des fins stratégiques cela ne signifie pas que l'ONU ne sert à rien. Elle a connu des succès dans la résolution de conflits. Elle sert aussi à rapprocher les points de vue. Il ne faut pas sous-estimer l'importance de la diplomatie de couloir que permet l'ONU. Il existe d'autres lieux - G20, G7, etc. - mais ils sont plus restreints. Et ils n'ont pas lamême légitimité. Je ne dirais donc pas que l'ONU a un rôle moindre que par le passé.

Ses institutions sont-elles toujours adaptées au XXIe siècle ?
Une instance domine l'ONU : le Conseil de sécurité. En particulier,le groupe des cinq membres permanents, avec leur droit de veto. Il est clair qu'il y a une nécessité de réformer l'ONU, de l'adapteraux évolutions des rapports de force internationaux. Et là, il y a de grandes divergences entre tous les acteurs, y compris au sein de l'Union européenne.

Sans cette réforme, l'institution semble paralysée...
Quand on parle d'un conflit international, souvent, il y aune tendance à mettre la responsabilité sur les Nationsunies. Or, si l'ONU connaît des revers importants, c'est notamment dû au rôle des Etats, et particulièrement desmembres permanents du Conseil de sécurité, qui ont lepouvoir pour que l'action des Nations unies soit efficace. Prenons le dossier syrien. Elargissement de l'ONU ou pas, on n'arriverait pas à régler le conflit via cette institution, car les enjeux pour les Russes sont trop importants. 

Propos recueillis par CORENTIN DI PRIMA

Sebastian Santander : Chargé de cours au Département de sciences politiques de l'Université de Liège, il y enseigne les relations internationales. Il est également responsable du Centre d'études pour les relations internationales de l'ULg. Entre 1999 et 2007, il a été assistant au Département de science politique et à l'Institut d'études européennes de l'Université libre de Bruxelles (ULB). Il a publié en 2016 « Concurrences régionales dans un monde multipolaire émergent » (Peter Lang, Bruxelles). 


CALL FOR APPLICATION, "15 PhD Positions", DEADLINE: September 15th 2016 – 17.00 CET

GEM-STONES (Globalisation, Europe and Multilateralism - Sophistication of the Transnational Order, Networks and European Strategies) is an integrated research and PhD fellowship programme involving 8 degree awarding partner universities, 6 non-academic internship destinations and a publishing house. Its common research agenda is rooted in the shared observation that the proliferation of international institutions increases the complexity of the global system; managing the latter efficiently and fairly constitutes both a necessity and a challenge for the European union (EU).

In response to this shared observation, the 15 hired Early Stage Researchers (PhD fellows), their co-supervisors and non-academic mentors will collectively investigate 4 dimensions of the EU's capacity:


How does the EU contribute towards the purposeful management of complex regimes ?


EU's 'institutional capacity' to externalise its policies

  • Epistemic premise: Logics of consequentialism.
  • Conceptual Framework: Institutional analyses.
  • Question: How do institution determinants affect the EU's capacity to provide purposeful management of complex regimes?
  • Associated Calls for Applications: PhDs in Law: ESR1 & ESR2 - PhDs in Political Science: ESR3 & ESR4


EU's 'networked capacity' to ensure greater policy coherence

  • Epistemic premise: Logics of appropriateness.
  • Conceptual framework: Network analyses.
  • Question: How do networks determine the EU's capacity to rationalise complex regimes?
  • Associated Calls for Applications: PhDs in Political Science: ESR5ESR6,ESR7 & ESR8


EU's 'relative capacity' compared to other regional organisations

  • Epistemic premise: Comparative logics.
  • Conceptual framework: Comparative regionalism.
  • Question: How do interregional interactions affect the EU's capacity to provide purposeful regime complex management?
  • Associated Calls for Applications: PhDs in International Relations: ESR9,ESR10 & ESR11


EU's 'framing capacity' to define appropriate behaviors

  • Epistemic premise: Logics of appropriateness.
  • Conceptual framework: Interpretative analyses.
  • Question: How do interactions affect the EU's capacity to frame reasoned consensus underlying regime complex management?
  • Associated Calls for Applications: PhD in Law: ESR13 - PhD in Political Science: ESR15 - PhDs in International Relations: ESR12 & ESR 14

In a nutshell, all doctoral and senior researchers involved in GEM-STONES will seek to find an answer to the question: Does the growing complexity of the global system strenghthen or weaken the EU's capacity to interact with the world.

Anchoring its ambitious research agenda, GEM-STONES will also setup a transnational doctoral school offering: (1) joint methods' training; (2) summer schools; (3) database compilation exercises; (4) joint scientific publications with Routledge; and (5) a dedicated internship programme.

Finally GEM-STONES will also actively contribute to the internationalisation of research and higher education through the institutionalisation of joint doctorates. Concretely, each of the 15 hired Early Stage Researchers will be jointly supervised by a set of academics from 2 universities leading - upon completion - to the award of a double doctoral degree.

Overall, GEM-STONES will provide its research community with an environment that is:

  • International: 15 partner organisations from 8 countries involved in research and training spanning 3 continents (Europe, North America and Asia);
  • Intersectoral: Internships and joint activities involving Early Stage Researchers, Academics, Civil Society Representatives as well as European and non-European decision makers;
  • Interdisciplinary: the 15 hired Early Stage Researchers cover a host a fields ranging from legal scholarship, political science, political theory, political economy, international relations, European studies and other social sciences.


DEADLINE: September 15th 2016 - 17.00 CET

PhDs in Law


Early Stage Researcher 1


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 2


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 13


 View brief description
 Download full CfA
 Online application

PhDs in Political Science


Early Stage Researcher 3


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 4


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 5


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 6


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 7


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 8


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 15


 View brief description
 Download full CfA
 Online application

PhDs in International Relations


Early Stage Researcher 9


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 10


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 11


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 12


 View brief description
 Download full CfA
 Online application


Early Stage Researcher 14


 View a brief description
 Download full CfA
 Online application



Project Management Office (PMO)
c/o Institut d'études européennes
Université libre de Bruxelles (ULB CP172)
39, Avenue F. Roosevelt
B-1050 Brussels (BELGIUM)

M: pmo@gem-stones.eu // T: +32 (0)2 650 33 85




Conference: Madalina Sisu Vicari, "The EU’s external energy policy: How EU policy is shaped by energy security and relations with neighbouring producer and transit countries", ECPR General Conference, Charles University in Prague, Prague, 7 - 10 September


Our researcher Madalina Sisu Vicari will participate to ECPR General Conference, Charles University in Prague, Prague, 7-10 September 2010.

She will present a paper on : "The EU's external energy policy: How EU policy is shaped by energy security and relations with neighbouring producer and transit countries"

Presenter Madalina Sisu Vicari Université de Liège 

Authors Madalina Sisu Vicari Université de Liège 
             Remziye Yilmaz Ghent University 

Panel Energy Governance in the Eurasian Space: Economics and Materiality


The paper seeks to provide deeper insights into the interplay between energy governance (energy cooperation between EU and neighbouring energy-producers and transit countries), economics (relations with energy producers, transit countries, energy suppliers) and materiality (internal energy market, supply routes, physical infrastructure) in the formation of the EU's external energy governance. Energy security is a multi-dimensional concept, "highly-context dependent" (Kruyt et al 2009), whose conceptualization is determined by the type of stakeholders which it addresses (supranational actor? producer-, transit- and consumer country), and whose interconnected dimensions are shaped by the stakeholders' aims and policies, and subsidiary by the nature of the markets. Earlier, the preoccupations related to the EU's energy security concerned the security of oil supplies. Beginning with the 2000s, the EU's dependence on external gas supplies started to be taken into consideration in the assessment and conceptualization of the EU's energy security and several years later it turned into its main concern (EC 2006). The Ukrainian gas crises of 2006 and 2009 raised awareness of the necessity to establish the EU's external energy policy, which initially was aimed at "strengthening the external dimension of the EU energy market" (EC 2010). In 2011, other goals were added: market integration with neighbouring states, diversification of supply sources and routes and partnerships with external energy suppliers (EC 2011). The annexation of Crimea and the Energy Union's creation were two key factors promoting the revival of the EU's external energy policy, considered now the "external dimension of the Energy Union" (Council of EU 2015). Based on the analysis of policy and soft legal documents and official data, this study (i) provides an assessment of the conceptualization of the EU's energy (in)security; and (ii) determines that the security of supply, along with the need for diversification of energy sources and routes are key-elements which shape the conceptualization of the EU's energy security, due in part to some Member States' overreliance on Russian energy supplies and also the incomplete Internal Energy Market of the EU. In a second step, the paper analyses how the development of the EU's external energy policy revolves around the security of supply, diversification of energy sources and routes and how the EU has engaged with its neighbouring energy producer- and transit countries. The focus is placed on transit countries Turkey and Ukraine and producer countries Azerbaijan and Turkmenistan. Finally, the paper investigates (i) the development of the EU's foreign policy instruments, namely the strategic energy partnerships, dialogues, bilateral and multilateral diplomatic initiatives, and the extension of the acquis communautaire established in the energy cooperation with these four countries; and (ii) the main challenges that lie ahead for the EU's energy cooperation with the four. The study will demonstrate that security of supply and diversification of energy sources and routes, along with EU's energy cooperation with Ukraine, Turkey, Azerbaijan, Turkmenistan play a significant part in the shaping of the EU's external energy policy.



NEW RESEARCHER : The CEFIR is proud to welcome Dr. Vsevolod Samokvalov in its team.

The CEFIR is proud to welcome a new researcher in its team : Vsevolod Samokvalov, post-doc Marie Currie/Cofound at the ULg and Research Associate, Department of Politics and International Studies, University of Cambridge.

Vsevolod Samokvalov will be working with the CEFIR for two years about « Eurasian regionalism ». The main topics in his research field are :

* Post-Soviet space

* Black Sea region

* Russia-EU relations




Le CEFIR est fier d'accueillir un nouveau chercheur dans son équipe: Vsevolod Samokvalov, post-doc Marie Currie/Cofound à l'ULg et Chercheur associé, Département de science politique et d'études internationales, Université de Cambridge.

Vsevolod Samokvalov va travailler au sein du CEFIR pendant deux ans sur le « régionalisme Eurasien ». Les principaux sujets dans son domaine de recherche sont:

* Espace post-soviétique

* Région de la mer Noire

* Relations Russie-UE




Gabrielle W. Cusson from CEFIR got the scholarship "Erasmus Programme Mobility International Credit" for a stay research of 3 months to the Federal University of Rio de Janeiro (Brazil)

Gabrielle W. Cusson from CEFIR got the scholarship "Erasmus Programme Mobility International Credit" for a research stay of 3 months at the Federal University of Rio de Janeiro (Brazil) from March to June 2017.


Gabrielle W. Cusson du CEFIR a obtenu la bourse  « Erasmus+ International Credit Mobility » pour un séjour de recherche de 3 mois à l'Universidade Federal de Rio de Janeiro (Brésil) de mars à juin 2017.




Opinion piece by Madalina Sisu Vicari, "Nord Stream 2: Commercial Project or Geopolitical Threat?", Center on Global Interests, June 17, 2016.


Madalina Sisu Vicari, PhD Researcher at Center of International Relations Studies (CEFIR) of University of Liège and Editor-in-chief of Vocal Europe


Nord Stream 2 is clearly a highly disputed project, which has been continuing to trigger a wide array of controversies not only within the European Union (EU) but within the Energy Community (EnC) as well. Both geopolitical and economic factors have influenced those controversies, and they will continue to affect the arguments revolving around this pipeline project.

The essential geopolitical factors - which have led to an unprecedented level of securitisation of EU-Russia energy relations, culminating with the creation of the Energy Union  - are the annexation of Crimea and the conflict in Eastern Ukraine. These events have had considerable bearing on Russian-Ukrainian gas relations and have led to Russia's aim to disengage its gas supplies to Europe from the Ukrainian gas transit corridor, on one hand, and to Ukraine's efforts in reducing its energy dependency on Russia, on the other hand. Maintaining Ukraine as gas transit country has been not only an important issue for the EU's political agenda since the outbreak of the Ukrainian crisis, but also a contentious issue in EU-Russia energy relations. Thus, the European Commission's involvement as mediator in the negotiations between Ukraine and Russia resulted not only in securing the gas supply to Ukraine through the 2014 and 2015 winter seasons but also in guaranteeing the transit of gas across Ukraine. Furthermore, the EU has manifestly taken an overall negative position towards Nord Stream 2; in this regard, the arguments expressed mainly by the Commission principally touched upon the issues of security of supply, diversification of energy sources and alteration of EU's gas market landscape.

Some of the main economic factors shaping the debate over Nord Stream 2 relate to the geopolitical ones. Russia's disengagement from the Ukrainian transit would significantly decrease the country's revenues generated by gas transit and would significantly reduce the investment opportunities for the modernization of Ukraine's gas system. As Ukraine is a member of EnC, it would hinder the further integration of the EU acquis communautaire in the country's energy sector and the creation of an integrated and liquid gas market within EnC. Secondly, Slovakia may lose important gas transit revenues, but this possibility may be offset by Russia's plans to increase gas exports in Eastern and Southern Europe; thus, recently Moscow assured  Bratislava that the gas transit contract with Slovakia will run until its end, in 2028, and it presented the possibility of earning more gas transit revenues if the gas from the Nord Stream 2 would go via Austria to Slovakia, and further to Eastern European markets.          

Nevertheless, from the Russian perspective, Nord Stream 2 is driven by sound economic rationale, as the pipeline would allow Gazprom to not only preserve its European market share (158 billion cubic meters of gas exported in 2015, representing 30.9% of the overall European energy consumption) but also to increase its share (for 2016, the company aims at 165 billion cubic meters of exports). Moreover, Nord Stream 2 would expand Gazprom's domination in Germany (currently, the leading market for Russian gas in Europe); it would increase the Russian company's presence in the Northern and Western European gas markets (for instance, since the beginning of the year, Italy has become the second leading European market for Russian gas exports), and it would allow Gazprom to maintain, and even increase its dominant position in the Central and Eastern European gas markets. Ultimately, it would allow and facilitate a fast raise of gas exports to Europe from Russia, in the case of increasing EU demand. Finally, Gazprom argues that as its production is moving to the Yamal resource base, the pipeline would enable the company to make cost optimization in the Central corridor ( less than 4,300 km of pipes and 62 compressor stations) and, by shortening its supply route to Europe, it would allow the company to save money and to reduce carbon emissions.




Conférence: Kamal Bayramzadeh, "L'Afrique du Nord, relais d'influence pour la Turquie", 8e Festival de Géopolitique, Grenoble, 13-19 mars 2016.

A propos de l'intervenant : Kamal BAYRAMZADEH est enseignant en Sciences politiques à l'Université de Liège. 

La politique africaine de la Turquie s'inscrit dans une stratégie globale au service de la diffusion de l'influence et de la puissance turques. L'Afrique du Nord est particulièrement stratégique et problématique pour cette puissance émergente.

Pour regarder la vidéo de cette conférence, veuillez cliquer sur le lien suivant : https://www.youtube.com/watch?v=qXjkpDGHU48  


Kamal Bayramzadeh, "Aperçu historique de la communauté Yézidie", colloque intitulé "Un regard sur la communauté Yézidie : La situation des minorités en Irak et en Syrie". Le jeudi 19 mai 2016.

Le professeur Kamal Bayramzadeh, membre du Center for International Relations Studies (CEFIR), interviendra dans le cadre du colloque "Un regard sur la communauté Yézidie : La situation des minorités en Irak et en Syrie".

Titre de sa présentation : "Aperçu historique de la communauté Yézidie".

Lieu : Salle des Congrès du Parlement fédéral de Belgique Rue de Louvain 21, 1008 BRUXELLES

En présence du Ministre des Affaires étrangères et européennes de Belgique, Mr. Didier REYNDERS.  

Date et heure : Le jeudi 19 mai 2016, à 9h45.

Pour plus d'informations, veuillez télécharger le programme ci-joint.


Opinion piece by Madalina Sisu Vicari, "How Russian Pipelines Heat Up Tensions: From Reagan’s Battle Over Yamal To The European Row On Nord Stream 2", April 21, 2016

By Madalina Sisu Vicari

The Yamal pipeline, born at the height of the Cold War, was fiercely fought by President Ronald Reagan. Nord Stream 2 is heavily contested by several Eastern and Central European countries, Ukraine, the United States and-in a different tone and to a lesser extent due to institutional constraints-by the European Commission's top level officials. Though Yamal and Nord Stream 2 affairs present several striking similarities, they might differ in their development.




Conference: Roxana Hincu, "The EU-US relations in an emerging multipolar world", April 13th, 2016, from 3 pm to 5 pm.

    Wednesday April 13th, 2016, from 3 pm to 5 pm                                               

Room: S.05 (B7a), 1st level


Roxana Hincu, (PhD) University Alexandru Ioan Cuza (Romania), Visiting Researcher at the University of Maastricht

« The EU-US Relations in an Emerging Multipolar World »


Please confirm your presence to: gcusson@ulg.ac.be  

The Organization Team 
(Gabrielle W.Cusson, Liridon Lika, Sebastian Santander)


Mercredi 13 avril 2016, de 15h00 à 15h00  

Local : S.05 (B7a) Grands Amphithéâtres de Physique et de Chimie (B7a), niveau 1.


Roxana HincuDocteur de la University Alexandru Ioan Cuza (Roumanie) et est actuellement visiting researcher à l'Université de Maastricht.

« The EU-US Relations in an Emerging Multipolar World »

SVP, confirmez votre présence à l'adresse suivante : gcusson@ulg.ac.be   

L'équipe organisatrice 
(Gabrielle W.Cusson, Liridon Lika et Sebastian Santander)





Interview du professeur Sebastian Santander pour l'émission "Le + de Matin Première" de la RTBF, le mardi 22 mars 2016.


Ce sont des retrouvailles historiques, un président américain sur le sol cubain, c'est du jamais vue depuis 90 ans. Analyse de cette visite avec Sebastian SANTANDER, professeur de sciences politiques à l'Université de Liège...

Pour écouter cette interview, veuillez cliquer sur le lien suivant : 



Conférence : Liridon Lika, « Coopération et compétition entre la Turquie et l'Union européenne dans les Balkans occidentaux », Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, le jeudi 24 mars 2016 de 15h à 17h.

Sur invitation de Laurence Badel, professeur d'histoire contemporaine des relations internationales, notre chercheur Liridon Lika donnera une conférence à l'Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne, le jeudi 24 mars 2016 de 15h à 17h. La conférence s'intitule : « Coopération et compétition entre la Turquie et l'Union européenne dans les Balkans occidentaux ».


Invited by Laurence Badel, professor of contemporary history of international relations, our researcher Liridon Lika will give a lecture at the University of Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Thursday, March 24, 2016, from 15h to 17h. The conference is entitled: "Cooperation and competition between Turkey and the EU in the Western Balkans".




CONFÉRENCES: Deux chercheurs du CEFIR participent au 8ème Festival de Géopolitique de Grenoble sur "les Dynamiques Africaines", du 16-19 mars 2016, Grenoble.


Deux chercheurs du CEFIR
participent au 8ème Festival de Géopolitique de Grenoble sur les Dynamiques Africaines, du 16-19 mars 2016:

- Kamal Bayramzadeh, "L'Afrique du Nord, relais d'influence pour la Turquie", le vendredi 18 mars 2016.

- Gabrielle W.Cusson, "Les pays émergents; vecteur de sécurité alimentaire en Afrique ? Le cas du Brésil au Mozambique", le samedi 19 mars 2016.


Interview of Dr. Michal Natorski for the Radio France International in Spanish: "Polacos protestan contra medidas controvertidas del nuevo gobierno"

News: Dr. Michal Natorski commented recent developments in Polish domestic politics and its broader implications for the international position of Poland. The interview addressed the conflict around the role of Constitutional Court in Polish governance system as well as the background of accusations of Lech Walesa, Peace Nobel Prize and former Polish President, of being informant of communist security services in the 1970s.

For more information and podcast of the interview: http://www.espanol.rfi.fr/europa/20160302-polacos-protestan-contra-medidas-controvertidas-del-nuevo-gobierno 


Interview de Sophie Wintgens dans l’émission Regard sur l’actualité de la Radio Chrétienne Francophone (RCF), « Quand la Chine éternue… », mardi, 1er mars 2016.

Voici quelques semaines, le gouvernement chinois a annoncé que sa croissance économique était inférieure à ses prévisions. Un an à peine après avoir été officiellement intronisée par le FMi comme la première économie mondiale, le modèle chinois est-il déjà en train de s'essouffler ? Et quelles peuvent en être les conséquences sur l'ensemble de l'économie mondiale. Pour répondre à ces questions, Laurent Verpoorten reçoit Sophie Wintgens, Maître de Conférence au département des Sciences Politiques de l'Université de Liège.

Pour plus d'informations, cliquez sur le lien suivant : https://rcf.fr/actualite/quand-la-chine-eternue


Conférence: Zacharie Baenda Fimbo, " Puissances émergentes et coopération Sud-Sud. Les enjeux de la pénétration chinoise en République Démocratique du Congo", 3 mars 2016.

CEFIR Research Seminar

Thursday 3rd march, 2016, from 10am to 12  

Room:  3.50 (B6a)

Zacharie Baenda Fimbo, PhD Candidate at ULg

" Puissances émergentes et coopération Sud-Sud. Les enjeux de la pénétration chinoise en République Démocratique du Congo"

Discussant - Bob Kabamba, PhD, chargé de cours au Département de sciences politiques de l'ULg et directeur de la Cellule d'appui politologique - Afrique - Caraïbes

Please confirm your presence to: gcusson@ulg.ac.be  
The Organization Team 
(Gabrielle W.Cusson, Liridon Lika, Sebastian Santander)

Mercredi, 3 mars 2016, de 10h00 à 12h00

Local : 3.50 (B6a)

Zacharie Baenda Fimbo, doctorant à l'ULg

" Puissances émergentes et coopération Sud-Sud. Les enjeux de la pénétration chinoise en République Démocratique du Congo"

Discussant - Bob Kabamba, PhD, chargé de cours au Département de sciences politiques de l'ULg et directeur de la Cellule d'appui politologique - Afrique - Caraïbes

SVP, confirmez votre présence à l'adresse suivante : gcusson@ulg.ac.be   

L'équipe organisatrice 

(Gabrielle W.Cusson, Liridon Lika et Sebastian Santander)


NEW RESEARCHER : The CEFIR is proud to welcome Martine Mvengou Cruzmerino, PhD Student, in its team.


The CEFIR is proud to welcome a new PhD Student in its team : Martine Mvengou Cruzmerino.

Her research topics are :

South-South Cooperation : strategic issues of CSS for emerging powers

ASA : South America and Africa interregional Forum of Cooperation

Security issues in the Atlantic South (ZOPACAS)

Comparative studies of foreign policy of African Union and Unasur




Le CEFIR est fier d'accueillir une nouvelle doctorante dans son équipe: Martine Mvengou Cruzmerino.

Ses thèmes de recherche sont les suivants:

Coopération Sud-Sud: enjeux stratégiques de CSS pour les puissances émergentes

ASA: Forum de coopération interrégionale Amérique du Sud - Afrique

Les questions de sécurité dans le Sud de l'Atlantique (ZOPACAS)

Etudes comparatives de la politique étrangère de l'Union africaine et l'Unasur




Gabrielle W.Cusson and Ludmila Culpi will participate to annual CIDOB (Barcelona Center for International Affairs) and OCP Policy Center' international conference; "Reconfiguration of the Global South: Africa, Latin America and the “Asian Century”.

Gabrielle W.Cusson and Ludmila Culpi will participate to annual CIDOB (Barcelona Center for International Affairs) and OCP Policy Center' international conference; "Reconfiguration of the Global South: Africa, Latin America and the "Asian Century", on January 28-29th, in Barcelona. 

They will present their article:

"The BRICS' New Development Bank: a China-led challenge to the Brettons Woods Institutions?


Opinion piece by Madalina Sisu Vicari, "Rosneft versus Gazprom: from Behemoths’ Rivalry to Russian Gas Market’s Transformation", Vocal Europe, October 2015.

Over the past weeks, it was reported that the Russian authorities would consider the possibility of allowing other companies than Gazprom to export natural gas. Recently, this information has been taken up: it was accounted that Gazprom would preserve its export monopoly and that Rosneft, the other Tussian state-owned energy giant, suggested the government to break up Gazprom into separate companies for production and transport. Yet, the issue's implications go beyond the break-up of Gazprom's export monopoly and its splitting up, as they encompass the economic competition between Gazprom and other major gas actors, mainly Rosneft and Novatek, and, likely, a gradual transformation of the Russian gas market's model.

For more information : http://www.vocaleurope.eu/2015/10/26/rosneft-versus-gazprom-from-behemoths-rivalry-to-russian-gas-markets-transformation/ 



Opinion piece by Madalina Sisu Vicari, "Ukraine’s Free Trade Agreement: How it Deepens the Rapprochement with EU and the Impasse with Russia", Vocal Europe, December 30, 2015.

The beginning of the 2016 will bring the entering into force of the Deep and Comprehensive Free Trade Agreement (DCFTA) between Ukraine and the European Union (EU). The DCFTA is part of the broader Association Agreement between Kiev and Brussels, whose negotiations were launched in February 2007. Ukraine's WTO membership, occurred in May 2008, allowed the launch of negotiations on DCFTA, which were completed in 2011. However, for nearly two years, its signing process was stalled by the EU Member States, on grounds related to the respect of democratic standards by Kiev on one hand and the former Prime Minister Yulia Timoshenko's imprisonment on other. Meanwhile, on October 18, 2011, Ukraine, together with Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia and Tajikistan, had signed the Free Trade Agreement of the Commonwealth of Independent States (CIS-FT), which entered into force a year later.

For more information : http://www.vocaleurope.eu/2015/12/30/ukraines-free-trade-agreement-how-it-deepens-the-rapprochement-with-eu-and-the-impasse-with-russia/




Conférence: Sophie Wintgens, "La construction d’un soft power chinois en Afrique et en Amérique latine", Paris, EHESS – Centre d’études sur la Chine moderne et contemporaine, 16 décembre 2015 - 9h00-11h00

Titre de la conférence : "La construction d'un soft power chinois en Afrique et en Amérique latine"

Conférencier : Sophie Wintgens, maître de conférences au Département de Science Politique et chercheur au Center for International Relations Studies (CEFIR)

Lieu : Paris, EHESS (École des hautes études en sciences sociales) - Centre d'études sur la Chine moderne et contemporaine

Date et heure16 décembre 2015 - 9h00-11h00



Interview de Nina Bachkatov : « Toute coalition internationale est réalisable, simplement parce qu’elle est nécessaire », Le Courrier de Russie, Propos recueillis le mardi 24 novembre 2015.

François Hollande continue son marathon diplomatique en vue de former une coalition internationale contre l'État islamique. Aujourd'hui, le président français doit rencontrer Barack Obama, demain, Angela Merkel, et jeudi, Vladimir Poutine. Les chefs d'État sauront-ils s'unir face à la menace commune ? Nina Bachkatov, docteur en sciences politiques, professeur de sciences politiques à l'université de Liège et éditrice du site Inside Russia Eurasia, a répondu aux questions du Courrier de Russie. 


Pour plus d'informations, veuillez cliquer sur le lien suivant :



Interview du professeur Sebastian Santander en espagnol pour Deutsche Welle : "Con Macri, ¿más cerca del acuerdo entre la UE y Mercosur?", 23.11.2015

¿La victoria del conservador liberal Mauricio Macri en Argentina pondrá fin al proteccionismo que impedía el acuerdo comercial que busca la UE con Mercosur desde hace más de una década? DW habló con especialistas. 


Pour plus d'informations, veuillez cliquer sur le lien suivant:



Conférence : Nina Bachkatov, "Poutine et le mythe de la grande Russie", mardi 10 novembre 2015, de 11h à 13h, à la Bibliothèque royale (Auditoire Lippens), 2 bld de l’Empereur, à 1000 Bruxelles.

Nina BACHKATOV, professeur à l'Université de Liège, donnera une conférence pour l'association Connaissance et Vie, à Bruxelles, sur le thème "Poutine et le mythe de la grande Russie". Celle-ci aura lieu le mardi 10 novembre 2015, de 11h à 13h, à l'adresse suivante : Bibliothèque royale (Auditoire Lippens), 2 bld de l'Empereur, à 1000 Bruxelles.




Cycle de grandes conférences européennes "Jean Rey", le 15 octobre 2015

HEC-ULg organise, conjointement avec l'Université de Liège, la Faculté de Droit, de Science politique et de Criminologie, un Cycle de grandes conférences européennes Jean Rey.

Dans le cadre de la conférence inaugurale, nous avons le plaisir de recevoir Madame Dora Bakoyannis, Député au Parlement hellénique, à HEC-ULg, le jeudi 15 octobre à 18h30.

Programme :

* Discours d'ouverture par les Autorités universitaires

* Présentation du Cycle de grandes conférences européennes Jean Rey par Monsieur Robert Planchar, Président du Prix triennal Jean Rey

* Hommage à Jean Rey par Madame Frédérique Ries, Députée européenne

* Introduction à la conférence par Monsieur Melchior Wathelet, Ministre d'Etat et Avocat général à la Cour de Justice de l'Union européenne - Président de HEC-ULg Alumni

* Conférence «Le futur de la Grèce dans l'Union européenne et la zone euro»par Madame Dora Bakoyannis, Député au Parlement hellénique, Ministre des Affaires étrangères de la République hellénique de 2006 à 2009

* Remerciements par Monsieur Jean-Pascal Labille, Président du CA, GRE

* Allocution de clôture par les Autorités facultaires 

* Cocktail

Date : 15 octobre à 18h30
Lieu : HEC-ULg (14 rue Louvrex 4000 Liège)
Participation : 10 euros (montant à payer sur place) Gratuité pour les étudiants

Les bénéfices sont destinés au Fond HEC-ULg, dédicacés au cycle de conférences Jean Rey

Inscriptions: http://www.fonds-hec.com/#!formulaire/cke9


Colloque international: "Cultures, Sociétés et Numérique", 15 et 16 octobre entre 09h00 et 17h00, CEIM, Montréal.


Colloque international "Cultures, Sociétés et Numérique"


Le Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM) de l'Université du Québec à Montréal (UQAM) organise les 15 et 16 octobre 2015 à Montréal le colloque international "Cultures, Sociétés et Numérique". Cet événement, qui intervient dans le cadre des célébrations des dix ans de la Convention de l'UNESCO sur la protection et la promotion de la diversité culturelle, présentera les principaux résultats de l'étude « Pour une culture en réseaux diversifiée. Appliquer la Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles (CDEC) à l'ère du numérique » réalisée en 2015 par le CEIM la France. Dans le nouveau contexte de mise en réseaux des sociétés, des industries et des cultures, le colloque permettra de repenser les stratégies, les politiques publiques et la coopération internationale susceptibles de tirer le plein bénéfice des transformations liées au numérique tout en évitant les menaces qui sont réelles et qui préoccupent tant les décideurs que les acteurs des milieux culturels. Lors ce colloque, les spécialistes et experts internationaux en politique culturelle et en politique numérique, des représentants gouvernementaux ainsi que des acteurs culturels venant d'horizons divers tenteront de définir des politiques publiques 2.0 pour la promotion et la protection de la diversité des expressions culturelles aux niveaux national et international.

Parmi les participants confirmés à ce jour, notons :

Louis Pouzin (Précurseur de l'Internet et fondateur d'Open-Root) ;
Laurence Mayer-Robitaille (UNESCO), Toussaint Tiendrébéogo (OIF) ;
Hélène Drainville (Télé-Québec) ; Louis Houle (ISOC Québec) ;
Octavio Kulesz (Editorial Teseo) ; Chembifon Muna (Arterial Network) ;
François Bédard (Ulule Canada) ; Alain Kiyindou (Univ Bordeaux III) ; 
Loum Ndiaga (UQO) ; Jonathan Roberge (INRS), 
Emmanuel Eveno (Univ. Toulouse II) ;
Et les auteurs de l'étude Pour une culture en réseaux diversifiée : Michèle Rioux,
Destiny Tchéhouali, Christian Deblock, Gilbert Gagné,
Antonios Vlassis et Kim Fontaine-Skronski.

Quand : 15 et 16 octobre entre 09h00 et 17h00.

 : À l'Auditorium de BAnQ Vieux-Montréal. 535 Avenue Viger E. Montréal , H2L 3P3. Voir la carte.

Pour tout renseignement complémentaire ou pour vous inscrire, écrivez-nous à l'adresse suivante : tchehouali.destiny@uqam.ca ou bonilla.daniel@uqam.ca. Par téléphone 514 987 3000 poste 3910

Procurez-vous vos billets ici, nombre de places limitées..

*Lunch et pause café seront servis sur place.

Programme à jour: http://www.ieim.uqam.ca/IMG/pdf/programmecsn_06oct2015.pdf


Organisé par

Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)




Conférence : Culture et développement durable, mardi 13 octobre 2015 à 12h30, CEIM, Montréal.


Culture et développement durable

Conférence encadrée dans le cycle facultaire de la faculté de Science politique et droit 2



Présentation :

Tout au long de 2012-15, un grand nombre d'acteurs ont cherché à inclure la culture dans le programme de développement des Nations Unies après 2015. Cette conférence offre une anatomie de la récente mobilisation internationale afin de comprendre les clivages actuels et les visions divergentes. Ce faisant, il cherche à analyser le processus politique à travers lequel l'agenda post-2015 se construit, pourquoi et comment un grand nombre d'acteurs décident de défendre l'inclusion de la culture dans l'agenda après 2015, ainsi que les réactions politiques vis à-vis de cette mobilisation. Il s'agit de montrer, d'une part, que la promotion de la culture dans l'agenda après-2015 repose largement sur la volonté de l'UNESCO pour faire avancer son agenda politique et de renforcer sa position au sein du système des Nations Unies et, d'autre part, que cette mobilisation n'a pas l'appui politique des gouvernements les plus influents.


Antonios Vlassis Ph.d 
Maitre de conférences et chargé de recherches à l'Université de Liége, Fonds national de la recherche scientifique de la Belgique (FNRS. Membre du CEIM)


Pierre Bosset
Département de sciences juridiques UQAM

Conférence présidée par  :
François RochLL. D. Docteur en droit
Département des sciences juridiques

Où  : Pavillon Hubert-Aquin, local A-1715

Quand : mardi 13 octobre 2015 à 12h30




Organisé par

Centre d'études sur l'intégration et la mondialisation (CEIM)




Opinion piece by Madalina Sisu Vicari, The Quest for Energy Resources and Russia’s Military: Going Hand in Hand, Vocal International, the European Magazine, 2015.

Our researcher Madalina Sisu Vicari, with the collaboration of Roxana Hincu, PhD Candidate, "Al.I. Cuza" University, Romania, published an opinion piece entitled "The Quest for Energy Resources and Russia's Military: Going Hand in Hand", Vocal International, the European Magazine, 2015.

On July 26, 2015, which marked the Naval Day in Russia, Kremlin released the country's new Maritime Doctrine. Calling the NATO's expansion towards Russia's borders as "inadmissible", the document centers Russia's maritime policy on six regional areas: the Atlantic, Arctic, Caspian, Indian and Pacific Ocean, and the Antarctica. Yet, the main focus of the doctrine is on Atlantic and Arctic.

The Atlantic focus stems from NATO's expansion in the East, the "rapid integration" of Crimea and Sevastopol "into the Russian national economy", and the need to restore Russia's naval presence in the Mediterranean. Further, the doctrine aims of "guaranteeing an adequate military naval presence for Russia in" the Atlantic region along with "accelerated reconstitution and completion of strategic Russian positions" in the Black Sea". The Arctic focus is determined by several reasons: the riches of the continental shelf, the free Access to the Atlantic and Pacific oceans and the growing importance of the North Sea Route.

Why is the Arctic region so important for Russia?

research conducted by US Geological Survey, released in 2009, estimates that nearly 30% of the world's undiscovered gas and 13% of the world's undiscovered oil may be found in the Arctic area, mostly offshore, under less than 500 meters of water. The document shows that two-thirds of the undiscovered gas is located in the South Kara Sea, the South Barents Basin, the North Barents Basin and the Alaska Platform. The South Kara Sea contains nearly 39% of the undiscovered gas and is, according to the report, "the most prospective hydrocarbon province in the Arctic". More, the undiscovered gas resources are concentrated on Russia's territory. On September 15, 2015, the Russian Energy Ministry announced that the proven reserves of the country's Arctic shelf reach 447 million tonnes of oil and 10.142 trillion cubic meters of gas whereas the recoverable proven reserves of the Arctic region of Russia total 7.652 billion tonnes of oil and 66.932 trillion cubic meters of gas.

Over the past few years, the importance of the Arctic region has been largely emphasized by the Russian national security policy. Thus, in March 2009 it was adopted the Arctic strategy, entitled "The fundamentals of state policy of the Russian Federation in the Arctic in the period up to 2020 and beyond". The document underlines the importance of Arctic resources for Russia's economic and social development and considers the region "a national strategic resource base capable of fulfilling the socio-economic tasks associated with national growth".

More, the document states, "in accordance with the international law, Russia intends to establish the boundaries of its continental shelf, thus expanding opportunities for exploration and exploitation of its mineral resources". Further, "Russia's National Strategy to 2020",approved in May 2009, aims at "increasing the effectiveness of state border defense, particularly in the Arctic zone of the Russian Federation".

The "Concept of the Foreign Policy of the Russian Federation", adopted in 2013, emphasizes that one of the Moscow's foreign policy priority is "preserving and expanding Russian presence in Antarctica". Accordingly, Russia sees the utilization of the Arctic Northern Sea Route as being "of great importance for the development of the region".

"The Strategy for the Development of the Arctic zone of the Russian Federation and National Security for the period up to 2020", approved in 2013, sets the goals and priorities of the region's development and explicitly links this region to Russia's "national interests" and "national security". Among the various economic, social, environmental and politically-centered strategies for the Arctic region, the document outlines various measures aimed at developing the area's hydrocarbon resources.

The development of the Northern Sea Route (NSR), along with improvement of transport infrastructure in the Arctic shelf-"in order to diversify the main supply routes for Russian hydrocarbons to world markets"-, is highlighted, too. In this context, it is worth mentioning that Russia has been aiming at establishing the 5,600- km NSR, running from the Kara Sea to the Baring Straits, as an international transport route, which would link Europe with Russia's Far East and Asia-Pacific region. As it was aforementioned, the NSR is important for Russia in the context of the development and exportation of the Arctic's hydrocarbon resources; for instance, the Gazprom's Yamal LNG project might be boosted by the NSR expansion. Nevertheless, given the environmental concerns surrounding the loss of the Arctic seas' ice, along with overall navigation difficulties (weather conditions; need of escorting the ships by ice-breakers; costs of insurance), the analysts estimate that the shipping development through NSR is still decades away.

Following the 2008 Arctic strategy, Moscow has been pursuing the establishment of the boundaries of its continental shelf.  On 3 August 2015, Russia submitted to the UN Commission on the Limits of the Continental Shelf (CLSC) an application which claims an Arctic area of about 1.2 million-square- kilometer at a distance of over 350 nautical miles from the shore. A similar bid, introduced in 2001, was rejected by CLSC on basis of insufficient evidence. However, even with more supporting evidence, Russia's fight for the vast territory running all the way to the North Pole, -which includes the Lomonosov and Mendeleev ridges-, would be difficult to win, as the battle would have two more competitors. The rich-hydrocarbons territory coveted by Russia is also claimed by Denmark and Canada. Denmark submitted its evidence to the CLCS in 2014 and Canada will be applying soon, too.

In the last few years, Russia has been deploying large military capabilities in the Arctic, undertaking military drills and several exercises including nuclear units, fighter aircrafts, but also the Northern and the Pacific fleets. The last military deployment was held in mid-September 2015, when the Russian Northern Fleet conducted a week-time frame of scale exercises, which included 50 warships, submarines and other vessels, and 10 aircraft. More, Russia has started to build naval infrastructure in the Arctic, which includes anair-defence base on Sredniy Island. Currently, the Northern Fleet is conducting research operations under the Arctic seabed to determine the geographical demarcations of the continental shelf and territorial waters in the region.

The energy dimensions of Crimea's annexation

Crimea's annexation was presented by Russia as a rightful act of people's self-determination and compared with Kosovo's independence. Therefore, little or almost no attention was drawn to the energy dimensions of peninsula's incorporation into Russia.  One important energy dimension is related to Ukraine's energy independence plans: gradual decease of the Russian gas importations, followed by a complete end up to 2020, and the reach of energy self-sufficiency by 2035. The other significant energy dimension concerns: Russia's grasp on vast Black Sea's oil and gas resources, estimated at between 4 and 13 billion cubic meters; a greater control of the energy export routes from the Caspian region; and the takeover of the state-owned company, Chernomornaftogaz, a subsidiary of Ukraine's Naftogaz.

In 2013, Chernomornaftogaz's  gas production amounted nearly 1.650 billion cubic meters and the company was planning to reach in 2015 an annual gas production of 3 billion cubic meters. After the annexation, the Crimea's authorities nationalized the Chernomornaftogaz's assets and transferred them to Russia. Recently, Naftogaz estimated the costs of Chernomornaftogaz's loss at nearly UAH 13.8 billion and the overall damages of Crimea's annexation at UAH 19, 6 billion.

The major oil and gas resources in the Black Sea, acquired by Russia through Crimea's annexation, are the Skifska block, Pry Kerch block and  Subbotina block. A consortium led by Exxon Mobil and Shell won, in August 2012, the tender for the exploration of Shifska's gas fields. Also, in 2013, a joint venture led by ENI signed a production sharing agreement with Kiev for offshore exploration and development of a 1,400 km area situated in the eastern Crimea, which included the Pry Kerch and Subbotina blocks. Crimea's annexation endangered the energy projects involving the Western companies; more, the Council Regulation (EU) 1351/2014 and the US President's Executive Order of December 19, 2014, jointly prohibit the Western business in Crimea's energy sector.

As it was indicated above, Russia links up its presence in the Arctic to its national security. It also sees the development of the region's hydrocarbon resources as a strategic interest, laying that within the rationale of its enhanced military naval capabilities in the area.  Meanwhile, the Crimea's offshore hydrocarbon reserves have not explicitly been tied up with the need of strengthening the Moscow's military presence in the region. Nevertheless, despite the difference between the rationales of increasing Russia's military naval presence in the Arctic region, respectively in the Black Sea, the military assertiveness would only augment in these two energy-rich regions.




Michal Natorski participated in the 45th UACES Annual Conference, the 9th Pan-European Conference on International Relations and an International Conference on the European Neighbourhood Policy organized by the College of Europe, Bruges campus.

Michal Natorski, Marie Curie Research Fellow at the CEFIR participated in the 45th UACES Annaul Conference in Bilbao (7-9 September 2015) where he presented a paper co-authored with Prof. Karolina Pomorska from the Maastricht University entitled "Trust and decision-making in times of crisis: the EU's response to the events in Ukraine". He also participated in the International Conference "Theorizing the European Neighbourhood Policy" organized by the Department of EU International Relations and Diplomacy Studies at the College of Europe (Bruges campus) (17-18 September 2015) with the paper "The Practices of Power Relations between the European Union and International Organizations in Ukraine". The conference was opened by Dr Johannes HAHN, Commissioner for European Neighbourhood Policy and Enlargement Negotiations who in his keynote address addressed the current Review of the European Neighbourhood Policy. Finally, Dr. Michal Natorski participated also in the 9th Pan-European Conference on International Relations organized by the European International Studies Association (EISA) in Giardini Naxos (23-26 September 2015) where he presented three papers. Among others, he presented the paper on "Knowledge production in project-based approach to conflicts: the case of Instrument for Stability of the European Union".




Nina Bachkatov, professeur à l'ULg, a participé à plusieurs activités scientifiques et médiatiques sur des thèmes concernant les relations EU-Russie, les questions énergétiques, les effets des sanctions sur l'économie russe et la population, juillet/août.

Nina Bachkatov, membre du CEFIR et professeur à l'Université de Liège (ULg), a participé à plusieurs activités scientifiques et médiatiques sur des thèmes concernant les relations EU-Russie, les questions énergétiques, les effets des sanctions sur l'économie russe et la population, durant les mois de juillet et août 2015 :

1. 1er juillet, participante à la table ronde « EU-Russia relations at the light of the Ukrainian crisis », à l'Institut d'Etudes Européennes (IEE) de l'Université libre de Bruxelles (ULB).

2. 7 août, interview pour le site web de TV5Monde, sur « l'accord conclu entre la France et la Russie sur l'annulation de la livraison des Mistral ». Pour plus de détails, voir le lien suivant : http://information.tv5monde.com/info/egypte-et-arabie-saoudite-futurs-acheteurs-des-mistral-francais-46903

3. 10 août, comme invité dans « 64' - Le monde en français », TV5Monde, sur « les Russes et la crise économique et les sanctions ».

4. 14-15 août, interviews pour la RTBF, sur « Poutine, les Russes et les conséquences des sanctions ».


Nina Bachkatov, member of CEFIR and Professor at the University of Liège (ULg), participated in several scientific and media activities on issues concerning EU-Russia relations, energy issues, the effects of sanctions on the Russian economy and population, during the months of July and August 2015:

1. July 1, participant in the round table "EU-Russia Relations at the light of the Ukrainian crisis," at the Institute of European Studies (IEE) of the Free University of Brussels (ULB).

2. August 7, interview for the website of TV5 Monde, on "the agreement between France and Russia on the cancellation of the delivery of the Mistral." For more details, see the following link: http://information.tv5monde.com/info/egypte-et-arabie-saoudite-futurs-acheteurs-des-mistral-francais-46903

3. August 10, as a guest in "64'- The world in French", TV5 Monde, on "the Russians and the economic crisis and sanctions".

4. 14-15 August, interviews for the RTBF, on "Putin, the Russians and the consequences of sanctions".




Liridon Lika lectured at summer school "European and American Studies" held at the "Wilson School" in Tirana (Albania) from 21 to 26 July 2015.

Our researcher Liridon Lika, assistant and PhD Candidate at CEFIR, lectured on "EU and Turkish Foreign Policy towards the Western Balkans" at summer school "European and American Studies" held at the "Wilson School" in Tirana (Albania) from 21 to 26 July 2015.

Notre chercheur Liridon Lika, assistant et doctorant au CEFIR, a enseigné sur « l'UE et la politique étrangère turque envers les Balkans occidentaux » à l'école d'été « Études européennes et américaines » qui a eu lieu à la « Wilson School » à Tirana (Albanie) du 21 au 26 Juillet 2015.




Antonios Vlassis participated at the International Conference on Public Policy, held in Milan from 30 June to 4 July 2015 and at the 13ème Congrès de l'Association française de Science Politique, held in Aix-en-Provence from 22 to 24 June 2015

Our researcher Antonios Vlassis, FNRS Research Fellow participated at the International Conference on Public Policy, held in Milan from 30 June to 4 July 2015 and he presented the paper "Global policy making beyond and above states? the international organizations within the global governance of cultural industries". 

Antonios Vlassis participated also at the 13ème Congrès de l'Association française de Science Politique, held in Aix-en-Provence from 22 to 24 June 2015 and he presented the paper "European Parliament and cultural diplomacy: voice and influence".  


María Luisa Azpíroz, Marie Curie Research Fellow at CEFIR, will participate in the VIII Latin American Congress of Political Science (ALACIP), which will take place from 22 to 24 July in Lima (Peru).

María Luisa Azpíroz, Marie Curie Research Fellow at CEFIR, will participate in the VIII Latin American Congress of Political Science (ALACIP), which will take place from 22 to 24 July in Lima. She will present the paper entitled "European Union's Media Diplomacy and Visibility in the Press of Its Latin American Strategic Partners: Brazil and Mexico". 


María Luisa Azpiroz, chercheure Marie Curie au CEFIR, participera au VIIIe congrès latino-américain de science politique (ALACIP), qui aura lieu du 22 au 24 juillet à Lima. Elle présentera un papier intitulé "European Union's Media Diplomacy and Visibility in the Press of Its Latin American Strategic Partners: Brazil and Mexico".


Opinion piece : Madalina Sisu Vicari, "Putin’s Euro-Asian Union between the EU and China", Vocal International, the European Magazine, 2015.

The Eurasian Economic Union (EEU) stemmed from a series of initiatives which aimed at integrate the countries of the former Soviet Union into a regional regime while maintaining Russia's traditional influence in its neighbourhood. Preceded by the Eurasian Customs Union (formed by Russia, Belarus and Kazakhstan in 2010) and the Common Economic Space, the EEU entered into force on January 1, 2015 and seeks to create an economic union between Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and Kyrgyzstan. The documents of Kyrgyzstan's accession to EEU have been recently signed, on May 8, 2015.The Treaty establishing the EEU lays down the free movement of goods, services, capital and labor and pursues the creation of several single markets:  the single market of pharmaceutical and medical devices (by 2016), the single market of electric power (by 2019) and the single market of hydrocarbons (by 2025).  Since January 1, 2015, the freedom of labor movement is in place between the EEU's member states, along with the freedom of services in 40 sectors. Though it officially aims at spurring the regional economic integration, the EEU represents, to a large extent, Russia's response to the geopolitical developments occurred in its neighbourhood.

The EEU's creation marks a shift in Russia's foreign policy, which suggests Moscow's willingness to respond in an assertive way to the geopolitical transformations which took place in its neighbourhood, represented mainly by the creation of the Eastern Partnership, and, to a lesser extent, by the Chinese influence in Central Asia's republics. Nevertheless, the EEU's project was initiated mainly as an attempt to counter EU's influence and actions in the former Soviet space. Thus, the EEU's project was presented by Vladimir Putin in an article published in "Izvestia" on October 3, 2011, immediately after an Eastern Partnership Summit held in Warsaw.  EEU's narrative, as Putin's article presents it, is largely constructed with reference to the EU.  Putin's geopolitical ambition for EEU is clearly revealed by the approach he has on the possible collaboration between EEU and EU; that should go beyond the commercial cooperation and should induce "changes in the geo-political and geo-economic set up of the continent as a whole".  The Ukrainian crisis accelerated Russia's willingness to respond to the new geopolitical developments and to have a tool of re-establishing its influence in its neighbourhood; consequently, the founding Treaty of the EEU was signed on May 29, 2014 at Astana.  The institutional architecture of the EEU was largely inspired by the EU project, though the power is organized in a centralized, top-to down manner.  Hence, EEU's "supreme authority" is the Supreme Council, composed by the presidents of the member states, who appoint the Chairman and the members of the Eurasian Economic Commission; an EEU's body, composed by the heads of the governments, is the Intergovernmental Council.  The Eurasian Economic Commission is the EEU's permanent regulatory body, each member state being represented by 3 members. The EEU has also a Court of Justice, which should ensure the implementation of the EEU's regulations .

Though a geopolitically- driven project, will EEU succeed in achieve economic cooperation between its member states and further economic integration on a large scale? The evidences accumulated so far show great differences between the economic potential of EEU's member states and various degrees of economic dependence on Russia.  For instance, the economies of Belarus and Armenia heavily rely on Russia in terms of subsidies on oil and gas (Belarus), trade (Belarus, Armenia) and foreign investment (Armenia). Since the entering into force of the Eurasian Customs Union, there were observed significant trade diversion effects in the case of Kazakhstan. The newest EEU's member, Kyrgyzstan, has a high economic dependence on Moscow, as nearly 30% of its GDP is represented by the remittances sent by its labor migrants from Russia. The analysts estimate that the trade diversion effects within EEU are likely to be pursued and there would be other side effects, like the strengthening of the income levels' divergence between the member states. Other opinions consider even that Moscow is to benefit the most from EEU's creation, as this organization would mainly enhance the bilateral trade between Russia and the other member states.  Would these prospects are likely to be changed by the future international free trade agreements that EEU may sign with other countries? (a free trade agreement is already set to be signed with Vietnam at the end of May).  The answer largely depends on which extent the future free trade agreements would take into consideration all member states' economic interests.




Opinion piece : Madalina Sisu Vicari, "EU’s Energy Diplomacy 2.0.", Vocal International, the European Magazine, 2015.

In the last years, building the external dimension of EU's energy policy has been one of the Union's important and manifested aims. The issue was designated by the European Commission as a goal of EU's energy policy since 2006, through the "Green Paper Energy Strategy", which emphasizes the need of setting up the EU's external energy policy. This necessity was further underlined by the "Energy 2020 Strategy" (2010) and "EU Energy Policy" (2011). These documents call, among other measures, for the establishment of partnerships with supplier countries, in order to secure Europe's energy supplies.

In this regard, in 2006, the EU and Azerbaijan set up a strategic energy partnership, aimed at securing the oil and gas supplies from Azerbaijan and the Caspian region to the European markets. Actually, this partnership precedes and most likely inspired the creation of the Southern Corridor, initiated three years later, in 2009.

The "European Energy Security Strategy" (2014) emphasizes the necessity of guaranteeing EU's security of supply in the context of Europe's energy dependence on Russia. At the same time, the external dimension of   EU's energy policy is approached in a more upgraded manner, as it seeks the comprehensive use of foreign policy tools to back the external energy  policy's  goals. The "Energy Union Package", issued this year, indicates  EU's intention to use foreign policy instruments  to develop its external energy policy through different actions such as: establishment of strategic energy partnerships with Algeria, Turkey and other suppliers of Middle East and Africa; upgrade of the existing partnerships with Norway, United States, Canada and Ukraine; particular attention paid to the energy issues in trade agreements; raise of  EU's influence within the global energy governance system.

Since the launch of Energy Union, the Commission has undertaken several initiatives in this regard. The recent outcomes of EU's actions falling into the energy diplomacy's sphere are the energy dialogues set up with Turkey (March 17, 2015), Algeria (May 5, 2015) and the "Ashgabat Declarationon the energy cooperation between Turkmenistan, Azerbaijan, Turkey and the EU (May 1, 2015). The latter aimed at preparing the framework of supplying the Turkmen gas to Europe, which would contribute to the Southern Corridor's development and further enhance the EU's energy security. The setting up of the Euro-Mediterranean gas platform (May 11, 2015) is also a result of the endeavors undertaken in the energy diplomacy's field.

Though of critical importance, the energy security is only one of the other closely-related dimensions of the Energy Union; the other dimensions are: completion of the fully-connected internal energy market, increase of energy efficiency, decarbonisation of economy and development of research, innovation and competitivenessIn this regard, EU is stepping up its energy diplomacy actions to achieve cooperation for reaching the goals of the COP21 Conference in Paris in December 2015.

Implementing the all five dimensions of the Energy Union would require a governance system based not only on better coordination of the Members States' energy policies but also on regional cooperation among themIn this regard, the EU's energy ministers have recently asked the Commission to rapidly present a framework of Energy Union's governance system, which will be discussed by the European Council in December 2015.

Nevertheless, achieving and implementing the Energy Union's governance system may be a challenging, even complicated task, as the energy policy-as a shared competence between the Member States and the EU-has a strong intergovernmental dimension.Harmonizing the Member States' national interests in the energy field, putting them into the framework of Energy Union's governance system and overcoming  the challenges of implementing the all dimensions of the Energy Union  would require complex and multi-level negotiations. In other words, it would require diplomatic efforts. Therefore, the energy diplomacy-though in a meaning which goes beyond its classical one- may play a role not only in strengthening EU's external energy policy, but in boosting the Energy Union as well.

That is why the Commissioner Maros Sefcovic launched the Energy Union Tour to embark on intensive dialogues with Member States' governments, national parliaments, business' and civil society's representatives.  Started in Netherlands on May 20, 2015, the Energy Union Tour has stopped so far in Czech Republic, Latvia, Slovakia and Luxembourg. Before the summer break, its next destinations will be Hungary, Denmark, Germany,  Sweden, Portugal, Slovenia, Croatia and the UK.  The findings of this tour will be included in the first State of the Energy Union report to be presented to the European Parliament and Council later this year and which, very likely, would represent the base for further negotiations. Probably, the energy diplomacy would not stop at the end of the Energy Union Tour and would also play its part beyond it.




Dr. Michal Natorski, Marie Curie Research Fellow at the CEFIR participated in the 14th Belgium-Dutch Political Science Conference (Politicologenetmaal) hosted by the Department of Political Science of Maastricht University.

Conference participation

Dr. Michal Natorski, Marie Curie Research Fellow at the CEFIR participated in the 14th Belgium-Dutch Political Science Conference (Politicologenetmaal) hosted by  the Department of Political Science of Maastricht University and organized by the Political Science Associations of the Netherlands (NKPW) and Belgium (VPW). He presented a paper co-authored with Prof. Karolina Pomorska from the Maastricht University entitled "Trust and decision-making in times of crisis: the EU's response to the events in Ukraine".

Abstract: The study assesses whether the EU's response to Ukrainian crisis emerges from the trusting relationship between the key actors involved in shaping the Union's approach towards Ukraine and Russia: the member states (both in the European Council and the Council of the EU), the European External Action Service and the European Commission. To this aim, we check whether institutional ambiguities inherent in the official EU positions were motivated by trust or were a symptom of institutional compartmentalization and disbelief in the intentions of the others. The paper contrasts the views and interactions of different actors engaged in the EU decision-making process during three stages of Ukrainian crisis in the period 2012-2014. Similarly, we also analyse whether the relationships of trust are established only between specific actors within each of the studied institutions.




Dr. Michal Natorski invited by the Institut Barcelona d’Estudis Internacionals delivered a public lecture on the relations between the EU and Russia in the context of war in Ukraine, Barcelona, 2 June 2015.

Guest lecture

Dr. Michal Natorski, Marie Curie Research Fellow at the CEFIR was invited by the Institut Barcelona d'Estudis Internacionals and Palau Macaya de l'Obra Social "la Caixa" to take part in a cycle of conferences on "Russia and the European Union in the framework of a new European disorder". He delivered a public lecture entitled "Confrontation about Ukraine between the European Union and Russia: an old geopolitics or a new multipolar order?".




María Luisa Azpíroz, Marie Curie Research Fellow at CEFIR, took part in the XXXIII International Congress of the Latin American Studies Association, celebrated last May in Puerto Rico.

María Luisa Azpíroz, Marie Curie Research Fellow at CEFIR, took part in the XXXIII International Congress of the Latin American Studies Association, celebrated last May in Puerto Rico. She presented the paper "Mediated Public Diplomacy in the Expropriation of YPF from Repsol: The European Union and Its Discourse in the Argentine Press/Diplomacia mediática en la expropiación de YPF a Repsol: La Unión Europea y su discurso en la prensa argentina". 


Interview du professeur Sebastian Santander pour le journal suisse Le Temps, "L’Europe perd de son influence en Amérique latine", par Ram Etwareea, 12 juin 2015.

Le sommet entre l'Union européenne et les pays de la Communauté des Etats d'Amérique latine et des Caraïbes s'est achevé jeudi. Dans le continent sud-américain, la Chine supplante les Européens et devient un partenaire incontournable.

Les dirigeants de la Communauté des Etats d'Amérique latine et des Caraïbes (Celac, 33 pays) qui ont participé au sommet avec ceux de l'Union européenne (UE) mercredi et jeudi à Bruxelles ne sont pas rentrés pas les mains vides. En deux jours, les Vingt-Huit se sont engagés à financer divers programmes (infrastructures, développement durable, télécommunications, petites et moyennes entreprises, environnement) pour un montant de 800 millions d'euros sur cinq ans. De plus, Bruxelles ouvre la voie aux étudiants et chercheurs sud-américains aux programmes Erasmus et Horizon 2020. L'Union a aussi décidé d'exempter les ressortissants colombiens et péruviens de visa pour voyager dans l'espace Schengen.

Une telle générosité faite au nom des relations historiques et d'un avenir commun face à de nombreux défis mondiaux (changement climatique, immigration, insécurité) ne cache toutefois pas une réalité: l'érosion de l'influence européenne en Amérique du Sud au profit de nouveaux acteurs comme l'Inde, la Corée du Sud, mais surtout la Chine.

A l'issue du sommet, les présidents du Conseil européen, Donald Tusk, et de la Commission, Jean-Claude Juncker, ont les deux souligné avec force que l'UE tient à consolider ses relations avec la Celac, notamment en contribuant au développement économique de cette partie du monde. Mais aux yeux de Sebastian Santander, professeur d'économie politique à l'Université de Liège (Belgique), les 800 millions d'euros qu'offre l'UE ne permettront pas de marquer une forte présence. «C'est du saupoudrage, ironise-t-il. Car, durant la même période, la Chine y consacrera plusieurs milliards. Rien qu'en 2014, les investissements chinois en Amérique latine ont atteint 20 milliards de dollars.» Dans l'ensemble toutefois, les Européens restent les premiers investisseurs avec un total de 385 milliards d'euros.

Outre la forte présence des Asiatiques, la marginalisation de l'UE en Amérique du Sud a encore d'autres raisons. «Tous les pays européens n'y ont pas les mêmes intérêts, poursuit le professeur liégeois. Pour des raisons historiques et culturelles, l'Espagne, le Portugal et, dans une moindre mesure, l'Italie sont les meneurs. L'Allemagne, la France et les Pays-Bas sont intéressés surtout par le commerce, alors que les nouveaux membres de l'Union - ceux de l'Est - n'ont aucun lien avec ce continent.»

Pour le professeur Santander, si l'Europe perd pied en Amérique du Sud, mais aussi dans d'autres continents, c'est qu'elle est phagocytée par ses propres problèmes internes et externes depuis au moins une décennie. «La crise institutionnelle, la crise économique et sociale et l'élargissement laissent peu d'énergie à consacrer au monde extérieur», analyse-t-il. Sebastian Santander rappelle que l'Union a mis en place plusieurs plateformes de dialogue politique avec la Celac, mais le soufflé est tombé très vite. Par ailleurs, les pays d'Amérique latine ne sont pas homogènes, ce qui a pour conséquence que les initiatives européennes peinent à se concrétiser. Par exemple, le projet de créer une zone de libre-échange avec le Mercosur (Brésil, Argentine, Venezuela, Uruguay, Paraguay et Bolivie) est en panne depuis plusieurs années. A ce propos, Jean-Claude Juncker a annoncé hier son intention de le relancer.

Les dirigeants européens n'ont pas évoqué le facteur chinois lors du sommet. Mais les faits sont là. Pékin dispose d'une réserve de guerre de 3800 milliards de dollars, ce qui lui permet d'investir massivement là où ses intérêts stratégiques sont en jeu. En mai dernier, le premier ministre chinois Li Keqiang a donné le coup d'envoi d'une ligne ferroviaire de 5300 km traversant les territoires brésilien et péruvien à travers l'Amazonie et la Cordillère des Andes, ce qui facilitera le transport des matières premières nécessaires à la Chine. Cette «route de la soie» en Amérique latine coûtera entre 10 et 30 milliards de dollars et devrait être inaugurée en 2020. Au fils des années, certains pays sont devenus dépendants de la Chine. Le Paraguay, par exemple, écoule 50% de sa production de soja sur le marché chinois.

«L'Europe ne doit toutefois pas baisser les bras, déclare Sebastian Santander. Elle doit s'associer avec d'autres régions du monde, comme elle le fait avec le projet d'accord transatlantique de libre-échange avec les Etats-Unis, si elle veut encore peser dans la gouvernance du monde.»




Interview du professeur Sebastian Santander en espagnol pour DW (Deutsche Welle), "Entre la UE y Mercosur siguen “los mismos obstáculos”, 12/06/2015.

Entre la UE y Mercosur siguen "los mismos obstáculos"

Las prolongadas negociaciones entre la UE y Mercosur podrían contar a finales de año con un intercambio de ofertas. Así la información oficial. Analistas consultados por DW no son tan optimistas.

Un renovado impulso a las negociaciones del gran acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea se esperaba como resultado de la II Cumbre entre CELAC y la UE en Bruselas.

Aunque la presidenta brasileña Dilma Rousseff declaró que el Mercosur estaría listo para entregar una oferta al bloque europeo, según observadores de estas lentas y accidentadas negociaciones, las grandes declaraciones optimistas en el contexto de esta cumbre birregional -como lo fueron anteriormente la de Santiago en 2013 y la de Madrid de 2010- han perdido aliento.

Con todo, al parecer ya existe una oferta concreta consensuada con Argentina, al parecer, la más difícil de convencer de las bondades de este acuerdo. La pregunta es si esa oferta será suficiente para los europeos, o si éstos llegarán a hacer una propuesta lo suficientemente atractiva como para "enamorar" otra vez al gigante sudamericano.

Con todos o con ninguno

Si así no fuese, ¿negociar con el que esté dispuesto? ¿Un Mercosur de dos velocidades? Fuentes oficiales europeas reiteran que el mandato que tienen es para negociar con todos: Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay.

Brüssel Celac Gipfel Dilma Rousseff

Al fantasma de acuerdos parciales, que iba cobrando cada vez más fuerza hasta hace poco, las declaraciones oficiales le quitan la sábana. "Tenemos mandato para negociar con un bloque y mientras nos sigan dando señales de que hay interés seguiremos negociando", explicaba a la prensa un alto oficial de la UE.

En la apertura para los productos agrícolas de Mercosur y el libre paso para los productos industriales europeos así como la seguridad para sus inversiones se estancaron las negociaciones en el pasado.

Con todo, "hoy en día, si Europa propusiera una liberalización total de la agricultura no bastaría para algunos de los estados miembros del Mercosur y en particular para la Argentina que está en un proceso de reindustrialización. Un acuerdo de libre comercio amenazaría varias políticas públicas; además está muy centrada en asuntos domésticos", responde a DW Sebastián Santander, politólogo de la Universidad de Lieja, especialista en procesos de integración.

"En Brasil también hay temor: por un lado que la competencia europea afecte las industrias brasileñas que ya están bajo presión a causa de la competencia china. Por otro, ante la posibilidad de que se concluyese el acuerdo con Estados Unidos, el riesgo de quedar fuera de las cadenas de valores".

Ante esta situación, "no es creíble que hacia el fin del verano haya una oferta que sea suficiente para ambas partes porque los obstáculos seguirán siendo los mismos", afirma Santander. Como fuere, los ministros de ambos bloques han intercambiado información general sobre sus ofertas. Un intercambio formal de ofertas se anuncia para el último trimestre de 2015.




Sebastián Santander, profesor: “Hace falta voluntad política para un mayor acercamiento entre la UE y Latinoamérica”, Euronews.

Bruselas acoge la II cumbre entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. Para conocer más sobre las relaciones entre ambas partes, entrevistamos a Sebastián Santander, profesor en la Universidad de Lieja (Bélgica) y especialista en relaciones internacionales.

Marta Vivas Chamorro, euronews: ¿En qué punto se encuentran las relaciones entre la Unión Europea y América Latina y el Caribe?

Sebastián Santander, profesor : "La asociación atraviesa un período de duda porque, pienso yo, se crearon muchas expectativas al lanzar estas relaciones durante la década de los 90 y la voluntad política no ha seguido avanzando. En Europa hay pocos países que se interesan en América Latina y el Caribe. Por supuesto, España, es el primer y principal país, pero la gran mayoría de los países de Europa tienen poco interés en el continente y tienen intereses, por ejemplo, en el Mediterráneo o en los países del Este. Hace falta una voluntad política para desarrollar una verdadera asociación estratégica. Por otro lado, Europa y América Latina no tienen visiones comunes de lo que tiene que ser el mundo. La representación política del mundo es diferente en América Latina y en Europa. Los intereses comunes no son tan grandes y hay que subrayar que el mundo está cambiando. Hay potencias emergentes que han llegado a América Latina. Europa está en crisis. América Latina tiene menos interés en Europa que en el pasado y China está ocupando, cada vez más, un lugar importante a nivel económico, comercial, financiero y a nivel político en América Latina. América Latina se ha ido alejando de Europa y Europa de América Latina. La crisis europea afecta bastante no solamente a la voluntad política europea sino también a la imagen que Europa tiene en América Latina porque durante años el modelo europeo fue una referencia para los procesos de integración en América Latina".

euronews: ¿Qué retos tienen a partir de ahora ambas partes ?

Santander : "El reto más importante es el reto de la voluntad política. Hay que definir un par de prioridades, no muchas prioridades como lo han hecho durante décadas. Hay que identificar un par de prioridades en las cuales se puede desarrollar una verdadera asociación entre Europa y América Latina y el Caribe. Es necesario desarrollar una representación común del mundo, de los desafíos y de la geopolítica internacional. Hay otros retos que tienen que ver con la normalización de las relaciones con Cuba. Ahora Europa está intentando acelerar esa normalización mientras que Estados Unidos ya lo está haciendo. Y Europa suele esperar a que los otros marquen el paso. Otro reto sería avanzar en las relaciones con el Mercosur, porque hoy en día el Mercosur también atraviesa un momento muy difícil. Firmar un acuerdo con el Mercosur permitiría consolidar al Mercosur también y demostrar a estos países que son una de las economías más importantes del continente, que Europa se interesa y está lista para concluir acuerdos tan importantes como es el del Mercosur".

euronews: ¿Por qué no avanzan las negociaciones con el Mercosur ?

Santander : "El Mercosur tuvo un período dorado durante la década de los 90 pero, poco a poco, empezaron a surgir problemas entre los países asociados. Cada país, en particular Argentina y Brasil, llevan a cabo políticas proteccionistas. Hay unos que son más proteccionistas que otros y otros que quieren liberalizar mucho más como, por ejemplo, Uruguay o Paraguay que quieren acuerdos de libre comercio bilaterales con Europa, Estados Unidos o Asia. En cambio, Argentina desea mantener una posición común y negociar de manera conjunta con terceros países, pero hay muchos problemas internos, crisis internas como la que pasó Argentina y afectó a países como Uruguay, Paraguay y Chile, aunque Chile no sea miembro del Mercosur. Brasil también ha atravesado una crisis. Hoy en día hay una sintonía ideológica muy diferente". 


Interview du professeur Sebastian Santander en espagnol pour Euronews: "La cumbre entre UE y CELAC: socios con reservas" por Óscar Valero.

Pour visionner la video, veuillez cliquer sur le lien suivant:



Bruselas será el escenario este miércoles y jueves de la cumbre entre la UE y la CELAC. Los jefes de Estado europeos por un lado y los latinoamericanos y del caribe por otro repetirán la reunión de hace dos años en Santiago de Chile. El objetivo de la cumbre es impulsar las relaciones bilaterales.

Para el profesor Sebastián Santander, de la Universidad de Lieja, va a ser difícil llegar a acuerdos, ya que ambos bloques tienen divergencias en muchos asuntos: "El mundo está cambiando. Hay potencias emergentes que han llegado a América Latina. Europa está en crisis. América Latina tiene menos interés en Europa que en el pasado y digamos que China está ocupando cada vez más un lugar importante a nivel económico, comercial, a nivel financiero y también a nivel político en América Latina".

Aunque Latinoamérica sigue siendo el quinto socio comercial de la UE

CELAC = EU's fifth most important trading partner in 2014 #EUCELAC #UECELAC #Eurostathttp://t.co/2kwDOEz25U pic.twitter.com/0yZT65MRdn

- European Commission (@EU_Commission) June 9, 2015

Por tanto la economía ocupará un primer plano, con especial atención a un acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur que no termina de cerrarse. Para Francisco Assis, responsable europeo de relaciones con este organismo latinoamericano, hay una responsabilidad compartida en este bloqueo: "Del lado europeo las dificultades que se han presentado tienen que ver con la agricultura principalmente. Muchos países europeos están preocupados por competencia de Sudamérica en ese sector. Del lado sudamericano, hasta ahora, las reticencias vienen de la industria y el sector servicios, donde sienten que no están todavía preparados para competir con los europeos".

¿Puede esta cumbre ser un impulso para el acuerdo? Para el experto Luigi Gambardella, presidente de la asociación EUBRASIL, hay que ser más flexibles: "Puede que la única manera de que se concrete es siendo flexibles. Un acuerdo negociado con Mercosur primero y luego dejando a los países miembros aplicarlo a diferentes velocidades".

Una relación más cercana de Mercosur y la UE es lo que desea la presidenta del FMI, Christine Lagarde.

No solo de economía viven las relaciones: en esta cumbre también se hablará de crecimiento sostenible, educación, seguridad, derechos humanos y cambio climático.

Benita Ferrero-Waldner: las relaciones comerciales han bajado un poco, pero se han consolidado

Para hablar de los desafíos de esta cumbre euronews entrevista a Benita Ferrero-Waldner, presidenta de la Fundación Unión Europea-América Latina y el Caribe. Ha sido también comisaria europea.

Marta Vivas Chamorro, euronews:
"El lema de esta cumbre es trabajar por unas sociedades prósperas cohesivas y sostenibles. ¿Cómo se traslada todo ese trabajo a la gente de la calle?

"Bueno, primero creo que es importantísimo destacar que realmente esta cumbre va a servir para revitalizar nuestras relaciones birregionales y para legitimar a los ciudadanos. ¿Como se tralada todo eso despues a la gente?. Ýo creo que trabajando en muchas cosas concretas, como estamos haciendo en nuestra fundación, donde trabajamos con proyectos relacionados con la educación superior, por ejemplo. Se ha celebrado (en Bruselas) también la cumbre académica y nosotros apoyamos mucho este proceso porque sin educación para todos, efectivamente, no podemos tener este progreso que quisiéramos. O para pymes, las pequeñas y medianas empresas, donde la nueva clase media representa ya 88 millones de personas (que han salido de la pobreza en América Latina y el Caribe) desde el año 2002 hasta 2014 y eso repercute también en una sociedad más productiva".

En los últimos años algunos países latinoamericanos han incrementado sus relaciones comerciales con otros mercados, como por ejemplo China, sin olvidarnos de Rusia en el sector energético. ¿Pierde terreno Europa?. ¿O puede aprovechar de alguna manera esos flujos comerciales?.

"Lo primero de todo, no creo que perdamos realmente terreno. Hemos bajao un poco en lo que se refiere a nuestras relaciones comerciales pero se han estabilizado y se han consolidado bien. Y si uno ve las inversiones europeas que son de 34 mil millones de euros, yo creo que eso es muy importante".

Su fundación organizó, recientemente, unas jornadas sobre el desempleo juvenil. Es un problema que afecta tanto a Europa como a América Latina. ¿Qué conclusiones se sacaron de esas reuniones?

"Los afectados por esta situación tienen que estar en este proceso. Yo creo que éste ha sido uno de los puntos más relevantes. Y después hay que dar formación a todas esas personas, formación profesional, educación. Porque los que tienen conocimientos lo tienen mucho más fácil. Después está la cuestión de la movilidad. Los jóvenes dijeron que quieren tener también más posibilidades de conocer otros países".

Por Óscar Valero




NEW RESEARCHER : The CEFIR is proud to welcome Dr. Weidong Wang in its team.


The CEFIR is proud to welcome a new researcher in its team : Dr. Weidong Wang, visiting scholar at University of Liège sponsored by China Scholarship Council and Associate professor at College of Humanities and Social Sciences at China Jiliang University.

Dr. Weidong Wang will be working with the CEFIR for six months.

His research topics are :

EU-China Relations

Urban and Regional Management

Public Crisis Management



Le CEFIR est fier d'accueillir un nouveau chercheur dans son équipe: Dr. Weidong Wang, chercheur invité à l'Université de Liège financé par le Conseil des bourses de Chine et professeur associé au Collège des humanités et des sciences sociales à l'Université Jiliang Chine.

Dr. Weidong Wang va travailler au sein du CEFIR pendant six mois.

Ses sujets de recherche sont:

Les relations UE-Chine

Gestion urbaine et régionale

Gestion publique des crises






NEW RESEARCHER : The CEFIR is proud to welcome Gustavo Matiuzzi de Souza in its team.


The CEFIR is proud to welcome a new researcher in its team : Gustavo Matiuzzi de Souza, Research Fellow (CAPES Foundation, Ministry of Education of Brazil) at the ULg and PhD Candidate at the Pontifical Catholic University of Rio Grande do Sul (PUCRS) and at the ULg.

Gustavo Matiuzzi de Souza will be working with the CEFIR for a year. The main topics in his research field are :

* Regional Integration Processes (Mercosur)

* Border Integration

* Brazilian Foreign Policy

* International Relations Theory



Le CEFIR est fier d'accueillir un nouveau chercheur dans son équipe: Gustavo Matiuzzi de Souza, chercheur (Fondation CAPES, Ministère de l'Education du Brésil) à l'ULg et doctorant à l'Université pontificale catholique de Rio Grande do Sul (PUCRS) et à l'ULg.

Gustavo Matiuzzi de Souza va travailler au sein du CEFIR pendant un an. Les principaux sujets dans son domaine de recherche sont:

* Processus d'intégration régionale (Mercosur)

* Intégration frontalière

* La politique étrangère brésilienne

* Théories des relations internationales 





Gabrielle Cusson will participate in the workshop "The State between Interdependence and Power in Contemporary World : a reassessment", Mons, Belgium

Gabrielle Cusson from Center for International Relations Studies (CEFIR) will participate in the workshop "The State between Interdependence and Power in Contemporary World : a reassessment", in Mons, May 5, 2015, Belgium.

The title of her lecture is as follows: "Brazil's South South Cooperation with Africa; a win win Relationship ? The case of biofuels production in Mozambique".


Gabrielle Cusson from CEFIR will present a paper at the annual Society of Latin America Studies Conference at Aberdeen University, Scotland, on April 17-18 2015.


Gabrielle Cusson will present a paper at the annual Society of Latin America Studies Conference at Aberdeen University, Scotland, on April 17-18 2015.

Her presentation will be presented as a part of the panel on Latin America and South-South development cooperation :

"Brazil's South South Cooperation with Africa; a win win Relationship ? The case of biofuels production in Mozambique"


Brazil is now recognized as an emerging actor in international development cooperation considering its financial investments and the deployment of its many technical cooperation projects. Despite its cooperation in its own region, Brazil mobilizes a considerable amount of resources towards SSDC in Africa, and especially in Portuguese speaking countries, where it develops a "solidarity diplomacy". As an emergin power, Brazil has its own strategic, political and commercial interests. Therefore, it is relevant to ask ourselves if an emerging country can deploy a selfless SSDC policy and establish a win win relationship? This papers wishes to analyses whether Brazil's SSDC policy is motivated by principles of solidarity or is it a tool to consolidate its status as a global powerthe real motivations behind Brazil's SSDC towards Africa, through the controversial agricultural development projetc ProSAVANA.


Liridon Lika from CEFIR participated in the conference/debate «Un État fédéral, comme moyen d’égalité et de respect de tous les citoyens ”: réflexion sur le cas de la Macédoine? », organised by asbl Sireas and asbl MAKOWAL, April 9, 2015, Namur.


Liridon Lika from CEFIR participated in the conference/debate «Un État fédéral, comme moyen d'égalité et de respect de tous les citoyens ": réflexion sur le cas de la Macédoine? »/"A federal state as a means of equality and respect for all citizens: reflection on the case of Macedonia? ", organised by asbl Sireas antenne Namur, and asbl MAKOWAL, April 9, 2015, Namur (Belgium).




New Researcher: The CEFIR is proud to welcome a researcher in its team; Ludmila Culpi, Lecturer and PhD Candidate at the Federal University of Paraná in Brazil



The CEFIR is proud to welcome a researcher in its team;

Ludmila Culpi, Lecturer and PhD Candidate at the Federal University of Paraná in Brazil

Miss Culpi will be working with the CEFIR for a year, as part of a financed fellowship by the CAPES Foundation of the Brazilian Ministry of Education.

Ludmila Culpi will be working on « Mercosur and Economic Development Policies: Public Policy Transfer Process by the Institutions of Mercosur to Brazil and Argentina »




Gabrielle W.Cusson donnera une conférence le 17 mars 2015 dans le cadre de la Journée de la Francophone organisé par le Comité universitaire pour la promotion de la langue française et des cultures francophones au sien du Pôle universitaire de Gorizia.


Gabrielle W.Cusson donnera une conférence le 17 mars 2015 dans le cadre de la Journée de la Francophone organisé par le Comité universitaire pour la promotion de la langue française et des cultures francophones au sien du Pôle universitaire de Gorizia, en Italie : "L'aide canadienne au développement à la croisée des chemins; entre altruisme et pragmatisme ».

Résumé: Depuis l'arrivée au pouvoir du gouvernement conservateur de Stephen Harper en 2007, l'aide canadienne au développement a subi plusieurs changements, tant aux niveaux de la nature des interventions, des modes de gestion de l'organisation de l'aide, du financement des projets, de l'orientation de l'aide ainsi que des relations avec les différents partenaires du développement. En 2013, le gouvernement a annoncé la fusion de l'Agence canadienne au développement international (ACDI) au Ministère des Affaires étrangères et du Commerce international (MAECI) au nom d'une plus grande cohérence des politiques pour un développement plus efficace. Alors que certains y perçoivent une réelle opportunité de réformer l'ensemble de la politique canadienne pour le développement, plusieurs soulignent l'évidence d'une stratégie pour aligner l'aide aux intérêts commerciaux et diplomatiques du Canada. L'aide canadienne au développement assiste indéniablement à une réorientation et à une remise en question profonde de ses buts, de ses objectifs et de ses principes fondamentaux. Dans cette optique, cette conférence présentera une analyse à savoir si la réorientation de l'aide canadienne au développement en cours depuis l'arrivée du gouvernement Harper s'inscrit dans un souci d'efficacité et de solidarité ou d'instrumentalisation aux profits des intérêts stratégiques du Canada. 


Antonios Vlassis, Michal Natorski, and Ileana Daniela Serban participated in the 56th Annual Convention of the International Studies Association in New Orleans

1. Dr. Antonios Vlassis from the Centre for International Relations Studies (CEFIR) - presented his research on "Regional organizations, international norms and global governance of culture: the EU foreign policy and the diversity of cultural expressions" during the 56th Annual Convention of the International Studies Association (18-21 February 2015) in New Orleans in the United States.

Abstract: The aim of this paper is to explore empirically and qualitatively the links between regional organizations and international norms, by using an institutionalism centered on the actors. It seeks thus to analyze the European Union's capacity to act within the global governance of culture, and in particular its ability to promote the Convention on diversity of cultural expressions (CDCE) beyond the EU.


2. Dr. Michal Natorski - Postdoctoral Marie Curie Research Fellow at the Centre for International Relations Studies (CEFIR) - presented his research on "The practices of the quasi-diplomatic field of international bureaucracies: the relations between the EU and International Organizations in Ukraine" during the 56th Annual Convention of the International Studies Association (18-21 February 2015) in New Orleans in the United States. In his paper he scrutinizes the assumption of the EU's leading role in Ukraine in the context of crisis and war in Ukraine. In particular he addresses the role of organizations resources and knowledge in the establishment of local hierarchies between different institutions and traces the networks of interdependencies.

Moreover, he also participated in a round table "How to defend World Politics Against International Relations?" sponsored by the European International Studies Associations. His contribution focused on the dilemmas related to balancing the teaching of academic disciplines with professional skills in the framework of EU studies postgraduate programmes.


3. Ileana Daniela Serban presented his research on "Policy entrepreneurship in the EU transregional cooperation with Latin America".

Abstract: The current paper applies a new approach to the region-to-region dialogue of the European Union with Latin America and the Caribbean. Through the concept of transregionalism, the EU cooperation with the LAC region is explained from the perspective of the common spaces of dialogue created between different sectors, including besides policy makers, the civil society, the business sector, experts and the media. In order to explain how transregionalism is being developed the focus is on the idea of policy entrepreneurship as a base for framing new agendas and discourses. The policy entrepreneurs considered as empirical examples are organisations and not individuals (the EU-LAC Foundation and EuroLat), looking at their different initiatives and at their main successes and limitations. In this way the paper places agency within the transregional discourse of the European Union and links two types of literature, on transregionalism and on policy entrepreneurship.






Liridon LIKA participated in the IAPSS Winter School 2015: “Turkey, the EU & the Middle East: Political Transformation & Challenges for Future Cooperation", Turkey.

Liridon Lika from the Centre for International Relations Studies (CEFIR) - presented his research on "The return of Turkey to the Western Balkans: a challenge or an opportunity for the European Union ?", during the IAPSS Winter School 2015 "Turkey, the EU & the Middle East: Political Transformation & Challenges for Future Cooperation (February 1st - February 7th, 2015), in Sakarya, Turkey.


CALL : BeIPD-COFUND - Incoming Fellowships (IPD)


BeIPD-COFUND - Incoming Fellowships (IPD)


The Center for International Relations Studies (CEFIR) wishes to welcome foreign PhD fellows for two-year postdoctoral positions.


The positions are 24-month contracts, starting between October 1st 2015 and December 31st 2015.


CEFIR is available to receive and analyses potential research projects in international relations and to support the best ones through the application process.


If you are interested, please send your project proposal as soon as possible to sebastian.santander@ulg.ac.be


You must submit your online application before February 13th 2015.


For more details and further information in English, please visit; https://www.ulg.ac.be/cms/c_3041348/en/call-forms


Pour de l'information en français, svp consultez le site suivant; https://www.ulg.ac.be/cms/c_3041348/fr/call-forms




Carte blanche de Sophie WINTGENS, "Miracle ou péril jaune ? La pénétration chinoise en Amérique latine"15e jour du mois (mensuel de l'Université de Liège), Janvier 2015/240.


Miracle ou péril jaune ?

La pénétration chinoise en Amérique latine

Carte blanche à Sophie Wintgens

Qu'elle fascine ou qu'elle rebute, qu'elle soit synonyme d'opportunités ou porteuse de défis, la Chine est aujourd'hui devenue un acteur incontournable des relations internationales. Deuxième économie mondiale en passe de dépasser les États-Unis, la montée en puissance de cet État continent qui représente à lui seul un cinquième de la population de la planète met dès lors la notion de pouvoir mondial en question. La Chine est-elle une puissance mondiale à même de concurrencer, voire de détrôner la domination américaine ? Qu'en est-il en particulier de sa pénétration récente en Amérique latine, une région du monde que les États-Unis considèrent historiquement comme leur arrière cour et l'Union européenne (UE) comme une importante zone d'influence ?

Autant de questions qui en appellent, pour l'heure, à la nuance. Comprendre l'énigme de la puissance chinoise et l'ambivalence de sa réponse à l'hégémonie américaine requiert dès lors de l'appréhender via une approche originale : considérer que la Chine est aujourd'hui engagée dans une entreprise de reconnaissance mondiale au sein d'un système international au demeurant dominé par les États-Unis. Par-delà ses forces (sa puissance économique) et ses faiblesses (la nature de son régime et le poids des contraintes internes), sa puissance repose en ce sens davantage sur sa capacité à s'affirmer comme un acteur mondial de référence, c'est-à-dire à même d'influer sur les négociations internationales et de faire valoir ses propres normes, en particulier industrielles et commerciales.

Analyser sous cet angle la pénétration chinoise en Amérique latine depuis l'entame des années 2000 permet de dépasser l'antagonisme classique - et pour le moins réducteur - entre les visions optimistes du miracle chinois (opportunité) et celles pessimistes du péril jaune (défi). En ce sens, la présence croissante de la Chine dans une région latino-américaine dont elle est a priori géographiquement distante et historiquement étrangère répond avant tout à la nécessité pour ses dirigeants de consolider sa puissance sans atrophier son ascension. A cette fin, la stratégie chinoise consiste à faire apparaître sa quête prioritaire de "matières premières contre produits manufacturés" en Amérique latine comme une opportunité de bénéfices économiques et d'avantages politiques pour les États latino-américains. En d'autres termes, la Chine s'esquinte à promouvoir une "coopération Sud-Sud" face à ce qui s'apparente en réalité à une tendance à la reproduction d'une nouvelle dépendance Nord-Sud.

Pour ce faire, les dirigeants chinois procèdent plus concrètement d'un resserrement de leurs liens diplomatiques sur le terrain de jeu latino-américain. Tout en affichant sa préférence pour les relations bilatérales qui donnent à s'incarner dans les six partenariats stratégiques établis avec le Brésil, le Mexique, le Pérou, le Venezuela, l'Argentine et le Chili ainsi que dans les trois accords de libre-échange conclus avec le Chili, le Pérou et le Costa Rica, la Chine soigne également de plus en plus ses relations multilatérales. En augmentant son apport financier et sa participation aux organisations régionales telles que la Banque interaméricaine de développement (BID), elle fait valoir une convergence d'intérêts - pour l'essentiel économico-commerciaux - en réalité sélective et lui étant prioritairement favorable. Pour se différencier de ses concurrents américains et européens tout en veillant à limiter les effets nuisibles de son action diplomatique à géométrie variable dans la région, la Chine s'appuie sur un discours de solidarité tiers-mondiste et anti-impérialiste : elle se présente en effet comme le chef de file des pays en développement et le seul pays exempt de reproches colonialistes capable de soutenir économiquement la croissance latino-américaine.

En tant qu'alternative aux politiques néolibérales du Consensus de Washington et apport financier complémentaire aux bailleurs de fonds traditionnels que sont le FMI ou la Banque mondiale, l'arrivée de la Chine en Amérique latine est dans l'ensemble relativement bien accueillie par les États de la région. Ces derniers voient en effet en elle l'espoir d'une marge de manoeuvre commerciale et financière potentielle face à l'Occident. Pour l'heure, toutefois, cette perception régionale favorable à l'"opportunité" chinoise se traduit en réalité par des échanges relativement différenciés, favorisant surtout les pays exportateurs de produits de base du cône Sud. Si bien qu'en contribuant à une revalorisation économique et politique potentielle des Etats latino- américains, la pénétration chinoise en Amérique latine suscite en retour un regain d'intérêt des Etats-Unis et de l'UE vis-à-vis d'une région du monde où ils sont traditionnellement présents, voire influents. Semblant hésiter face à la montée en puissance de la Chine entre une position de défiance concurrentielle ou celle d'opportunité partenariale, les Américains tout comme les Européens sont aujourd'hui amenés à revoir leur stratégie commerciale respective à l'égard du sous-continent latino-américain et plus largement mondiale.

Tout en pointant les risques économiques (désindustrialisation), sociaux (pertes d'emplois, en particulier pour les PME) ou encore environnementaux liés à la pénétration chinoise en Amérique latine, les Etats-Unis et l'UE mettent désormais l'accent sur un nécessaire renforcement des normes industrielles et commerciales internationales. Ils appellent à ce titre les autres acteurs mondiaux à s'aligner sur leurs propres normes, comme en témoigne la reprise des négociations en vue de la conclusion d'accords de Partenariats transpacifique (TTP) et transatlantique (TTIP). De là à en conclure que la montée en puissance de la Chine s'incarne aujourd'hui dans une "nouvelle multipolarité", c'est-à-dire mettant en concurrence des dynamiques de blocs régionaux portées par les projets stratégiques d'Etats américain, asiatiques et européens économiquement, commercialement et financièrement dominants, l'hypothèse reste entière.

Sophie Wintgens
maître de conférences au département de science
politique (ULg), chercheur associé au Center for
International Relations Studies (Cefir), chercheur invité au
Centre d'études et de recherches




Chat: que va changer le rapprochement entre les Etats-Unis et Cuba ?

Sebastian Santander, professeur en sciences politiques à l'Université de Liège répond à vos questions dès 13 heures.


Les Etats-Unis et Cuba ont engagé mercredi un rapprochement spectaculaire après des décennies de tensions héritées de la Guerre froide, avec les promesses d'un rétablissement des relations diplomatiques et d'une plus grande coopération économique.

«Todos somos americanos» (Nous sommes tous américains), a lancé Barack Obama lors d'une allocution qui devrait marquer son passage à la Maison Blanche.

Que va changer ce rapprochement entre les deux pays  ? Sebastian Santander, professeur en sciences politiques à l'Université de Liège répond à vos questions :



Madame Sophie Wintgens a soutenu avec succès sa thèse de doctorat


Madame Sophie Wintgens a soutenu avec succès sa thèse de doctorat intitulée « La stratégie de construction de puissance de la Chine sur la scène internationale : le cas de la pénétration chinoise en Amérique latine », le vendredi 28 novembre 2014.


Le jury était composé de :


Monsieur Sebastian SANTANDER, Professeur à l'Université de Liège, co-promoteur

Monsieur Jean-Christophe DEFRAIGNE, Professeur à l'Université Saint-Louis-Bruxelles, co-promoteur

Monsieur Eric FLORENCE, Professeur à l'Université de Liège

Madame Danielly RAMOS BECARD, Professeur à l'Universidade de Brasilia

Madame Qiujun ZHOU, Professeur à la Shanghai University of Political Science and Law

Monsieur Pierre CHABAL, Professeur à l'Université du Havre


Madame Sophie Wintgens est dorénavant Docteur en Sciences Politiques.




Monsieur Kamal Bayramzadeh, membre du Center for International Relations Studies (CEFIR), effectuera un séjour de recherche scientifique entre le 1er avril et le 31 mai 2015 auprès des Hautes études internationales de l'Université Laval (Canada).

Monsieur Kamal Bayramzadeh, membre du Center for International Relations Studies (CEFIR), effectuera un séjour de recherche scientifique entre le 1er avril et le 31 mai 2015 auprès des Hautes études internationales de l'Université Laval (Canada).

Monsieur Bayramzadeh menera une recherche sur « La politique européenne au Moyen-Orient ».


Crisis en Europa

Une interview du professeur Sebastian Santander en langue espagnole pour la UNRadio (Colombie) sur la "Crise en Europe". 


Le professeur Sebastian Santander (CEFIR) donnera une conférence sur :"BRASIL FRENTE A EUROPA : logica de la estrategia de la Union Europea hacia la potencia emergente", à  l'Universidad Nacional de Colombia (Bogota, Colombie)

Le professeur Sebastian Santander (CEFIR) donnera une conférence sur :"BRASIL FRENTE A EUROPA : logica de la estrategia de la Union Europea hacia la potencia emergente", à  l'Instituto de Estudios Politicos y Relaciones Internacionales de l'Universidad Nacional de Colombia (Bogota, Colombie).

Date : Mercredi 22 octobre 2014 de 9h à 11h.


L'Europe face aux crises internationales

Une interview de Liridon Lika pour le 15e jour du mois (mensuel de l'Université de Liège) sur la thématique suivante : "L'Europe face aux crises internationales".

L'Union européenne (UE) ne veut pas mener d'opération militaire, même si elle condamne ce qui se passe pour l'instant en Syrie et en Irak. A la demande des autorités irakiennes, la France et le Royaume-Uni, soutenues par la Belgique et le Danemark par l'envoi des avions de combat F 16, ont décidé d'agir manu militari (par des frappes aériennes) contre les jihadistes, mais elles agissent de manière individuelle, c'est-à-dire en dehors des instances européennes ; d'autres États européens tels que l'Allemagne ou encore l'Italie livrent seulement des armes aux combattants kurdes dans le nord de l'Irak. La liberté d'action militaire relève de la compétence exclusive de chaque Etat.

C'était aussi le cas dans les années 1990 : l'Europe communautaire a essayé d'arrêter la désintégration de l'ex-Yougoslavie, mais elle s'est montrée incapable d'agir collectivement et d'éviter de graves violations des droits de l'homme : je pense notamment au massacre de Srebrenica. Toutefois, depuis les années 2000, l'UE a notamment envoyé des missions de paix dans les Balkans occidentaux et ouvert la porte aux différents Etats de cette région. La Slovénie puis la Croatie ont rejoint ses rangs ; l'Albanie, la Macédoine, le Monténégro et la Serbie sont candidats à l'adhésion. Mais les pourparlers concernant le Kosovo sont encore au point mort : cinq pays sur 28 refusent encore aujourd'hui de reconnaître son indépendance.

Liridon Lika,
assistant et doctorant au sein du "Center for International Relations Studies" (Cefir) du département de science politique.

(Propos recueillis le 29 septembre) 



Madame Lusmiriam Andrea Parra Santamaria a soutenu avec succès sa thèse de doctorat

Madame Lusmiriam Andrea Parra Santamaria a soutenu avec succès sa thèse de doctorat intitulée « La stratégie européenne d'appui à l'intégration latino-américaine : une construction sociale. Le cas de la CAN », le 2 septembre 2014.


Le jury était composé de :


Philippe De Lombaerde, Université des Nations unies, UNU-CRIS, 
Quentin Michel, Université de Liège
Sebastian Santander, promoteur, Université de Liège 
Mario Telò, Université Libre de Bruxelles
Luk Van Langenhove, Université des Nations unies, UNU-CRIS.


Madame Lusmiriam Andrea Parra Santamaria est dorénavant Docteur en Sciences Politiques. 



CEFIR WORKING PAPER N° 1 : Madalina Sisu Vicari and Liridon Lika, Presidential election in Turkey: a wide range of intricate challenges ahead of the next president .

On 10 August 2014, Turkey will hold the first round of presidential election which are of specific importance, as its results will shape the country's both domestic politics and external relations. This paper discusses the key challenges which Turkey's next president must undertake. The domestic challenges range from revision of Constitution, Kurdish peace process and economic growth to polarization of society, freedom of judiciary, separation of powers and civil liberties. In the external relations area, the principal challenges are the worsening of country's relations with its neighbours, security threats and the stalemate of the EU integration. Several domestic and external challenges are inter-related: for instance, the freedom of judiciary, separation of powers and civil liberties affect the EU integration process; the political uncertainty relates to economic growth and foreign investments; the Kurdish peace process impacts on the external security issues; the economic factors influence the relations with the Kurdistan Regional Government and Iraq's central government; the Syrian crisis raises new challenges with regard to the Syrian refugees in Turkey. Therefore, addressing Turkey's current domestic and external challenges will be a long, puzzling and often conflicting-results process.  


CEFIR POLICY BRIEFING n° 1 : Madalina SISU VICARI, The South Stream project, first hurdle of European Energy Security Strategy's implementation

On June 24, 2014, Austria's OMV and Russia's Gazprom sealed a deal for building the Austrian branch of the controversial South Stream project. This agreement was signed just two days before the European Council meeting which took into discussion the European Energy Security Strategy, which calls for the suspension of South Stream. The European Commission succeeded in halting the work on South Stream's Bulgarian section by launching infringement proceedings against Bulgaria on the grounds regarding the breach of internal market rules. The outcomes of OMV-Gazprom agreement are significant, as on short run the deal considerably restrains the European Commission's room of manoeuvre towards South Stream and on medium- and long run can take Ukraine out of the European energy game and prevent the developing of the Southern Gas Corridor.



Mlle Gladys Fontaine a obtenu le prix Consulaire 2013-2014 pour son mémoire.

Mlle Gladys Fontaine, Master en science politique à finalité RI, a obtenu le prix Consulaire 2013-2014 pour son mémoire intitulé "Les nouvelles puissances et la gouvernance mondiale. Le forum de dialogue IBSA: pilier de démocratisation de la gouvernance mondiale?" (sous la direction du prof. Sebastian Santander).


Antonios VLASSIS et Michal NATORSKI du Center for International Relations Studies (CEFIR) ont reçu des bourses post-doctorales.

Antonios VLASSIS et Michal NATORSKI du Center for International Relations Studies (CEFIR) ont reçu des bourses post-doctorales. Antonios VLASSIS a obtenu le mandat de chargé de recherches (3 ans) du F.R.S.-FNRS, tandis que Michal NATORSKI a obtenu la bourse BEIPD-COFUND-IPD - ULg postdoctoral positions for foreign PhD fellows.

Antonios VLASSIS and Michal NATORSKI from the Center for International Relations Studies (CEFIR) received post-doctoral fellowshipsAntonios VLASSIS got the mandate of Research Fellow (3 years) of the FRS-FNRS, while Michal NATORSKI got the fellowship BEIPD-COFUND-IPD - ULg postdoctoral positions for foreign PhD fellows.










31 August - 5 Septembre 2014

@ Institut d'Etudes Européennes Université Libre de Bruxelles 39-41 av. F.D. Roosevelt, B-1050 Brussels



The Externalization of the EU's Policies through:

Multilateral Governance, Interregionalism, & Global Networks.


Appel à candidature pour un mandat d'assistant

APPEL INTERNE ET EXTERNE: nouvelle date de dépôt des candidature: 20 août au plus tard

Le professeur Sebastian Santander directeur du Center for International Relations Studies

(CEFIR) du Département de science politique de la Faculté de Droit, de Science politique et

de Criminologie de l'Université de Liège, recherche :


(avec de préférence une orientation en Relations Internationales)

Profil souhaité :



- vous avez un Master en Science politique ou êtes en passe de l'obtenir durant l'année 2013-2014 ;

- vous vous êtes distingué durant vos études ;

- vous avez un intérêt pour la pédagogie ;

- vous alliez rigueur et capacités d'analyse ;

- vous aimez le travail en équipe, mais vous faites preuve d'autonomie ;

- vous avez une très bonne connaissance du français et un bon bagage en anglais (la connaissance

d'une troisième langue constitue un atout mais n'est pas déterminant) ;

Description de la fonction :

En tant qu'assistant(e), vous :

- apporterez votre soutien à l'organisation du « Séminaire de relations internationales » ;

- apporterez un soutien à l'encadrement des mémoires et travaux ;

- assumerez un appui aux corrections d'examens et travaux ;

- assumerez des répétitions (lecture d'ouvrages avec étudiants dans le cadre de cours ex-cathedra) ;

- apporterez un appui à l'organisation d'activités scientifiques (colloques, conférences ...) ;

- participerez à des conférences en Belgique et/ou à l'étranger ;

- ferez de la recherche en relations internationales ;

- tâches administratives (encodages de résultats, organisation de visites de copies...) ;

Description du poste :

Mandat d'assistant de deux ans à ¼ de temps, à partir du 1er octobre 2014.

Lieux de travail :

Université de Liège/Département de science politique/Centre de Relations internationales.

Renseignements complémentaires :

Les candidatures, associées d'un curriculum vitae (en indiquant les mentions obtenues) ainsi que d'une

lettre de motivation, doivent parvenir à Mr. Liridon Lika par courriel (Liridon.Lika@ulg.ac.be) pour le

mercredi 20 août 2014 au plus tard. Pour plus d'informations, les personnes intéressées sont invités

à s'adresser à Mr. Liridon Lika - Tél. : 04/366 42 59 - Courriel: Liridon.Lika@ulg.ac.be

Les candidat(e)s retenu(e)s seront invités pour un entretien oral organisé à partir du 21 août 2014.



Professor Sebastian Santander invited to the University of Lubumbashi

Professor Sebastian Santander from the Center for International Relations Studies (CEFIR), Department of Political Science (University of Liège) was invited to give lessons and conferences from May 26 to June 7, 2014, at the University of Lubumbashi (Democtratic Republic of the Congo).


The 10th European Community Studies Association-Canada (ECSA-C) biennial conference: Europe and Peace, Université de Montréal, Montreal, from 8-10 May 2014

Liridon Lika from the Center for International Relations (CEFIR), Department of Political Science (University of Liège), will participate in « The 10th European Community Studies Association-Canada (ECSA-C) biennial conference, which will be hosted by the Université de Montréal and be held in Montreal from 8-10 May 2014. The conference theme is "Europe and Peace."

For more information you can click on the following link:




Le 3 juin, les Syriens sont appelés aux urnes

Malgré le conflit qui s'enlise en Syrie, le régime de Bachar al Assad est bien décidé à organiser la présidentielle. La date est fixée au 3 juin. Les candidats ont jusqu'au 1er mai pour déposer leurs candidatures.

Que penser d'une telle élection alors que la Syrie est toujours déchirée par la guerre civile ?

Interview avec le professeur Sebastian Santander, politologue à l'Université de Liège



Un mois de chaos au pays du pétrole

Que se passe-t-il au Venezuela? Depuis un mois, des étudiants et des opposants descendent dans la rue partout dans le pays pour protester contre l'insécurité, la vie chère, les pénuries et la répression policière. Ils réclament la démission du président Maduro.

Interview avec le professeur Sebastian Santander, politologue à l'Université de Liège


Kosovo: international recognition after six years of independence

Six ans après la déclaration d'indépendance du Kosovo, où en est ce pays sur le plan international ? Plus de la moitié des pays membres de l'ONU l'ont reconnu ce qui, selon Liridon Lika, chercheur à l'ULg, montre que l'indépendance est un fait irréversible.

Page mise à jour le 22/03/2019